Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 21 983
Согласен, поздно уже бить тревогу: просто наблюдаем этот отрицательный рассвет «великой державы» )))это так, как будто всё-всё-всё пропало...
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Согласен, поздно уже бить тревогу: просто наблюдаем этот отрицательный рассвет «великой державы» )))это так, как будто всё-всё-всё пропало...
Даже если это и не фейк, то в любом случае приняли полезный закон, который уже есть у США. Истерик американцев из-за принятия их американского закона не видел. Может там какие-то ньюансы есть. Как, например, в ядерной доктрине: у США "бахнем когда захотим", а у РФ "применим если..., а также..., и ещё..."Еще раз - прекрати пожалуйста распространять фейки...
Почему фейки? Вполне себе новости, я тоже про это читала в нескольких источникахЕще раз - прекрати пожалуйста распространять фейки...Ну или по крайней мере преподносить это так, как будто всё-всё-всё пропало...

Тут вся проблема в том, что применение закона в первую очередь ударит по россиянам.Даже если это и не фейк, то в любом случае приняли полезный закон, который уже есть у США. Истерик американцев из-за принятия их американского закона не видел. Может там какие-то ньюансы есть. Как, например, в ядерной доктрине: у США "бахнем когда захотим", а у РФ "применим если..., а также..., и ещё..."
Хороший закон, но повторюсь - могут быть ньюансы.
Правда, теперь могут ввести войска в любую страну, если кому-то в РФ покажется, что там ущемляют чьи-то права. Истерика иноСМИ и потребителей их высеров забавна, но понятна.
В том-то и прикол - такие законы есть у других стран, но вот если это в РФ то ужас-ужас...раздражает если честно.Даже если это и не фейк, то в любом случае приняли полезный закон, который уже есть у США. Истерик американцев из-за принятия их американского закона не видел. Может там какие-то ньюансы есть. Как, например, в ядерной доктрине: у США "бахнем когда захотим", а у РФ "применим если..., а также..., и ещё..."
Хороший закон, но повторюсь - могут быть ньюансы.
Правда, теперь могут ввести войска в любую страну, если кому-то в РФ покажется, что там ущемляют чьи-то права. Истерика иноСМИ и потребителей их высеров забавна, но понятна.
И когда закон приняли в 3 чтении? Я пропустил этот момент. Везде в новостях проходит это уже как нечто произошедшее.Почему фейки? Вполне себе новости, я тоже про это читала в нескольких источниках![]()
У них защита военных в плену или под арестом.Чатжпт утверждает, что в США нет аналогичного закона.
Так это логично. Мы тут все имеем какое-либо отношение к России, и всякие решения государства на нас влияют.В том-то и прикол - такие законы есть у других стран, но вот если это в РФ то ужас-ужас...раздражает если честно.
Где фейки???!!Еще раз - прекрати пожалуйста распространять фейки

Пруф в студию!такие законы есть у других стран

Где я или мои ссылки писали, что его приняли????когда закон приняли в 3 чтении?
Некоторые законы принимаются с такой скоростью, что удивляешься, когда успели. Это проект, но это не есть хорошо, что такие проекты в принципе существуют. Дойти до принятия очень быстро ему ничто не мешает.И когда закон приняли в 3 чтении? Я пропустил этот момент. Везде в новостях проходит это уже как нечто произошедшее.
Это в тему артефактов русского языкаА у меня вопрос, а почему Борис обращается к Роме, типа, вот ТЕБЕ ТВОЯ родина пишет. А почему не "МНЕ МОЯ родина" пишет?)
Что там отличается с европейским (в худшую, конечно, сторону)?Закон о защите прав потребителей, например, тоже типа "с европейского писали"
Это с точки зрения продавца неликвида всё плохо. Ну а покупателю - норм.Что там отличается с европейским (в худшую, конечно, сторону)?
45 дней гарантийного ремонта, а потом сдача товара и компенсация всех издержек?
А гугл ИИ утверждает обратное:Чатжпт утверждает, что в США нет аналогичного закона.
Битвы роботов?1. Полномочия Президента (Конституция США)
- Статья II (Commander-in-Chief Clause): Президент США, как главнокомандующий, обладает полномочиями использовать вооруженные силы для защиты нации, включая защиту граждан США и их собственности от «внезапных и непредвиденных нападений», в том числе за рубежом.
- Прецедентное право: Суды признают право президента использовать военную силу для спасения заложников или защиты граждан в чрезвычайных ситуациях (например, Durand v. Hollins, 1868).
- Защита граждан за рубежом (22 USC §2002): Закон обязывает президента использовать «такие средства, не равносильные актам войны и не запрещенные иным образом законом», которые он сочтет необходимыми и уместными для освобождения граждан США, незаконно удерживаемых иностранными правительствами.
- Закон о борьбе с неправомерными задержаниями (2025): Указ Президента (Executive Order), направленный на защиту граждан от «неправомерного задержания за рубежом», санкционирующий жесткие меры против правительств, вовлеченных в такие практики.
- Специальные разрешения Конгресса (AUMF): В 2001 году Конгресс принял разрешение (Authorization for Use of Military Force), позволяющее президенту использовать силу против организаторов терактов 11 сентября для предотвращения будущих актов терроризма против граждан США
Как каким? Путин устроит очередную войну, на россиян наложат очередные санкции, как другими странами так и самой Россией. Все эти путинские многоходовки в итоге портят жизнь обычным россиянам.А гугл ИИ утверждает обратное:
Битвы роботов?
Закон в РФ пока ещё только внесли. Кстати, каким образом он ударит по россиянам?
Потому что борис у нас чистокровный немец уже)А у меня вопрос, а почему Борис обращается к Роме, типа, вот ТЕБЕ ТВОЯ родина пишет. А почему не "МНЕ МОЯ родина" пишет?)
Потому же, почему Роман написал :А у меня вопрос, а почему Борис обращается к Роме, типа, вот ТЕБЕ ТВОЯ родина пишет. А почему не "МНЕ МОЯ родина" пишет?)
сколько же в тебе ненависти к родине твоей...

