Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 617
Разве в процитированном посте что-то подобное утверждается?То есть гетеросексуальная семья но с женщиной во главе - это все, смерть кладбище, дети пропащие будут?
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Разве в процитированном посте что-то подобное утверждается?То есть гетеросексуальная семья но с женщиной во главе - это все, смерть кладбище, дети пропащие будут?
Никто ж не против. Всё, что в рамках закона - извращайся себе на здоровье. Каждый дрочит, как хочет, извините за вульгарность. Речь о том, что если кому-то нравится, условно, есть говно, то окружающим об этом знать не обязательно.Ууу, такие вещи можно утверждать только имея весьма поверхностные представления о природе. Разнообразных девиаций там на большую энциклопедию. От некоторых извратов особо впечатлительные тетушки когда-то могли и в обморок упасть, наверное.
Медицина конечно далеко шагнула, но разве пара геев могут родить? Конечно бездетных хватает, но это исключение. При нетрадиционной семье там даже исключений нет...Во-первых, не факт что не могут. А во-вторых, бездетных и среди традиционных пар хватает.
Кто эту чушь сказал?Гомосексуализм тоже придуман природой

Так похоже что-то наболевшее наружу вылезлоРазве в процитированном посте что-то подобное утверждается?

Была история, что в паре из двух женщин одна из них родила от донора спермы. А потом они.. обратились в суд, нашли этого самого донора и по суду получают от него алименты.. Да, жаль конечно этого добряка (с)Медицина конечно далеко шагнула, но разве пара геев могут родить? Конечно бездетных хватает, но это исключение. При нетрадиционной семье там даже исключений нет...
Не вижу чем это отличается от усыновления/удочерения.Пара из двух мужчин, наверное, может использовать суррогатное материнство

Да ну?Во-первых, не факт что не могут.
«Для успешной социализации» нужно понимание ролей «мать - отец», маскулинности - женственности.Разве в процитированном посте что-то подобное утверждается?
Скорее речь о том, что люди рассуждающие о природе запрещают созданиям природы же регистрировать брак.Никто ж не против. Всё, что в рамках закона - извращайся себе на здоровье. Каждый дрочит, как хочет, извините за вульгарность. Речь о том, что если кому-то нравится, условно, есть говно, то окружающим об этом знать не обязательно.
Суррогатное материнство, просто сын одного из родителей в паре от которого отказался второй биологический родитель.Медицина конечно далеко шагнула, но разве пара геев могут родить? Конечно бездетных хватает, но это исключение. При нетрадиционной семье там даже исключений нет...
А что геи и лесбиянки как-то в лабораториях создаются, а не рождаются?Кто эту чушь сказал?![]()
Ни слова про главенство.«Для успешной социализации» нужно понимание ролей «мать - отец», маскулинности - женственности.
однако традиционные роли в традиционных семьях уже нередко не работаютНи слова про главенство.
лоханулся мужик, да. Видимо что-то с документами на донорство было не в порядке.Была история, что в паре из двух женщин одна из них родила от донора спермы. А потом они.. обратились в суд, нашли этого самого донора и по суду получают от него алименты.. Да, жаль конечно этого добряка (с)
Норма - понятие относительное. Если такие люди рождаются сами по себе без искусственных вмешательств то почему это не норма?Я думаю, что понятия тут подменены, изза этого и спор.
Я думаю, что природные девиации от биологической нормы есть, доказаны и так далее. Этого никто не оспаривает вроде.
Но далее начинается процесс "рекламы" этих девиаций в обществе, как само собой разумеещееся. Ну то есть, обосновывается, что и наука признала, и люди такие же, как и все, и так далее.
Окей, но ведь тогда с точки зрения индивида это выглядит как норма, раз разрешено ? То есть, индивид, родившийся от природы без этих девиаций, понимает, что раз это норма в обществе, то и я могу ей следовать сам. Хотя он рожден биологически нормальным.
Да, возможно потом, позврослев, он поменяет свою точку зрения, и это "модное" явление уйдёт с молодостью, но, повторюсь, если размыв половой идентичности уже поощряется, как норма и само собой разумеещееся под соусами, что "в природе так есть", "наука все доказала ", это в долгосрочной перспективе может сказаться на стабильности государства, главный образом, снижение рождаемости, я думаю.
А может и нет. поэтому имеем два полюса на этот счет считай: Россия и ЕС.
Это прям пропаганда и ужас - ужас?
Это прям пропаганда и ужас - ужас?
