Мировая политика

[Boris]

что мешало сделать это раньше?

Это вопросы к французам.
Что мешало знать заранее как все будет?

 

[Boris]

оба эти конструкта оказываются гораздо более жизнеспособными

Для кого?

 

[Boris]

Просто тут возникает вопрос: чего стОит т.наз. «демократическое» устройство, неспособное пресечь беззаконие?

Вы серьёзно?
Срошу тогда, что мешает предотвращать теракты?
Или погромы?
А преступления?
Где-то такое получилось?

 

[Юсси Ватанен]

А что лучше? Когда протестующих сразу из пулемёта и вешать как в Иране? Знаете же почему первая поправка в США так важна?

Для начала: в балаклаве, с битой или булыжником в руке- законная цель

 

[Kons]

Когда протестующих сразу из пулемёта и вешать как в Иране?

У нас тут че, дед опять таблетки не принял?

 

[Boris]

Для начала: в балаклаве, с битой или булыжником в руке- законная цель

Законная цель для пулемета?

 

[Юсси Ватанен]

Законная цель для пулемета?

А это уже пусть додумывает тот, кто в балаклаве

 

[Yelena]

Знаете же почему первая поправка в США так важна?

А где в первой поправке сказано, что протесты допускают погромы и грабежи?

 

[Yelena]

Лучшего нет. Если только ваша цель не концлагерь или тюрьма. Но Франция не ставит целью строить внутри страны концлагерь.

То есть Вы на полном серьезе полагаете нормальным отказ государства как такового от функции обеспечения правопорядка?

 

[Yelena]

Это вопросы к французам.

То есть Вы сводите дискурс о демократическом устройстве стран Европы к отдельно взятой ситуации?
Вопросы к французам, то бишь к их властям, пусть задают граждане Франции. Меня больше интересует Ваша аргументация, оправдывающая беззаконие «демократическим» устройством.

Что мешало знать заранее как все будет?

То есть Вы в курсе, что там «традиционно» громят магазины и жгут машины, а тамошние власти - не в курсе?
отличный аргумент, прям супер!

 

[Yelena]

Для кого?

Посмотрите в словаре слово «жизнеспособность».

 

[Boris]

А где в первой поправке сказано, что протесты допускают погромы и грабежи?

нигде.
Там о другом.
Ну и еще крайне важная вещь для НЕ любителей демократии (любителей автократий, диктатур и т.п.) там это вторая поправка.
И я не про Францию сейчас пишу, а вообще.

 

[Boris]

То есть Вы на полном серьезе полагаете нормальным отказ государства как такового от функции обеспечения правопорядка?

Конечно нет. Где я такое писал? Или какие слова Вас на это навели? Я писал, что произошедшее не вина демократии.

 

[Boris]

Меня больше интересует Ваша аргументация, оправдывающая беззаконие «демократическим» устройством.

Да где Вы такое вообще прочитали? Где я оправдывал беззаконие??

 

[Boris]

То есть Вы в курсе, что там «традиционно» громят магазины и жгут машины, а тамошние власти - не в курсе?

Конечно власти в курсе. Там громят и жгут машины давно и регулярно. Вы не в курсе?
И про футбольных фанатов там Вы не в курсе?

 

[Boris]

Посмотрите в словаре слово «жизнеспособность».

не понял вообще, что Вы хотели сказать.

 

[Yelena]

не понял вообще, что Вы хотели сказать.

А что Вы хотели спросить? вот этим:

Для кого?

Жизнеспособность не бывает «для кого-то» поэтому и предлагаю сверяться со словарем, если слово незнакомо

Я писал, что произошедшее не вина демократии.

Давайте тогда определяться с тЕрминами: что есть демократия? та, чья это «не вина».
Иными словами: что, по-Вашему, включает в себя демократическое устройство государства?

 

[Boris]

Жизнеспособность не бывает «для кого-то»

Еще как бывает. Для режима это одно, для населения - совсем другое. И очень часто взаимоисключающее.

 

[Boris]

что, по-Вашему, включает в себя демократическое устройство государства?

Стоит почитать, если не читали раньше:

Демократия — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Yelena]

Еще как бывает. Для режима это одно, для населения - совсем другое. И очень часто взаимоисключающее.

Вы перед тем как отвечать - читаете то, на что отвечаете? или, типа - а зачем? «кто может что-то содержательное сказать - кроме меня, любимого»?

Стоит почитать, если не читали раньше:

Демократия — Википедия

ru.wikipedia.org

Если бы меня интересовало мнение Википедии, я бы спросила её. Но я спрашивала Вас - собственные формулировки, не из Википедии, у Вас имеются?