Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Не соглашусь. Не нужно мешать все в кучу, вы говорите о разных вещах и деталях конструкции, я же сказал вполне конкретно о том, какие именно пистолеты называют страйкерами. С Ваших слов половина населения Америки с целыми арсеналами и коллекциями ничего не понимает в том, что коллекционирует, использует и собирает/разбирает в различных модификациях несколько раз в неделю.
Я не заметил, чтобы Андрей вообще что-то об американских коллекционерах писал
Ещё раз на пальцах: возьмите в руки кольт 1911 и запишите пошагово все манипуляции, необходимые для выстрела, затем возьмите глок 19 и снова запишите все манипуляции. Разницу видите? Так вот этим и отличаются страйкеры от всех остальных. Или вы не видите, что система предохранителей в глоке не требует манипуляций как в случае 1911?
И я о том же. Система затвора, ударно-спусковой механизм и система предохранителя не обуславливают друг друга в обязательном порядке. Если я говорю про "страйкер", то я говорю про УСМ. Если кто-то говоря про "страйкер" говорит о предохранителе, то как раз-таки он путает.
Я этого не говорил. Но если так, то да, они или не разбираются, или используют обозначение ошибочно.
Он писал о чем угодно, опровергая название страйкеров, конструктивными деталями, которые имея похожее название при этом остаются лишь конструктивными особенностями, они могут использоваться в разных типах оружия. Я же в свою очередь говорил об оружии, которое не требует манипуляций с предохранителем, название которого было заимствовано от глоков - безкурковых автоматических пистолетов, хотя они на самом деле тоже имеют курок , но он спрятан в корпусе. Так как глок первый массово изменил систему предохранителей и получил огромное распространение он стал и родителем класса - страйкеры. Я не знаю как ещё понятней можно объяснить почему страйкерами стали называть все, что стреляет сразу, то есть не имеет классических предохранителей.Да перестаньте уже. Вот, кому надо Striker Fired vs. Hammer Fired Guns: What's the Difference and is One Better? - The Truth About Guns
Я не заметил, чтобы Андрей вообще что-то об американских коллекционерах писал
Поясню свое замечание. Вы использовали манипулятивные прием, я просто это подчеркнул
Я в ответе Теледоку уже написал, что название заимствовано у глоков, классической конструкции, именно из-за их массовой распространённости и популярности, хотя и не имеет прямой связи с конструктивом УСМ. Так бывает.
Нет никаких манипуляций, население Америки было приведено лишь как пример, где этот термин понятен каждому. Это как телевидение - TV во всем мире, но в Германии это «дальнее виденье» - Fernsehen. Что помешало немцам использовать TV? ?Поясню свое замечание. Вы использовали манипулятивные прием, я просто это подчеркнул
Кто из вас прав, кто нет - мне все равно, главное, чтобы была новая интересная информация и не было перехода на личности.
Формула вот такая как "вы все знаете", "вы хотите сказать, что все люди, которые как мы предполагаем знают много о предмете разговора..." и т.п. принадлежат к манипулятивным. Да ладно, проехали.
А ну так спор исчерпывается в аргументе, что американцы используют термин именно в таком виде (напрямую не совсем корректный). Я его так не использую (да и не в Америке мы), от того и не понял сразу.
Усложняете, иногда заточка лясов - это действительно лясоточение, процесс хотя и бесполезный, тем не менее не менее популярный.
Я спорить не начинал, но раз уж такие различия присутствуют, то как в Германии называются стволы «вытащил и стреляй» ? Сдаётся мне, что нет термина как такового, или есть?
Но всё таки док был прав. "Ну вот Американцы же разве же не разбираются? " это комбинация из т. н. Beliebtheits- и Autoritätsargument. Два вида ошибок аргументации.
Видите ли, данная ситуация четко показывает, все правы, но все лишь правы по-своему, но если вернуться к исходникам - речь в том диалоге шла о том, что надо возиться с предохрантелем в критической ситуации. Мой пост был о том, что возиться нет необходимости, а с Вашей стороны пошёл разбор терминологии, хотя в данном случае это не требуется, ровно до тех пор, пока не услышу термин, который отражает суть «страйкеров в американском понимании» одним емким словом ?
Вы ошибаетесь. Немцы не переводят дословно слово Fernsehen, как это сделали вы. Для них это телевидение и есть.
А по-моему они перевели как раз дословно. Так как Television - это с древнегреческого «далеко видеть». Весь мир пользуется термином из древнегреческого, а немцы взяли и перевели.))Вы ошибаетесь. Немцы не переводят дословно слово Fernsehen, как это сделали вы. Для них это телевидение и есть.
Также как, например, Lebensmittel - это "еда", "продукты", а не "средства для жизни" если делать перевод по вашей схеме.
Куда немцы, простите меня, непонятливую, филолога краем, переводят Fernsehen? И куда они же переводят Lebensmittel, если исключить ту самую канализацию из другой темы? И зачем они переводят это вообще? Это ж их язык уже и так...Вы ошибаетесь. Немцы не переводят дословно слово Fernsehen, как это сделали вы. Для них это телевидение и есть.
Также как, например, Lebensmittel - это "еда", "продукты", а не "средства для жизни" если делать перевод по вашей схеме.
Ну вот вы привязались к бедным немцам - сходите лучше к французам, там с этим, вообще, сады - один un ordinateur чего стоит. Причем, они прямо и последовательно признают, что подбирают правильное французское слово, чтобы не засорять замечательный французский язык пошлыми кальками и заимствованиями.
