Kittiket
Участник
- Сообщения
- 13 691
Может лучше 2Г называть все-таки? Хотя хз хз
Форум Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Коронавирус в Германии
- Автор темы Степан Бабкин
- Дата начала
- Статус
Boris
Участник
- Сообщения
- 17 062
Я бы даже сказал правильнее. Ж там вообще не причем. Не та буква.
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 4 786
конечно будет везде.
Я по английски читаю по инерции. ГыГы
- Сообщения
- 7 691
Нет, ну а что. Такая же будет эффективность, равная нулю. В кои-то веки люди правду сказали.
На самом деле здесь они могут и со спутником и с файзером сравняться по эффективности. И тут инактивированеые цельновирионные вакцины могут выйти вперед изза наоичия N- белка - от зарадения не защитит, ну хотя бы будет работать маркировка и уничтожение зараженной клетки. В N- белке у Омы только одна мутация. Но опять же в теории. Ждемс практику.
-как же вы задрали со своими "цельными" вакцинами. Перестаньте плодить этот антинаучеый бред свивой кобылы, потому что мало ли кто прочтёт. Все уже давно известно, что эти вакцины против короновируса не эффективны и точка. И никакие ваши мысленные экзерсисы, основанные на уроке биологии, где вы в микроскоп на кожицу лука посмотрели, им не помогут. Если уж против этого варианта просядут Пфайзер с Модерной, то все цельные вакцины превратятся просто в физраствор
- Сообщения
- 7 691
Больше, больше ученых слов. Только вы Эпиваккорону с Ковиваком перепутали.
Нет не перепутал. Давайте подождем пару недель. Посмотрим что файзер скажет - они тестируют. Что Гамалея скажет мы знаем заранее.
А чем файзер кроме технологии доставки спайк белка и дозировкой отличается от спутника? Цельновирионная вакцина имеет полный набор белков и она заточена на подготовку организма к заражению, но не так эффективна в его предотвращении, но не все. Там где дозировка большая эффективность как и у файзера в нейтрализации вируса до заражения. И это доказано. Файзер и спутник заточены на предотвращении заражения но малоэффективны когда это заражение уже произошло. Почитайте журналы если не верите. Ссылки я приводил. Итак узнаем через пару месяцев через массмедия если Омикрон разгуляется. Основные мутации в спайкбелке - навряд ли чтото в сушествующих вакцинах сможет подойти под новую формацию спайк белка Омикрона. Че спорить. Давайте подождем. Китай привит цельнови рионной вакциной, продукты они закупили, к локдауну готовы. Будет с чем сравнить.
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 4 786
Вы эпивак перепутали с ковивак
- Сообщения
- 7 691
Бесполезно.
Напоминает вот этот эпизод"Какая разница?"
А мне другое на ум пришло:
В чем разница - одна дает, другая дразнится. Вот и вся разница!
Эпивак это части спайк-белка, которые в спутнике как целое идут. По идее должно работать даже лучше и даже против вариантов, и хз почему не работает, может в производстве, а может в принципе. Эксперимент научный по сути.
В аэропорту Любека врач вводил желающим самодельную вакцину – DW – 28.11.2021
Профессор медицины Винфрид Штёккер, которого подозревают в ФРГ в нарушении закона о лекарственных средствах, устроил акцию вакцинации от коронавируса в аэропорту Любека. Ее прервали органы правопорядка.
m.dw.com
- Сообщения
- 7 691
То есть перепутали.
Проблема не в том, что вы ошибаетесь, а в том, что вы ошибок не признаете. Вы вообще, абсолютно, никаким образом не похожи на ученого. Вы вбрасываете миллиард взаимоисключающих комментариев, в итоге, конечно же, какой-то из них когда-нибудь совпадет с реальностью. И это не будет значить вообще ничего в вашем случае.
Да не перепутал я. Вы просто не понимаете о чем я.
- Сообщения
- 7 691
Вы сами не понимаете, о чем вы, похоже.
- Статус