TeleDoc
Участник
- Сообщения
- 9 831
Нет, только то, что, возможно, смерть связана с введением вакцины. Это не удар тяжелым тупым предметом по голове.А вообще возможно ли доказать, что человек умер от вакцины?
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Нет, только то, что, возможно, смерть связана с введением вакцины. Это не удар тяжелым тупым предметом по голове.А вообще возможно ли доказать, что человек умер от вакцины?
Но родственникам умерших от этого не легче. Получается связь весьма условная. Но тем не менее из 29К случаев смертей 20К зарепортили как умерших от введения вакцины. Как они пишут каждый случай детально разбирали. Ну даже если 0,1%(максимально) это всего лишь каждый тысячный - у меня столько знакомых нет. Минимально получается 0,0018% - каждый 20-тысячный.Нет, только то, что, возможно, смерть связана с введением вакцины. Это не удар тяжелым тупым предметом по голове.
Это вообще к чему?Но родственникам умерших от этого не легче.
Конечно, это работа судмедэкспертаА вообще возможно ли доказать, что человек умер от вакцины?
И он там найдет что угодно, но не смерть от вакцины.Конечно, это работа судмедэксперта
Почему?И он там найдет что угодно, но не смерть от вакцины.
Потому, что у смерти от вакцины нету специфических признаков.Почему?
Ну как нету, например вакцина вызвала тромбоз, а он вызвал смерть. Все просто жеПотому, что у смерти от вакцины нету специфических признаков.
Тромбоз и без вакцины может быть. После не значит вследствие.Ну как нету, например вакцина вызвала тромбоз, а он вызвал смерть. Все просто же
А вакцина не вызываем тромбоз. Это организм делает сам. Как тебе такое, Илон?Ну как нету, например вакцина вызвала тромбоз, а он вызвал смерть. Все просто же
В таком случае смерть от ковида так же невозможно доказатьА вакцина не вызываем тромбоз. Это организм делает сам. Как тебе такое, Илон?
Так можно сказать о любом лекарстве или заболевании.Тромбоз и без вакцины может быть. После не значит вследствие.
Да, так и есть. Но там можно хотя бы проследить причинно-следственную связь, а с тромбозом все зависит он настроения патолога.В таком случае смерть от ковида так же невозможно доказать
С лекарствами проще, там, в большинстве, известны точки приложения.Так можно сказать о любом лекарстве или заболевании.
Родственникам умерших не важно можно ли доказать или нет - им итак понятно от чего умер привитый.Это вообще к чему?
То что им "понятно" не означает что это действительно так.Родственникам умерших не важно можно ли доказать или нет - им итак понятно от чего умер привитый.
Ну и для них это абсолютно ужасная смерть и потрясение -умер потому что не хотел умереть.
Да это их проблема раз они так считают и не понимают, что их родственник умер не зря. Иначе он мог бы заразить кого-нибудь, атак умер и уже никого не заразит. Вот и молодец!То что им "понятно" не означает что это действительно так.
Two doses of a vaccine were shown to offer limited protection against catching Omicron, which was then restored with a booster dose.
However, the report says this protection drops by between 15% and 25% after 10 weeks. This is still better than having no booster dose and the protection against severe disease or death is likely to be even greater.