Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 25 271
С фига ли нельзя...Что за бред. Пусть звонят в Gesundheitsamt если недовольны такими правилами.
Форум Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Коронавирус в Германии
- Автор темы Степан Бабкин
- Дата начала
- Статус
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 6 528
Вроде бы наука говорила, что прививки не шибко эффективны против омикрона. Он сам по себе более легкий
SimRe
Участник
- Сообщения
- 3 681
Тссс!
Сейчас вся наука на вашу голову праведно падёт, из всех пабликов вконтакте.
N1ckMar
Лис Микола
- Сообщения
- 14 652
Вот и я говорю - бред. Да мы не стали уж сильно спорить, жена в эту субботу заканчивает карантин. Но что везде неразбериха с этими карантинами… также на сайте города - маски в магазинах можно не снимать. Магазины: пожалуйста, оставайтесь в масках…
- Сообщения
- 7 951
Как можно сравнить один штамм с другим, если при альфе не было прививок, при дельте еще мало, а при омикроне привитых и/или переболевших - примерно все? Условия при распространении разных штаммов совсем разные, несравнимые. Сами штаммы обладают отличающимися характеристиками.
Наука не могла ничего сказать про слабый омикрон, если это действительно наука, а не бабка на лавке или антиваксерский чатик.
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 25 271
Ну они же просят, а не требуют. Сегодня в магазине был один без маски. Пока на кассе стоял еще одна женщина вошла без маски. Никто ничего против не сказал. ?
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
Слухи о легкости омикрона увы оказались преувеличены.
Эффективность прививок меньше против омикрона чем против изначального штамма, под который они создавались. Но эффективность это ненулевая, отнюдь. Это что-то типа 70% против 95%. Так же и с антителами после болезни - они работают хуже против омикрона чем против штамма, которым вы переболели, но все равно как-то работают. Для омикронных волн сейчас характерно большое количество прорывных инфекций (когда вы заболеваете несмотря на антитела), но легкое течение. Еще, к сожалению, именно омикрон хуже переносится детьми, а вакцины сейчас есть не для всех возрастов.
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
Да я могу и простыню первоисточников запостить, а толку, что их кто-то будет читать чтоли? Я сама-то ленюсь.
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
VK.com | VK
vk.com
Нужно больше ЭКМО (экстракорпоральной мембранной оксигенации). Во время вспышки дельты дефицит коек в отделениях, оснащенных такими аппаратами, приводил к необходимости выбирать - кого посылать на ЭКМО, а кого нет. В результате 90% пациентов, которым не смогли найти мест в подобных отделениях, скончались (https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202110-2..). Их средний возраст - 40 лет, состояние здоровья до COVID'а можно было назвать хорошим.
ВОЗ установила (https://www.reuters.com/world/africa/over-two-thirds-..), что с начала пандемии коронавирусом заразилось примерно 2/3 населения Африки, что примерно в 97 раз больше, чем по официальной статистике. По другим странам «недобор» также имеется, но он не столь разительный - всего в 16 раз. Данные получены по результатам оценки 151 исследования серопревалентности в африканском регионе.
Препринт (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.28.22..). Не исключено, что тромботическая реакция на вакцины производства AZ и J&J связана с редкой генетической патологией, приводящей к формированию антител против белка свёртывающей системы PF4. Сочетание мутации, позволяющей формировать подобные антитела, и эволюции этих антител с «прицеливанием» на PF4, вероятно, и приводила к тромбозам на фоне тромбоцитопении. Самая высокая распространённость дефектной аллели этого гена - среди европеоидов.
Препринт (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.29.22..). Хотите снизить риск заражения COVID'ом - носите очки. Более 19 тысяч участников исследования Virus Watch в Англии и Уэльсе заполнили опросник об использовании очков и контактных линз. Начиная с июня 2020 года участники еженедельно сообщали о своем статусе COVID-19, и более 11 тысяч человек ежемесячно предоставляли образцы крови, чтобы показать, были ли они инфицированы коронавирусом. Приняв во внимание другие факторы риска, исследователи обнаружили на 15% более низкий риск заражения у тех, кто всегда носил очки для общего пользования, по сравнению с теми, кто никогда не носил очки. Протективный эффект был снижен у тех, кто сказал, что их очки мешают ношению маски, а у тех, кто носил контактные линзы, он вообще не наблюдался.
- и тут все имеют возможность наблюдать ту самую сферическую пропоганду в вакууме, ибо это означает, что официальная смертность завышена (труп ведь не "пропустишь при тестировании") в 100-20 раз, те короновирус менее опасен, чем сезонный грипп.
Но "так думать нельзя"
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
А кто сказал что там нет избыточной смертности? К тому же африканское и европейское население имеют разное распределение по возрастам, там мало стариков, а они создают большую часть смертности.
- вы не поняли. Смертность считают как отношение числа умерших к заболевшим. Получают какую-то цифру. А потом выясняется, что заболевших было в 100 раз больше. Потому что их просто не засекли. А вот "не засечь" труп всё-таки довольно проблематично. Так что числитель все тот же, а вот знаменатель в 100 раз больше на самом деле.
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
Дак думаете там трупы проверяют лучше чем заболевших? Умер и умер, кому какая разница от чего. Еще не факт что кто-то вообще точно знает сколько там этих негров изначально было и сколько сейчас осталось.
Вообще странно слышать снова и снова эти разговоры про смертность меньше чем у гриппа. У вас что, еще никто от короны не умер? У меня уже 4 родственника от короны умерло, а от гриппа ни одного, а болеют гриппом так-то за жизнь не раз и не два. А короны почему-то и одного раза хватило.
-нет, никто. Всё переболели, ни одного случая тяжелее простуды
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
Счастливый человек, не всем так повезло, как видите.
А от гриппа у вас сколько родственников умерло?
- ни одного. Но после гриппа один раз мы с мамой оба одновременно оказались в больнице, причём я там провел 56 дней. А самый тяжёлый короновирус из всех родственников - это 3 дня 38. Причём один из родственников уже 4 года проходит химию по поводу рецедива рака и уж вроде по всем короно-страшилкам вообще шансов не было - 3 дня 37 и 1,5 недели слабости. Обычная простуда у него же за 3 месяца до короны протекала гораздо тяжелее.
Хотя да, у меня есть знакомый знакомого моих лет, оказавшийся в больнице. У папы на работе коллега умер лет 60.
Но ещё раз: короновирус - это болезнь, и что-то может пойти не так. Но вероятность этого "не так" очень не высокая. И все эти меры по угроблению экономики явно не пропорциональны серьёзности болезни
Kittiket
Участник
- Сообщения
- 14 566
Ну и мы возвращаемся опять к холиварам сколько людей можно убить ради блага экономики. С учетом последних событий, у короны коэффициент перевода жизней в экономику будет наверняка получше чем у санкций. А еще экономика сама по себе страдает от уменьшения населения и лечения постковида.
"Очень" или "неочень" высокая смертность - это субъективно, что такое "очень"? Но грипп тут явно и рядом не валялся, по-моему это уже давно очевидно и эту тему пора бы закрыть раз и навсегда.
- я так понимаю, мы исходим из предположения, что если не короновирус - то все будут жить вечно?
- Статус