Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Коронавирус в Германии

Станет ли мир прежним?


  • Всего проголосовало
    189
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Romantomsk

Почетный Солёнорешёткинец
Сообщения
23 211
Продолжение бюрократического идиотизма. Так как мы с сыном переболели, успешно отсидели карантин и сдали тест негативный, то мы спокойно выходим из дома. При том, что жена на карантине. Нам это подтвердили в праксисе, что да- можете выходить. Ребенок отходил 3 дня в сад, сегодня сказал видимо, что у мамы корона и она на карантине. Позвонили сразу и сказали забирать сына, что типа нельзя и тд. Кто как хочет, так и читает эти правила…
С фига ли нельзя...Что за бред. Пусть звонят в Gesundheitsamt если недовольны такими правилами.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115
Эти правила еще и меняются и не все успевают за ними следить.
 

Павел К

Осваивается
Сообщения
5 755
Омикрон не злой только потому что каждый первый сейчас с антителами, от прививок или от болезни. Через полгодика-год антитела упадут и привет.
Вроде бы наука говорила, что прививки не шибко эффективны против омикрона. Он сам по себе более легкий
 
  • 😂
Реакции: 1 users

SimRe

Участник
Сообщения
3 681
Вроде бы наука говорила, что прививки не шибко эффективны против омикрона. Он сам по себе более легкий
Тссс!
Сейчас вся наука на вашу голову праведно падёт, из всех пабликов вконтакте.
 
  • 😂
Реакции: 2 users

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 663
С фига ли нельзя...Что за бред. Пусть звонят в Gesundheitsamt если недовольны такими правилами.
Вот и я говорю - бред. Да мы не стали уж сильно спорить, жена в эту субботу заканчивает карантин. Но что везде неразбериха с этими карантинами… также на сайте города - маски в магазинах можно не снимать. Магазины: пожалуйста, оставайтесь в масках…
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Cartagena

Модератор раздела "Поздним переселенцам".
Команда проекта
Сообщения
7 856
Вроде бы наука говорила, что прививки не шибко эффективны против омикрона. Он сам по себе более легкий
Как можно сравнить один штамм с другим, если при альфе не было прививок, при дельте еще мало, а при омикроне привитых и/или переболевших - примерно все? Условия при распространении разных штаммов совсем разные, несравнимые. Сами штаммы обладают отличающимися характеристиками.
Наука не могла ничего сказать про слабый омикрон, если это действительно наука, а не бабка на лавке или антиваксерский чатик.
 
  • 👍
Реакции: 2 users

Romantomsk

Почетный Солёнорешёткинец
Сообщения
23 211
Магазины: пожалуйста, оставайтесь в масках…
Ну они же просят, а не требуют. Сегодня в магазине был один без маски. Пока на кассе стоял еще одна женщина вошла без маски. Никто ничего против не сказал. ?‍♂️
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115
Вроде бы наука говорила, что прививки не шибко эффективны против омикрона. Он сам по себе более легкий
Слухи о легкости омикрона увы оказались преувеличены.
Эффективность прививок меньше против омикрона чем против изначального штамма, под который они создавались. Но эффективность это ненулевая, отнюдь. Это что-то типа 70% против 95%. Так же и с антителами после болезни - они работают хуже против омикрона чем против штамма, которым вы переболели, но все равно как-то работают. Для омикронных волн сейчас характерно большое количество прорывных инфекций (когда вы заболеваете несмотря на антитела), но легкое течение. Еще, к сожалению, именно омикрон хуже переносится детьми, а вакцины сейчас есть не для всех возрастов.
 

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115

Нужно больше ЭКМО (экстракорпоральной мембранной оксигенации). Во время вспышки дельты дефицит коек в отделениях, оснащенных такими аппаратами, приводил к необходимости выбирать - кого посылать на ЭКМО, а кого нет. В результате 90% пациентов, которым не смогли найти мест в подобных отделениях, скончались (https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202110-2..). Их средний возраст - 40 лет, состояние здоровья до COVID'а можно было назвать хорошим.

ВОЗ установила (https://www.reuters.com/world/africa/over-two-thirds-..), что с начала пандемии коронавирусом заразилось примерно 2/3 населения Африки, что примерно в 97 раз больше, чем по официальной статистике. По другим странам «недобор» также имеется, но он не столь разительный - всего в 16 раз. Данные получены по результатам оценки 151 исследования серопревалентности в африканском регионе.

Препринт (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.28.22..). Не исключено, что тромботическая реакция на вакцины производства AZ и J&J связана с редкой генетической патологией, приводящей к формированию антител против белка свёртывающей системы PF4. Сочетание мутации, позволяющей формировать подобные антитела, и эволюции этих антител с «прицеливанием» на PF4, вероятно, и приводила к тромбозам на фоне тромбоцитопении. Самая высокая распространённость дефектной аллели этого гена - среди европеоидов.

Препринт (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.29.22..). Хотите снизить риск заражения COVID'ом - носите очки. Более 19 тысяч участников исследования Virus Watch в Англии и Уэльсе заполнили опросник об использовании очков и контактных линз. Начиная с июня 2020 года участники еженедельно сообщали о своем статусе COVID-19, и более 11 тысяч человек ежемесячно предоставляли образцы крови, чтобы показать, были ли они инфицированы коронавирусом. Приняв во внимание другие факторы риска, исследователи обнаружили на 15% более низкий риск заражения у тех, кто всегда носил очки для общего пользования, по сравнению с теми, кто никогда не носил очки. Протективный эффект был снижен у тех, кто сказал, что их очки мешают ношению маски, а у тех, кто носил контактные линзы, он вообще не наблюдался.
 

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
ВОЗ установила (https://www.reuters.com/world/africa/over-two-thirds-..), что с начала пандемии коронавирусом заразилось примерно 2/3 населения Африки, что примерно в 97 раз больше, чем по официальной статистике. По другим странам «недобор» также имеется, но он не столь разительный - всего в 16 раз. Данные получены по результатам оценки 151 исследования серопревалентности в африканском регионе.ю

- и тут все имеют возможность наблюдать ту самую сферическую пропоганду в вакууме, ибо это означает, что официальная смертность завышена (труп ведь не "пропустишь при тестировании") в 100-20 раз, те короновирус менее опасен, чем сезонный грипп.

Но "так думать нельзя"
 

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115
- и тут все имеют возможность наблюдать ту самую сферическую пропоганду в вакууме, ибо это означает, что официальная смертность завышена (труп ведь не "пропустишь при тестировании") в 100-20 раз, те короновирус менее опасен, чем сезонный грипп.

Но "так думать нельзя"
А кто сказал что там нет избыточной смертности? К тому же африканское и европейское население имеют разное распределение по возрастам, там мало стариков, а они создают большую часть смертности.
 

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
А кто сказал что там нет избыточной смертности? К тому же африканское и европейское население имеют разное распределение по возрастам, там мало стариков, а они создают большую часть смертности.
- вы не поняли. Смертность считают как отношение числа умерших к заболевшим. Получают какую-то цифру. А потом выясняется, что заболевших было в 100 раз больше. Потому что их просто не засекли. А вот "не засечь" труп всё-таки довольно проблематично. Так что числитель все тот же, а вот знаменатель в 100 раз больше на самом деле.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115
- вы не поняли. Смертность считают как отношение числа умерших к заболевшим. Получают какую-то цифру. А потом выясняется, что заболевших было в 100 раз больше. Потому что их просто не засекли. А вот "не засечь" труп всё-таки довольно проблематично. Так что числитель все тот же, а вот знаменатель в 100 раз больше на самом деле.
Дак думаете там трупы проверяют лучше чем заболевших? Умер и умер, кому какая разница от чего. Еще не факт что кто-то вообще точно знает сколько там этих негров изначально было и сколько сейчас осталось.
Вообще странно слышать снова и снова эти разговоры про смертность меньше чем у гриппа. У вас что, еще никто от короны не умер? У меня уже 4 родственника от короны умерло, а от гриппа ни одного, а болеют гриппом так-то за жизнь не раз и не два. А короны почему-то и одного раза хватило.
 

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
Дак думаете там трупы проверяют лучше чем заболевших? Умер и умер, кому какая разница от чего. Еще не факт что кто-то вообще точно знает сколько там этих негров изначально было и сколько сейчас осталось.
Вообще странно слышать снова и снова эти разговоры про смертность меньше чем у гриппа. У вас что, еще никто от короны не умер? У меня уже 4 родственника от короны умерло, а от гриппа ни одного, а болеют гриппом так-то за жизнь не раз и не два. А короны почему-то и одного раза хватило.
-нет, никто. Всё переболели, ни одного случая тяжелее простуды
 

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
Счастливый человек, не всем так повезло, как видите.
А от гриппа у вас сколько родственников умерло?
- ни одного. Но после гриппа один раз мы с мамой оба одновременно оказались в больнице, причём я там провел 56 дней. А самый тяжёлый короновирус из всех родственников - это 3 дня 38. Причём один из родственников уже 4 года проходит химию по поводу рецедива рака и уж вроде по всем короно-страшилкам вообще шансов не было - 3 дня 37 и 1,5 недели слабости. Обычная простуда у него же за 3 месяца до короны протекала гораздо тяжелее.

Хотя да, у меня есть знакомый знакомого моих лет, оказавшийся в больнице. У папы на работе коллега умер лет 60.

Но ещё раз: короновирус - это болезнь, и что-то может пойти не так. Но вероятность этого "не так" очень не высокая. И все эти меры по угроблению экономики явно не пропорциональны серьёзности болезни
 
  • 👍
  • ☹️
Реакции: 1 users

Kittiket

Участник
Сообщения
14 115
- ни одного. Но после гриппа один раз мы с мамой оба одновременно оказались в больнице, причём я там провел 56 дней. А самый тяжёлый короновирус из всех родственников - это 3 дня 38. Причём один из родственников уже 4 года проходит химию по поводу рецедива рака и уж вроде по всем короно-страшилкам вообще шансов не было - 3 дня 37 и 1,5 недели слабости. Обычная простуда у него же за 3 месяца до короны протекала гораздо тяжелее.

Хотя да, у меня есть знакомый знакомого моих лет, оказавшийся в больнице. У папы на работе коллега умер лет 60.

Но ещё раз: короновирус - это болезнь, и что-то может пойти не так. Но вероятность этого "не так" очень не высокая. И все эти меры по угроблению экономики явно не пропорциональны серьёзности болезни
Ну и мы возвращаемся опять к холиварам сколько людей можно убить ради блага экономики. С учетом последних событий, у короны коэффициент перевода жизней в экономику будет наверняка получше чем у санкций. А еще экономика сама по себе страдает от уменьшения населения и лечения постковида.
"Очень" или "неочень" высокая смертность - это субъективно, что такое "очень"? Но грипп тут явно и рядом не валялся, по-моему это уже давно очевидно и эту тему пора бы закрыть раз и навсегда.
 

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
Ну и мы возвращаемся опять к холиварам сколько людей можно убить ради блага экономики
- я так понимаю, мы исходим из предположения, что если не короновирус - то все будут жить вечно?
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх