Ой, ну неужели это Вы серьезно?
Форум проекта Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Недвижимость при переезде переселенца
- Автор темы Николай
- Дата начала
м-мм?
Ну в чем там «ситуация меняется»? «Прогрета» разве что в смысле сотрясания воздуха. «Меняется» - полтора пункта закона изменили и вернулись к первоначальному названию. Вот так «осень реформ», вот это да - прямо революция! Никакой экономии не предвидится, скорее придется считаться с дополнительными расходами. Снова Nebelkerzen.
а это не изменения, конечно)
пока что только именно «прогрев»= сотрясания воздуха. подождём нормативных актов.
«Нормативные акты» просто отразят принятые решения. Изменят несколько параграфов - и все.
Привет форумчане.
У меня 2 вопроса.
Первый вопрос.
Хочу продолжить вопрос про выписку, который подняла @maaariiiaaa
У меня нет недвиги во владении, но я прописан и я тоже не хочу выписываться. Чем мне это грозит:
1) не дадут нац. визу для поздних переселенцев
2) визу дадут, а в пособиях могут отказать?
Можно ли въехать по иной визе?
Второй вопрос.
Подскажите по поводу страховки для получения визы. Сейчас принимается страховка только от аккредитованных в Германии компаний, как я понял. Можете ли посоветовать компанию с ценами повыгоднее и как оплачивать страховку, если россияне оторваны от финансового мира?
У меня 2 вопроса.
Первый вопрос.
Хочу продолжить вопрос про выписку, который подняла @maaariiiaaa
У меня нет недвиги во владении, но я прописан и я тоже не хочу выписываться. Чем мне это грозит:
1) не дадут нац. визу для поздних переселенцев
2) визу дадут, а в пособиях могут отказать?
Можно ли въехать по иной визе?
Второй вопрос.
Подскажите по поводу страховки для получения визы. Сейчас принимается страховка только от аккредитованных в Германии компаний, как я понял. Можете ли посоветовать компанию с ценами повыгоднее и как оплачивать страховку, если россияне оторваны от финансового мира?
- Сообщения
- 8 080
Здравствуйте!
Памятка поздним переселенцам для получения нацвизы
Если вы въедете по иной визе, вас могут во Фридланде развернуть. Могут и не развернуть, но готовы ли вы проверять?
Incoming-страховка для поездки в Германию
Оформляем туристическую страховку для получения визы в Германию или поездки по безвизу.
www.tupa-germania.ru
1) Вам откажут в выдаче нацвизы
2) Вам откажут в приёме/регистрации во Фридланде
сейчас там первое, что смотрят, это паспорта с выпиской.
степень вероятности оценивайте самостоятельно.
до пособий дело в этом случае не дойдёт.
страховки делают либо в Латвийских, например, компаниях
либо у немецких страховых брокеров. например , здесь, у Тупы такой имеется.
Kolbaska
Новичок
- Сообщения
- 23
Процитирую сама себя )
Итак, у меня нет доли в квартире, поэтому я вроде как не имею права на ее продажу (по российским законам). Пока ребенку нет 18 лет, по российским законам я также не имею права оставить его без единственного жилья, которое ещё и принадлежит ему в размере 1/2.
Квартира, наверное, стоит около 60 тысяч евро.
Сидеть на пособии долго и постоянно не планируется, продавать квартиру - тоже (вдруг не получится там закрепиться, огромное количество знакомых семей ПП вернулось в середине 90, мы состояли в Немецком национальном обществе). Но и денег таких, чтобы приехать и снять жилье в Европе и неспешно подыскивать работу, нет и не будет.
Интересует возможность временного получения пособий.
Буду благодарна за ответ.
Последнее редактирование:
Тогда вам не о чем волноваться.
На несовершеннолетних детей ДЦ не требует данных об активах/счетах.
А ваша подобная выписка из Росреестра пуста.
При запросе доложите об отсутствии у вас таковых
Вы для ДЦ - единое сообщество потребностей (Bedarfsgemeinschaft, или BG). Доля ребенка в квартире - это его собственность, которую по правилам надо указать. ДЦ вполне может потребовать представить выписку из госреестра. Хотя она у Вас и «пуста» (я просто не спец по некоторым российским реалиям, но на ребенка, как понимаю, наличие недвижимости зафиксировано?). ДЦ может потребовать и объяснения по поводу того, как используется собственность (приносит ли доход). ДЦ в подобных случаях интересует возможность реализации собственности. В Вашем случае, если «не повезет» с ДЦ и он вцепится в вопрос о собственности в РФ, нужно будет доказывать невозможность продажи - Unverwertbarkeit (правовые препятствия, например - а в Вашем случае они, к счастью, налицо). Я здесь не даю совета, как действовать Вам, я лишь формально излагаю правовую базу с точки зрения немецких социальных законов.
«Возможность… получения пособий» есть, подавать надо. Все решится позитивно.
Это в корне неверно. Странно, что Вы, такой компетентный человек в ряде вопросов, это пишете. Anlage VM предполагает внесение активов на всех членов BG, да и закон говорит о другом. Другое дело, что Freibetrag одного члена семьи можно перенести на остальных. Подчеркиваю, такова правовая база. Можно ли избежать мороки с показом активов ребенка без последствий - решает каждый для себя.
всё ровно так, как мной и написано. в моём понимании есть разница между «предполагает внесение активов BG» и «ДЦ не требует данных на несовершеннолетних детей» . Вы хоть раз видели такой запрос или слышали/читали о таком запросе в отношении несовершеннолетнего?
ну, а дальше, как поступать, ТС предстоит решить самостоятельно, это зона личной ответственности.
Простите, но это чистая казуистика. Причем здесь какие-то особые запросы «данных на несовершеннолетних детей», когда речь идет о правдивом заполнении формуляров? А заполнить формуляр с данными - это разве не «требование» самих данных? Что Вы называете «запросом»? Письмо с требованием? Короче, ДЦ «требуют данные на несовершеннолетних» как на членов BG, поскольку требуют внесения данных об активах и на несовершеннолетних членов BG тоже. Вам ли не знать, что в конце формуляра ДЦ нужно подписаться, что данные внесены достоверно и полностью. Итак: ДЦ, вне всякого сомнения, требует внесения таких данных. Ваши интерпретации этой сути не меняют. По поводу решения ТС написала тоже.
Вы правы и про заполнение, и про достоверность.
Но про казустику по теме ДЦ, вот право слово, не стоит!
Про казуистику лучше спросить у тех ПП, кого после "достоверного заполнения" Анлаге по 5-6-7 месяцев мордовали бесконечными требованиями новых и новых справок и бумажек, оставляя без средств к существованию.
А если вспомнить, что защиту от "казустики" ДЦ найти почти безнадёжно...
Так что, моя позиция неизменна:
ПП стоит максимально казуистично походить ко взаимодействию с ДЦ. Ну, а "правдивость" , она может быть разной.
Моего белого пальто здесь не будет)
На этом полагаю вопрос обсуждённым, дискуссию завершенной. Спасибо.
Тогда желательно так и писать, что имеется в виду, а не «не требуют данных на несовершеннолетних». «Мордовали» - это запросто. Ваша «позиция» понятна, но проблема здесь не в «белом пальто», а в определенных рисках, подтверждаемых практическим опытом. Вот поэтому и считаю своим долгом дать правовую картину, а уж «зону личной ответственности» ТС, конечно, выберет сама. Она уже из нашей с Вами «дискуссии», не сомневаюсь, поняла кое-что и будет думать, как соломки подстелить…
Я Вам в ЛС напишу.
Похожие топики
- Закреплено
