Это всё прекрасно, но за чей счёт банкет?
Говорю же, один из вариантов увеличить налог для богатых и налог на наследство. Большинство net worth сконцентрировано именно у топ 10% прослойки, с них и стоит спросить больше в тяжелые времена. Каждый должен платить по мере своей возможности, а не 200€ с нищего Dave и 200€ с мультимиллионеров.
Охренеть, дедушка Ленин во плоти: мы говорим не о людях, которым на голову свалилось богатство (таких меньшинство), а о работающих головой, даже если они спекулируют на чем-то. Человек думал, предпринимал действия, искал пути и т.д. , а тут к нему приходит Швондер и вот по какому делу…
Увы, нет. Большинство топ богатых получили свое состояние по наследству. Никаких особых мозгов, навыков или усердия там нет. Это не США, где начинают в гараже, а закaнчивают в топ списке Forbes.
Volkswagen уже прекрасно все показал, где топ манагеры и люди с шести(а то и семи)значными зарплатами оказались полными бездарями, не умеющими принимать правильные решения и ставить правильные приоритеты. Почему думаете Илон сразу после открытия гигафабрики в Бранденбурге начал увольнять манагеров? Такими же бездарями оказались, которые привыкли получать кучу денег, нифига не делать и работать на расслабоне

И таких тут большинство. Соответствовали бы все руководители своим зарплатам, строили бы сплошные теслы и тойоты.
Повторюсь, в Германии богатство, чаще всего, связано с родословной, а не с талантом и умениями. Некоторым везет больше, некоторым меньше. Не вижу причины отнимать у кого-то больше, лишь потому, что ему в жизни меньше повезло.
Разрыва может и не быть вообще!!! если пособие временное, пока ищешь работу N месяцев. Ключевая проблема- бесконечность получения этого пособия.
Это да. Но тут уже вопрос к тем, кто такую систему создал и почему она так работает.
Пока что, если у человека есть выбор, работать, или нет, то пусть выбирает не работать, если система ему позволяет это делать и он хорошо себя при этом чувствует. По-моему вполне логично, что каждый выберет то, что делает его жизнь легче/лучше.