О тех, кто советуют уменьшить сумму пособия.
По факту действительно нередко получается, что работающий на полную ставку ненамного больше, а то и меньше средств имеет в распоряжении.
В этом то и проблема. Само пособие уже расчитано довольно хорошо на базовые потребности. Нужно думать как сделать разрыв между работающим-неработающим более ощутимым.
Согласна, тут не поспоришь. Сама система в этом смысле порочна, не стимулирует работать. Тем не менее, у нормального человека должен быть внутренний закон - потребность деятельности. Идеология паразита порочна и в конечном счете разрушительна для социума в целом.
Стимулировать работать должно какое-то вознаграждение или результат. Работать за "спасибо" или ради социального признания - это скорее идеология раба
Не надо быть готовым вкалывать за копейки, если оно того не стоит. "Если хочется денег, надо в бизнесс идти, а остальное это призвание". Такого нам точно не надо.
Поддержка должна поддерживать, а не содержать. Почему работающие зимой как-то парятся насчет своего отопления (энергоэффективность, уровень нагрева радиаторов, термостаты всякие) и знают,что иначе прийдет болезненный перерасчет, а халявщики знают, что за них дядя заплатит и живут как пожелается? Старики, проработавшие всю жизнь, получают пенсию чуть выше халявщиков и оплачивают свое жилье сами, а лбы не парятся на этот счет.
В этом то и проблема, если разница в итоге небольшая, то зачем работать?
Виноваты не люди, которые не работают, а система, которая их подталкивает на такой шаг. Будь я в их сапогах, тоже не торопился бы жертвовать своим здоровьем и временем, чтобы получить социальное признание и ощущение полезности, плюс пару сотен евро. Нафиг это кому-то сдалось, если по сути уровень жизни +- одинаковый?
Уже говорилось: повышение мин. ставки по щучьему велению приведет к ничем неподкрепленному удорожанию услуги/товара, который и при нынешних ценах не сильно расскупается. Итого - разгон инфляции.
Ну вместо того чтобы повышать зп. всяким CEO и менеджменту (которые чаще всего обси*аются), можно думать, как увеличить зп. обычным рабочим и урезать налоги тем, кто находится на низшей ступени зп.
Под удар попадают всегда они и виновными за повышение цен тоже их делают
Разрыв между работающими и неработающими должен быть достаточно заметным, чтобы мотивировать людей к трудоустройству. Но это не вопрос морали. Никто не обязан поднимать задницу с дивана по зову совести.
Важно грамотно распределять зп, чтобы создать разумное соотношение доходов между работающими и безработными, а не давать огромные оклады всяким бесполезным Berateram, чью работу ИИ уже лучше делает, а потом утверждать, что на социальную поддержку/повышение зп. не хватает средств.
Еще вариант: увеличить налоги для богатых и на наследство, а не урезать и так уже довольно скромное пособие. 10% самых богатых в Германии удерживают 56% суммарного состояния страны. Туда и нужно бить.
ostwest.tv
