О, свобода, ты где???

[N1ckMar]

Смотря, что называть террактом. Ведь атаки на инфосистемы, системы контроля и базы данных, например в атомной промышленности - чем не терракты?

верно. Но жизнь людей ценнее всего выше указанного

 

[N1ckMar]

по поводу Сингапура. Там каждый день летают военные самолеты, а на улицах можно встретить патрулирующих военных (не полицию).

 

[AndreyD]

верно. Но жизнь людей ценнее всего выше указанного

Не буду здесь про то, сколько жизней можно охватить в случае чп на атомном объекте! Есть примеры из прошлого, в США и СССР.

 

[N1ckMar]

Вы можете это статистически подтвердить?

ну вот хотя бы по России.

Статистика:Численность терактов в России — Русский эксперт

ruxpert.ru

 

[kaite]

я в Википедии напишу, что Сингапур - это часть Московской области.

Вот можно почитать

Метод Сингапура: как авторитарный режим создаёт самое технологичное государство планеты — Будущее на vc.ru

Зачем власти Сингапура контролируют персональные данные, запахи в автобусах и личный транспорт — материал издания Futurist.

vc.ru

Ну вот тут в рейтинге Сингапур по свободе 48/100 набрал, Россия 20/100, Китай 9/100, Германия 94/100.
Так что не диктатура все же, выборы там признают достаточно свободными.

 

[N1ckMar]

Не буду здесь про то, сколько жизней можно охватить в случае чп на атомном объекте! Есть примеры из прошлого, в США и СССР.

Хорошо.
Просто фантазия. два нехороших человека по телеграму (защищенному каналу, где никто никогда не отследит) обмениваются данными по потому, как взломать атомный объект. А потом делают
Ну или спецслужбы обнаружили это и предотвратили

Каждому своё

 

[kaite]

по поводу Сингапура. Там каждый день летают военные самолеты, а на улицах можно встретить патрулирующих военных (не полицию).

Ну можно встретить и летают, и что?
Сами по себе военные самолёты и военные на улицах - ещё не диктатура.

 

[kaite]

Хорошо.
Просто фантазия. два нехороших человека по телеграму (защищенному каналу, где никто никогда не отследит) обмениваются данными по потому, как взломать атомный объект. А потом делают
Ну или спецслужбы обнаружили это и предотвратили

Каждому своё

А взламывать они тоже будут по телеграму? А может, нужно лучше охранять свой объект?

P.S. Скорее найдется немало не самых чистоплотных товарищей в этих спецслужбах, которые за малую долю начнут сливать информацию для, ну, грабителей, например.

 

[N1ckMar]

Ну вот тут в рейтинге Сингапур по свободе 48/100 набрал, Россия 20/100, Китай 9/100, Германия 94/100.
Так что не диктатура все же, выборы там признают достаточно свободными.

и? я к тому, что там тотальный контроль. И люди (которые живут там) прекрасно себя чувствуют. При этом экономически сильное государство, в котором нет даже пресной воды. Конечно, есть аналогия КНДР.

 

[N1ckMar]

А взламывать они тоже будут по телеграму? А может, нужно лучше охранять свой объект?

P.S. Скорее найдется немало не самых чистоплотных товарищей в этих спецслужбах, которые за малую долю начнут сливать информацию для, ну, грабителей, например.

а может таких людей, кто планирует организовать террор, заранее пресечь?

 

[kaite]

и? я к тому, что там тотальный контроль. И люди (которые живут там) прекрасно себя чувствуют. При этом экономически сильное государство, в котором нет даже пресной воды. Конечно, есть аналогия КНДР.

Отсюда вывод, что у них там все так прекрасно явно не от тотального контроля. Тотальный контроль много, где есть, а экономически сильное государство, где прекрасно жить, при этом Сингапур.
Логично предположить, что дело не в контроле, нет?

 

[kaite]

а может таких людей, кто планирует организовать террор, заранее пресечь?

А можно без моего участия? Пусть все, кто хочет, добровольно дадут свое согласие на чтение своей переписки Х)

 

[N1ckMar]

Отсюда вывод, что к них там все так прекрасно явно не от тотального контроля. Тотальный контроль много, где есть, а экономически сильное государство, где прекрасно жить, при этом Сингапур.
Логично предположить, что дело не в контроле, нет?

Именно благодаря авторитарному режиму они добились всего этого. Просто мозги были у людей, кто этот режим в правильное русло направил

 

[kaite]

Именно благодаря авторитарному режиму они добились всего этого. Просто мозги были у людей, кто этот режим в правильное русло направил

Если бы авторитарный режим давал бы такие плюшки, среди развитых экономически стран было бы гораздо больше авторитарных. Естественный отбор бы происходил. Но авторитарных среди развитых раз-два и обчелся, и мало кто туда хочет переехать жить.

 

[N1ckMar]

Но авторитарных среди развитых раз-два и обчелся, и мало кто туда хочет переехать жить.

Мало кто хочет в Сингапур? Бгг

 

[TeleDoc]

Мало кто хочет в Сингапур? Бгг

Ни одного не встречал человека, кто хотел бы там жить. Это из посетивших. Тесно там.

 

[kaite]

Мало кто хочет в Сингапур? Бгг

Да, мало. Во всяком случае, я не слышала, чтобы туда прямо ломились. Причем не поработать, к жить.

 

[Boris]

Спасибо, но для меня пусть лучше государство читает и проверяет, нежели будут повторения Беслана и прочего.

Возможность чтения всего (кем?, как?, когда?) не решает возможность такого рода проблем, к сожалению. Вообще. Но зато дает возможность появлению целой кучи других проблем. Тайна переписки гарантируется конституциями не просто так.

 

[N1ckMar]

Ни одного не встречал человека, кто хотел бы там жить. Это из посетивших. Тесно там.

ну вот я хотел бы Однако там льготы для иностранцев

 

[N1ckMar]

Возможность чтения всего (кем?, как?, когда?) не решает возможность такого рода проблем, к сожалению. Вообще. Но зато дает возможность появлению целой кучи других проблем. Тайна переписки гарантируется конституциями не просто так.

Согласен, не решает. Но моё мнение, что риски при этом снижаются. А мне это важно. Это вот как некоторые про маски тут рассуждают. Что 10 секунд в маске пройти от входа в ресторан до столика - это благо, т.к. риски заразить снижается. Вот и по этому вопросу я также рассуждаю.