О, свобода, ты где???

  • Политические дискусии на данном форуме запрещены. Совсем.

TeleDoc

Старожил
16.07.2018
9 829
947
Конституция, все же, не только для граждан, а для всех, проживающих на территории.

Может они других депутатов выбирали. Которые не выиграли...
Там четко написано, что про немцев, а это когда граждане.
Какая разница, за кого голосовали? Есть представитель от общины, он обязан реагировать на обращения граждан, даже тех, кто за него не голосовал.
 
  • Нравится
Реакции: 1 users

Aleks

Старожил
26.10.2015
1 701
152
Конституция, все же, не только для граждан, а для всех, проживающих на территории.
Ну так-то чисто формально и бюрократически в конституции прямо сказано, что "все Немцы имеют право.." ? Так что 90% форума можно крутить и разгонять без разбора. Скоро по идее Рома с Теоретиком могут собраться. Но только в рамках закона.
 
  • Смешно
Реакции: 2 users

Kittiket

Старожил
23.01.2019
9 714
516
Karlsruhe, Germany
Ну так-то чисто формально и бюрократически в конституции прямо сказано, что "все Немцы имеют право.." ? Так что 90% форума можно крутить и разгонять без разбора. Скоро по идее Рома с Теоретиком могут собраться. Но только в рамках закона.
А разве не их жены только?
 
  • Нравится
Реакции: 1 user

Boris

Старожил
07.02.2016
9 916
370
Правительство принимает правила, что люди на четвереньках должны ходить. Недовольные граждане хотят устроить демонстрацию против этого, на двух ногах, естественно. Правительство отказывает в проведении, тк демонстранты не соблюдают правила. Конец
это про другую страну пример.
 

Boris

Старожил
07.02.2016
9 916
370
а закон пусть лесом идет, если он конституции противоречит.
а кто сказал, что он противоречит. Для этого есть конституционный суд и он как раз такими проверками и занимается. Вы наверно не в курсе просто как оно тут устроено.
 

Boris

Старожил
07.02.2016
9 916
370
Жены уже сейчас могут. А они сами вроде как следующие претенденты. Но это не точно.
не точно. Супруги ПП получают гражданство сразу же по приезду. Так что нас тут много, кто мог бы уже сейчас. ?
 
  • Нравится
Реакции: 1 users

GoldenJoe

Завсегдатай
11.09.2020
5 802
443
Жидкий Лес
Правительство принимает правила, что люди на четвереньках должны ходить. Недовольные граждане хотят устроить демонстрацию против этого, на двух ногах, естественно. Правительство отказывает в проведении, тк демонстранты не соблюдают правила. Конец :)

это про другую страну пример.

Да как раз про эту. Причем даже круче еще. Запретили, т.к. "опасались", что демонстранты будут на двух ногах протестовать.

Diese hatte die Polizei am Donnerstag aus Infektionsschutzgründen verboten. Grund war die Befürchtung, dass sich die Demonstrierenden nicht an die Corona-Auflagen halten würden.
 

Boris

Старожил
07.02.2016
9 916
370
Infektionsschutzgründen вы же сами пишите. Или вы считаете что нет причин? Никто не болеет?
Про политику не хочу. С чего государству вам пакостить? Ну вот нахрена? Прям им нечего больше делать, надо всех тока заставить маски носить и прививки делать, так да?
 
  • Нравится
Реакции: 1 user

Guten ABEND S0C4

VIP пациент номер ноль
17.03.2019
2 114
213
Израиль
Я бы уже и сейчас четвёртую сделал ? да пока не всем дают, а только тем, кто за 60, медработникам и группам риска...
Упс... ?
 

GoldenJoe

Завсегдатай
11.09.2020
5 802
443
Жидкий Лес
Infektionsschutzgründen вы же сами пишите. Или вы считаете что нет причин? Никто не болеет?
Про политику не хочу. С чего государству вам пакостить? Ну вот нахрена? Прям им нечего больше делать, надо всех тока заставить маски носить и прививки делать, так да?
Ну вот о чем и речь, где та грань между абсурдом и "обоснованными" мерами? И нужна ли она для мирного протеста?

Ведь просто запретили. А могли бы сказать: вход на мероприятие по шнелль-тесту на входе. И пусть демонстранты потом хоть целуются по кругу.

Я уже приводил и могу еще больше примеров привести, где соблюдая все правила, риск заразиться намного выше, чем участие в демонстрации на свежем воздухе. Т.е. эти Infektionsschutzgründen - чистой воды ширма, прикрывающая ограничение свобод. И это о свободе, а не о политике.
 
  • Нравится
Реакции: 1 user

GoldenJoe

Завсегдатай
11.09.2020
5 802
443
Жидкий Лес
Правительство принимает правила, что люди на четвереньках должны ходить. Недовольные граждане хотят устроить демонстрацию против этого, на двух ногах, естественно. Правительство отказывает в проведении, тк демонстранты не соблюдают правила. Конец :)

Если так нравится Infektionsschutzgründen, то и их легко этот абсурд добавить. Обработка населения через СМИ, что вирус летает на высоте 1..2 метра, поэтому все должны на четвереньках ползать. Ну и запрет на проведение демонстрации по Infektionsschutzgründen.

Если кто думает, что "вирус летает на высоте 1..2 метра" - это совсем абсурд, стоит вспомнить запрет на выход из дома ночью или привязку к расстоянию от дома / населенного пункта. Вот где абсурд был всем абсурдам абсурд.
 
  • Нравится
Реакции: 1 users

GoldenJoe

Завсегдатай
11.09.2020
5 802
443
Жидкий Лес
зачем кому-то В ГЕРМАНИИ ограничивать ваши свободы? Очень хочу понять вашу логику. Кому и зачем это нужно В ГЕРМАНИИ?
Это надо спрашивать у тех, кто ограничивает. Я вижу результат. А причины...

1642442933097.png

Можно об этом поспекулировать, но это все равно будут догадки. Хоть они и есть.
 

Romantomsk

Почетный Солёнорешёткинец
13.08.2019
13 001
877
Salzgitter
Ну вооот. Теперь и поговорить можно. Как раз в тему. Демонстрацию запретили? Да. Ограничили свободу? Да? Ах нет. В Конституции же стоит что можно собираться без проблем, но правда сбор на открытом небе может быть ограничен. Хм...Давайте еще раз...То есть вроде бы можно, но если есть другой закон, то вроде бы и нельзя? Фигня какая-то. Это не конституция, раз другой закон стоит выше ?
Ладно, поехали
Вот все глупо это. Проводили бы свои демонстрации по правилам, и не было бы повода их запрещать.
Им повыпендриваться, или все же продемонстрировать свою позицию?
Или от маски они резко превратятся в сторонников прививок? В целом, вполне себе показатель уровня участников подобных мероприятий.
Хм. То есть мы еще и не просто свободу ограничиваем, а уже и сразу обвиняем людей, ничего еще не совершивших. То есть как бы заглядываем в будущее и видим, что там никто дистанцию не соблюдал, ходили без масок ? Как интересно жизнь складывается...
Серьезно, думаете люди , которые против корономер выступать собрались, привились, надели бы маски, и стройными рядами с 1,5 м расстоянием друг от друга вышли на площадь?
Не важно кто что считает. Намерение совершить преступление нужно еще доказать, а тут тупо отказывает, потому что это неугодные люди для государства. Где-то я это уже видел...
Не «что угодно»- а по опыту подобных мероприятий в других местах.
Erneut haben in der Region Menschen gegen die Corona-Regeln protestiert. Doch es kamen auch Gegendemonstranten. Und ein Oberbürgermeister warnt vor bis zu 500 Euro Strafe.
Хм. В Германии прецедентная система? Не знал...
 

Kittiket

Старожил
23.01.2019
9 714
516
Karlsruhe, Germany
Это не конституция, раз другой закон стоит выше
Закон бы стоял выше, если бы в конституции было указано, что свободу собраний ограничивать нельзя, а другой закон бы ее ограничивал. А в конституции прямо разрешено это ограничение.