Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Там проблема была в том, что это автомобильная выставка. А так как автомобили засоряют планету, то они хотели протестовать против этой выставки. Но какого же было их удивление, когда оказалось, что на выставке будут в основом электро-автомобили, то есть нейтральные к экологии. Но не отменять же им теперь акцию планируемую годамиКто-то может человеческими словами объяснить, чего хотят люди, протестующие против автомобильной выставки в Мюнхене? Их пару дней назад снимали с мостов на автобанах, теперь вертолетом летают над местом их сбора, газом травят.
Какая такая у них благая цель?
Так они ещё и пробки создали, что добавило загрязнений воздуха.Там проблема была в том, что это автомобильная выставка. А так как автомобили засоряют планету, то они хотели протестовать против этой выставки. Но какого же было их удивление, когда оказалось, что на выставке будут в основом электро-автомобили, то есть нейтральные к экологии. Но не отменять же им теперь акцию планируемую годами![]()
Там проблема была в том, что это автомобильная выставка. А так как автомобили засоряют планету, то они хотели протестовать против этой выставки. Но какого же было их удивление, когда оказалось, что на выставке будут в основом электро-автомобили, то есть нейтральные к экологии. Но не отменять же им теперь акцию планируемую годами![]()
Только тут вопрос, которые люди бахнутые - те, которые и не против вроде на чистых авто ездить, но не могут пока из-за дороговизны оных, или те, которые возбуждаются протестами на само слово автомобиль. Их не волнует, что большая часть парниковых газов - это продукт животноводства, и уничтожение большей части коров может решить проблему?
уничтожение большей части коров может решить проблему?
Вопрос вызван раздражением. Пусть идут и Бундестаг блокируют или Китайское Высшее Собрание, а не автобаны.мне кажется, что вопрос немного риторический. А выступлению, кстати, около 30 лет.
а вот про это хорошо выстаказалась одна моя знакомая (впрочем, не очень близкая и не сказать, чтобы я во всем ее точку зрения разделяла):Вопрос вызван раздражением. Пусть идут и Бундестаг блокируют или Китайское Высшее Собрание, а не автобаны.
Сформулирова для себя, почему я не люблю зеленых: они защищают природу там, где им безопасно и легко, классический поиск под фонарем.
Они кошмарят мирных обывателей: ограничение скорости на автобанах, полеты в отпуск, тампоны им,видите ли, недостачно экологичны, одноразовые стаканы для кофе и питьевые трубочки - главный источник загрязнения и тд. Все потому что обыватели мирные и не будут их п***ть.
На самом деле, чуть ли не 90% загрязнения приходит из Китая, Индии или России. Но, конечно, там полиция, дубины и опасно, можно загреметь в тюрьму или больницу. Куда ж проще виноватить мирных бюргеров, у них нет слезоточивого газа и репрессивного аппарата за спиной, они злодеи хотят в отпуск на юга.
Вообще тупо протестовать против выставки, где рассказывают об экологичном виде транспорта. Идиоты ?Вопрос вызван раздражением. Пусть идут и Бундестаг блокируют или Китайское Высшее Собрание, а не автобаны.
Вот соглашусь, ни один экотеррорист не едет под стены государственного совета КНР с плакатами по поводу "China produziert mehr Abgase als alle Industrieländer zusammen". Намного проще/заметнее выступать в ООН "How dare you. You have stolen my dreams and my childhood"Китайское Высшее Собрание
Планету спасет постройка большего количества велосипедных дорожек!!!Вообще тупо протестовать против выставки, где рассказывают об экологичном виде транспорта. Идиоты ?![]()
Ага. И отсутвие дождя со снегом сверхуПланету спасет постройка большего количества велосипедных дорожек!!!
И точно так же никто не вякает, что США не подписали Хартию прав ребёнка и дети до 18 лет там - в полной власти родителей.Вот соглашусь, ни один экотеррорист не едет под стены государственного совета КНР с плакатами по поводу "China produziert mehr Abgase als alle Industrieländer zusammen". Намного проще/заметнее выступать в ООН "How dare you. You have stolen my dreams and my childhood"
и это тоже.Ага. И отсутвие дождя со снегом сверху![]()
Так-то если косвенно, то электрички совсем не чистые авто. Одна только добыча лития чего стоит, не говоря уже про утилизацию батарей.Только тут вопрос, которые люди бахнутые - те, которые и не против вроде на чистых авто ездить, но не могут пока из-за дороговизны оных, или те, которые возбуждаются протестами на само слово автомобиль. Их не волнует, что большая часть парниковых газов - это продукт животноводства, и уничтожение большей части коров может решить проблему?
Ничего они не защищают. Они выполняют политический и коммерческий заказ. Как и Гринпис тот же.они защищают природу там, где им безопасно и легко, классический поиск под фонарем.
Вроде уже строял заводы по утилизации батарей. Так что скоро всё будетТак-то если косвенно, то электрички совсем не чистые авто. Одна только добыча лития чего стоит, не говоря уже про утилизацию батарей.
Думаешь? А может они и правда верят?Ничего они не защищают. Они выполняют политический и коммерческий заказ. Как и Гринпис тот же.
У них цель такая - раньше же как то жили без всего этого и сейчас проживем. Типа если не решить проблему с экологией, то жить будет негде и деньги станут не нужны?Да ну если задуматься, какая ЦА у зеленых? Молодежь, которым еще не нужно решать вопрос транспортировки детей и закупки продуктов на семью, и люди с достатком хорошо выше среднего - кто может себе позволить все эти био-эко продукты, ездить на электрокарах, и на повышение цен на перелеты им в целом-то пофиг, копейки.
Из выступления (видео выше): "These white, bourgeois, liberals who think the only thing wrong with this country is there aren’t enough bicycle paths. People trying to make the world safe for their Volvos. Besides, environmentalists don’t give a shit about the planet, they don’t care about the planet. Not in the abstract they don’t. You know what they’re interested in? A clean place to live. Their own habitat. They’re worried some day in the future they might be personally inconvenienced."У них цель такая - раньше же как то жили без всего этого и сейчас проживем. Типа если не решить проблему с экологией, то жить будет негде и деньги станут не нужны?Вроде так было.