Партия AfD - ликбез

[Степан Бабкин]

В СМИ постоянно обзывают AfD то новыми "коричневыми", то экстремистами, то нацистами, то радикалами... Вообще, я уже себе давно взял на заметку - если в немецких СМИ по поводу какой-то персоны или объекта ведётся травля, то стоит присмотреться.

Впрочем, AfD я рассмотрел ещё на первых их выборах 3 года назад, о чём и написал в статье про обзор партий . Я тогда прочитал опорные пункты программ всех главных партий и нескольких небольших, и именно AfD мне тогда показалось наиболее адекватной партией. За них и голосовал. В общем-то, с тех пор и голосовал только за них на всех региональных выборах.

Но скоро снова выборы в бундестаг. И если 3 года назад над AfD лишь посмеивались, то теперь их тупо травят в прессе. Каждое выступление их спикеров в СМИ сопровождается явзительными замечаниями, а любое высказывание на тему миграции или беженцев связывается с расизмом. Это показывает, что борьба идёт уже серьёзная - AfD боятся.

Но боятся вовсе не за расизм, а как раз наоборот - за адекватность. За партию голосуют всё больше и больше народу на земельных выборах, где-то она уже впереди CDU - партии Меркель. И если тенденция сохраниться, то через год AfD точно окажется в Бундестаге не просто как маргинальная тусовка из пары человек, а как реальная политическая сила. И вытеснит она оттуда не всякие там FDP, левых или зелёных, а именно CDU.

В этом топике я будут переводить их программу, по крайней мере её лёгкое изложение, по самым важным вопросам. Если посмотреть, что они предлагают, то видно, что никакого расизма или радикальности в партии нет. Тем интереснее, что же это такое?

Идёт ли плановая радикализация немецкого общества и AfD призваны возглавлять потоки ненависти к мигрантам? Или же речь о том, что предлагаемые пути решения проблем Германии слишком радикальны? В чём вообще суть политики AfD?

Кому интересно, может почитать статью в википедии про эту партию, там в принципе всё толково описано как и откуда она возникла.

Я хочу копать глубже, изучить сайт партии, попереводить оттуда программу и просто пообсуждать эту тему.

 

[Степан Бабкин]

Миграционная политика AfD

Что волнует больше всего нас, как мигрантов, так это отношение AfD к иностранцам вообще и к легальным мигрантам в частности.

Здесь можно найти ответы на этот счёт.

Отношение к мигрантам в целом

В целом, AfD одобряет миграцию в Германию иностранцев, если они готовы и могут интегрироваться в немецкое общество. Тут есть чёткий мессадж - не мульти-культи, не парад всех менталитетов, а интеграция! То есть главенство отдаётся немецкой культуре, а иностранцы будут приветствоваться, если они изначально с этим согласны.

Также важное слово - могут интегрироваться. То есть, каким-то образом предлагается проверять саму возможность интеграции для мигрантов, прежде чем их принять.

Поэтому предлагается введения чётких критериев отбора для мигрантов по типу канадской или австралийской системы. Решающими факторами должны стать знание немецкого, образование, опыт работы и восстребованность на немецком рынке труда. Миграцию с опорой на немецкую социальную систему AfD резко отвергает. Можно ли считать, что придя к власти AfD отменит еврейскую линию и поздних переселенцев? Судя по всему, имеется ввиду именно это.

По крайней мере, совершенно ясно, что AfD не хочет, чтобы мигранты, как из ЕС, так извне, по приезду сразу же садились на социал. Они чётко говорят - сначала заплати необходимое минимальное количество взносов по страховкам, а потом пользуйся ими. Это касается не только пособия по безработице, но даже и Kindergeld.

Отношение к мигрантам не из ЕС

Путь миграции для граждан "третьих" стран открывать только в случае крайней их необходимости для Германии. Подсчёт необходимости вести по системе "пунктов", как в Канаде.

Отношение к мигрантам из ЕС

Мотивацией к их приезду и поиску работы не должна быть немецкая социальная система и пособия. Свобода передвижения внутри ЕС не должна быть использована для того, чтобы приехать в Германию и сесть на пособия. Платить деньги на детей мигрантов из ЕС можно лишь в том случае, если сами дети тоже проживают в Германии.

Что делать, если мигрант оказался без средств к существованию

Если иностранец остался в Германии без доходов от работы или бизнеса, без имущества, не имеет права на пособие (то есть, не проплатил минимальное количество положенных взносов), то он должен вернуться в свою страну.

Преступления мигрантов

В случае совершения тяжких преступлений, мигранта необходимо депортировать. Внутри ЕС их повторный въезд запрещать путём введения биометрического контроля.

Беженцы

В любом случае необходимо укрепить и улучшить систему оказания помощи беженцам. Делать это нужно как можно ближе к стране исхода беженцев. Время обработки запроса на получение статуса беженца нужно сократить.

Официально принятым беженцам необходимо выдавать разрешение на работу.

Необходимо обеспечить поддержку развития третьих стран и стран исхода беженцев, для того, чтобы сами эти страны становились более безопасными.

 

[Степан Бабкин]

AfD в Германии и в прочих СМИ часто назвают "евроскептиками". Человек, слыша этот термин, наверняка представляет себе, что партия желает выхода Германии из ЕС или что-то вроде этого.

А можно просто почитать ответы AfD на вопросы по теме ЕС, и узнать, как оно обстоит на самом деле

Общее состояние дел в ЕС

Никогда ещё в южной Европе не было столько социальных проблем. Никогда не было столько безработных в ЕС, особенно среди молодёжи. Никогда не было настолько тяжёлой ситуации с долгами государств. Никогда правительства не были настолько невнимательны к нарушению договорённостей и к критерям стабильности.

AfD выступает за отказ от политики централизации и за введение принципе субсидарности (решение проблем на самом низком, малом или удалённом от центра уровне, на котором только возможно их эффективное решение).

Где только возможно, нужно вернуть право решения вопросов государственным органам отдельных стран.

Немецкий язык необходимо сделать равным языком дипломатических отношений.

Демократические проблемы должны решаться в органах, которые избраны демократическим путём, что является дефицитом на уровне управления ЕС.

AfD и ЕС

Партия полностью за ЕС, который будет управляться на принципах прав человека и демократии, основываясь на христианских западных культурных ценностях.

ЕС должен обеспечивать странам внутреннюю стабильность, экономическую успешность и социальную безопасность.

AfD не хочет спасать в усилиями ЕС отдельные банки. ЕС с отчаявшимися молодыми безработными и пенсионерами с минимальными доходами партии неинтересен.

AfD не стремится видеть в ЕС европейский Бундесштат.

Что надо изменить в ЕС

ЕС должен обеспечивать своих граждан, а не наоборот.

Нужно уменшить число коммиссаров ЕС до нескольких ключевых позиций.

Нужно вдвое уменьшить число чиновников ЕС, которых на данный момент 50000 человек.

Необходимо убрать налоговые послабления для еврочиновников, евродепутатов, судей и прочих бюрократов.

Надо существенно сократить расходы на управленческие органы ЕС.

Нужно обуздать лоббизм внутри ЕС, когда законы принимаются по непонятным причинам и выделение средств происходит на непонятные нужды.

Надо покончить с дорогостоящим, отнимающим много времени двойным ЕС парламентом в Брюсселе и Страсбурге.

Как сделать ЕС демократичным

Должно быть введено право гражданского вето. По важнейшим вопросам необходимо решение всех граждан, особенно по вопросам расходов (для справки, в Германии после войны не было проведено ни единого всегерманского референдума, только на уровне отдельных земель)

Также необходимо ввести право вето на принятие законов внутри ЕС для национальных парламентов.

Приём Турции в ЕС

AfD исключает приём Турции в ЕС на основании исторических и культурных границ ЕС.

Итого

AfD является евроскептиками в том смысле, что очень скептически относятся к нынешней политической структуре ЕС, которая централизована и бюрократезирована. Они выступают за реформы отношений между странами ЕС, но никак не за выход из него или за его распад. Об этом в программе вообще ни слова нет.

 

[yozhik]

Спасибо за обзор! И у меня тут же по первому пункту вопрос - а какие предложения у этих ребят по поводу уже приехавших товарищей, получающих пакеты пособий, 5 лет нигде не работающих официально, может только рабами у собственных родычей, имеющим кучу детей? По первичному отбору - понятно, а вот как быть с уже давно прибывшими? Забрать у них пособия, свести в гетто- так, извините, они же на улицу с топорами выйдут - терять то уже нечего. Это же просто война будет на улицах городов

 

[Степан Бабкин]

а какие предложения у этих ребят по поводу уже приехавших товарищей,

Вот тут в полной программе, страница 60.

Всех, кто не получил официально статуса беженца (дульдунги и прочие без статуса) - домой без всяких исключений.

Всем, кто не интегрировался, но уже получил статус беженца - мотивировать к отъезду домой предложением "подъёмных" по отъезду на Родину.

Ну и постоянная работа по реальному развитию третьих стран, вплоть до отказа от экономических интересов ЕС. То есть, в Африке надо не LIDL открывать, а развивать их собственную сеть супермаркетов, чтобы деньги оставались в стране.

Дальше на странице 63:

Wer sich der Integration verweigert, muss sanktioniert werden und letztendlich auch sein Aufenthaltsrecht verlieren können.

Кто не смог интегрироваться, должен быть наказан (сокращением пособия с так понимаю) и в конце концов отправлен домой.

При этом чуть раньше - интеграция - это не только знание языка. Это также уважение немецких законов и старание в поиске работы.

 

[Степан Бабкин]

AfD за референдумы

Все изменения в конституции, а также основные решения по важным экономическим и политическим вопросам должны происходить только с одобрения всех граждан Германии. Поэтому AfD хочет ввести регулярные референдумы, как это сделано в Швейцарии. К примеру, в Швейцарии только за этот год было проведено 3 всеобщих референдума и ещё один состоится в ноябре. В Германии, напомню, после 45-го года не было проведено ни одно всеобщего референдума в ФРГ. Даже в ГДР проводили референдумы.

 

[Степан Бабкин]

AfD хочет уменьшить роль федерального правительства

Партия предлагает власти сконцентрироваться только на четырёх классических полях деятельности власти: внутренняя и внешняя государственная безопасность (полиция и армия), юстиция (суды), ведомственные отношения и государственные финансы. Всё остальное нужно по возможности передать в управление в регионы, частным или общественным организациям.

По сути провозглашается лозунг "Вся власть советам", то есть, местные дела должны решаться местными. Нечего государству совать нос в региональные вопросы.

На данный момент система управления через партии нехороша тем, что многие местные руководители в решение своих проблем исходят из директив партии. В том же вопросе с беженцами, к примеру, попытки местных руководителей не принимать беженцев окончились ничем - их просто игнорировали, решая вопрос через федеральные органы управления.

 

[Степан Бабкин]

Разделение функции чиновников и депутатов

В Германии чиновник может стать депутатом Бундестага и продолжить выполнять свои функции на работе. В то же время депутат Бундестага может быть назначен чиновником (обычно так и просиходит в руководящих должностях). В итоге, функции исполнительной власти в Германии тесно связаны с законодательной. И чиновник может лоббировать принятие законов через парламент.

AfD выступает резко против данной ситуации. Каждый чиновник обязан сложить депутатский мандат, если берётся за работу. И наоборот, каждый депутат обязан освободить место чиновника, если избрался.

Министры, президенты земель, а главное - канцлер - не должны одновременно являться властью в своих партиях и выполнять государственные дела. Кто хочет быть законодателем и избран в парламент - пусть полностью сосредоточится на делах депутата. Кто хочет быть чиновником - должен быть независимым и принимать решения исходя из пользы государству, а не в интересах партии.

Это, на мой взгляд, один из ключевых вопросов. В данный момент практически всё правительство Германии одновременно занимает места в Бундестаге. И многим этот пункт не нравится, я уверен. Хотя напрямую об этом не говорится нигде.

Более того, AfD хочет ввести штрафы за назначения на роль чиновника не по его реальным знаниям и опыту, а по партийным протекторатам.

Прикол в том, что именно так и прописано в конституции Германии, §33. Но по сути не выполняется, так как министерские портфели распределяются по результатам коалиционных переговоров между партиями.

 

[Степан Бабкин]

Финансирование партий из бюджета Германии

В Германии с 1959-го года действует закон, который позволяет партиям, избранным в парламент, получать финансирование своей деятельности из бюджета страны. В 2015-ом году на это из бюджета было выделено около 160 миллионов евро.

Кроме того, каждый депутат в Германии имеет право на получение из бюджета денег на содержание штата работников и помощников. Например, депутат Бундестага получает на эти цели 20000€ в месяц как Pauschal, то есть, без каких либо требований к отчётности или к определению целей расхода средств. Итого только на Бундестаг только по этой статье расходуется около 170 миллионов евро в год на 7000 помощников депутатов.

Кроме того, бюджеты партий получают от государства различные целевые суммы. К примеру, на проведение "исследовательских работ", которые поступают без каких-либо законных оснований, просто по запросу. В 2015-ом на исследовательские работы партий было выделено из бюджета 83 миллиона евро.

А ещё есть фонды партий, которые пополняются из пожертований и часто получают взносы из бюджетов отдельных земель. Только прямых переводов в фонды партий от земельных бюджетов на 2015-ый год насчитывается 95 миллионов.

И это всё помимо обычной зарплаты депутатов, которые также одновременно часто ещё и чиновники, также с отдельной зарплатой. При этом зарплаты депутатов добросовестно поднимаются каждый год на величину инфляции. На данный момент зарплата депутата Бундестага составляет 9082€ в месяц. (Прикололся посмотреть, какова зарплата депутата Госдумы РФ - в евро почти 6000)

Вы всё ещё удивляетесь, что в Германии мало коррупционеров в среде депутатов? А зачем? Расхищение госудаственных средств заменено их раздачей.

Итого в год на расходы партий (повторяю, речь не о правительственных структурах, не о госорганах, а только о бюджетах партий) из бюджета страны выделяется свыше полумиллиарда евро, то есть, ещё в 3 раза больше, чем целевое выделение средств, с которого я начал.

При этом никакой отчётности перед государством по использованию средств не ведётся.

AfD хочет изменить эту систему.

Во-первых, суммы на финансирование партий из бюджетов должны иметь верхний лимит, установленный на законодательном уровне. Типа, 100000€ в год на партию, и не важно, какие там они себе цели придумают. Это я к примеру.

Во-вторых, должны быть введена отчётность по расходованию средств из бюджета страны, выделенных на партии.

В-третьих, на средства из пожертований также надо ввести лимиты и установить контроль за расходованием.

Вы всё ешё удивляетесь, что по версии СМИ AfD - это бяки-буки и земляные червяки? Они посягнули на святая святых - финансирование партий! Впрочем, об этом в СМИ вы ничего не найдёте, сами AfD не пиарят себя за деньги, а про детали их программы писать не принято. Радикалы - и всё тут. Ещё и рассисты, ага.

 

[Степан Бабкин]

Количество немецких федеральных депутатов

На данный момент в Бундестаге (верхняя палата немецкого парламента) и Ландестаге (нижняя палата) заседают почти 2500 депутатов.

AfD уверена, что это слишком много. Уменьшение числа депутатов привело бы как к существенному снижению расходов на управление, так и к упрощению процедуры принятия решений.

AfD хочет ограничить число депутатов в Бундестаге до 471 человека. На данный момент в Бундестаге заседает 631 человек и из-за тонкостей выборов в Германии это число в принципе не ограничено. Если депутата избрали по персональному списку, то он освобождает место в партийном и его место занимает кто-то другой из его партии.

Вообще, странная партия. Расходы на депутатов снизить, количество уменьшить, с занимаемых чиновничьих постов убрать! Они вообще думают, кто к ним депутатами-то пойдёт?

 

[Степан Бабкин]

Выборы президента Германии

В Германии ключевую роль в управлении государством играет канцлер. Канцлера приводят к власти путём выборов в Бундестаг. После выборов попавшие в Бундестаг партии выдвигают своих кандидатов, потом депутаты голосуют.

Понятно, что при такой системе главой правительства всегда назначают главу победившей на выборах партии, пусть и через коалицию с другими меньшими партиями.

В итоге же народ имеет лишь опосредованное влияние на конкретную персону, которую выберут канцлером депутаты.

А выборы президента Германии, который играет больше представительскую роль, вообще тёмный лес. Кандидатуры выбираются на внутрипартийных закрытых тёрках. Голосование проводится не открыто депутами Бундестага и земельными представителями. Народ здесь вообще никак не участвует.

AfD предлагает ввести прямые выборы президента Германии народом. Для этого потребуется изменить конституцию ФРГ, для чего AfD хочет организовать всеобщий референдум.

 

[Yelena]

Выборы президента Германии

В Германии ключевую роль в управлении государством играет канцлер. Канцлера приводят к власти путём выборов в Бундестаг. После выборов попавшие в Бундестаг партии выдвигают своих кандидатов, потом депутаты голосуют.

Понятно, что при такой системе главой правительства всегда назначают главу победившей на выборах партии, пусть и через коалицию с другими меньшими партиями.

В итоге же народ имеет лишь опосредованное влияние на конкретную персону, которую выберут канцлером депутаты.

А выборы президента Германии, который играет больше представительскую роль, вообще тёмный лес. Кандидатуры выбираются на внутрипартийных закрытых тёрках. Голосование проводится не открыто депутами Бундестага и земельными представителями. Народ здесь вообще никак не участвует.

AfD предлагает ввести прямые выборы президента Германии народом. Для этого потребуется изменить конституцию ФРГ, для чего AfD хочет организовать всеобщий референдум.

Но тогда надо кардинально менять роли канцлера и президента: президент становится ключевой фигурой (иначе нет смысла его так глобально избирать), а канцлер - видимо, что-то вроде премьер-министра?

Я вот только думаю... если буквально до недавнего времени Германия была вполне преуспевающей страной - так ли уж плох её Конституционный строй?..
И прежде чем его ломать "до основанья, а затем..." - может, имеет смысл вот о чём подумать:
поскольку вся нынешняя ситуация вызвана энным количеством неверных решений на тему беженцев, в частности, игнорированием дублинских соглашений (кому бы это ни было выгодно) - может, стОит вспомнить не слишком приличную, но очень точную поговорку о том, что если в известном заведении прибыли нет, то надо... гм... сотрудниц менять, а не кровати переставлять?..

 

[Степан Бабкин]

Но тогда надо кардинально менять роли канцлера и президента: президент становится ключевой фигурой (иначе нет смысла его так глобально избирать), а канцлер - видимо, что-то вроде премьер-министра?

Про это они в программе ничего не написали. Не знаю, что там дальше.

Но я не вижу проблемы, если президент и дальше будет делать то, что он делает сейчас: открывать всякие благие дела, закладывать первые кирпичи в фундаменты, ручкаться с иностранными делегациями. Просто пусть его выбирает народ, а не депутаты. Я бы с удовольствием голосовал бы. Сейчас время от времени просто объявляют, что теперь вот будет президент такой-то. Потом, например, выгоняют, потому что проходимец (Вольф), назначают другого. Я на это никак не влияю.

 

[Степан Бабкин]

Зона €

Евро как валюта, с точки зрения AfD, должно быть заменено национальными валютами. Этот процесс должен быть согласован с другими государствами и продлиться несколько лет. В любом случае, переход, а вернее возврат, на национальную валюту должен быть постепенным. Планируется долгосрочное параллельное хождение евро и национальной валюты.

AfD в своей программе приводит довольно обширное объяснение, почему € как валюта привело к финансовую кризису ЕС вообще и Германию в частности. Я это всё прочёл, но не думаю, что читателям интересно. Кому интересно именно про мотивацию отказа от евро - читайте программу партии на сайте, ссылка есть в первом посте.

Возможно, что национальная валюта будет введена лишь для безналичных расчётов внутри Германии, а евро будет оставаться наличными деньгами.

Курс евро к национальной валюте должен быть свободным, но центробанк безусловно получит все рычаги влияния на этот курс, как это обычно и происходит. Стартовый курс - 1 к 1.

Получается система будет такая, что евро - это общеевропейские междгосударственные деньги, а каждая страна параллельно имеет свою валюту. Замените € на $ и получите то, что имеет место быть сейчас в реальности не в ЕС.

Да, и отход от € к переходной модели и к национальной валюте произойдёт только после одобрения этого процесса на всегерманском референдуме.

 

[Степан Бабкин]

Внутренняя политика

Основной девиз звучит, как обычно: демократия, свобода, благосостояние, достигающиеся через полное соблюдение законов.

В этой сфере главная функция государства - внутренняя безопасность.

За годы реформы в полиции количество полицейских сократилось до безответственно низких пределов. AfD планирует увеличить штат полицейских и установить в полицеских управлениях IT инфраструктуру по новейшим стандартам.

Статистические данные по преступности в Германии должны быть ограждены от влияния политиков и не изменяться в угоду текущему моменту.

Нужно увеличить скорость работы всех структур юстиции, в том числе и полиции.

Из-за всё возрастающей статистики детской преступности, следует понизить возраст отвественности за преступления до 12-ти лет (на данный момент 14).

За нападение на чиновников, на полицию или на службы спасения - штраф минимум в 3 месяца лишения свободы.

Преступники с алкогольной или наркотической зависимостью, а также признанные психически больными, должны попадать не в обычные клиники для больных людей, а в специальные учреждения.

Иностранцы, совершившие преступления, не должны получать гражданство, более того, за тяжкие преступления также надо предусмотреть лишение гражданства для иностранцев.

Партия AfD выступает за дальнейший запрет на свободное обращение оружия и будет стремиться минимизировать количество оружие на руках гражданского населения.

 

[Степан Бабкин]

Внешняя политика

ООН

Организацию объединённых наций требуется реформировать. Роль Германии следует увеличить, также ФРГ надо предоставить постоянное членство в совете безопасности ООН, как другим странам со сравнимым экономическим потенциалом. С войны прошло 75 лет, с крушения поствоенного устройства - 25 (развал СССР, объединение ГДР и ФРГ). Может хватить уже Германию за прошлое клевать?

НАТО

Членство в НАТО в принципе не противоречит интересам Германии, если речь идёт именно об оборонительном альянсе.

Но роль европейской части атлантического альянса следует существенно увеличить. Немецкая армия снова должна стать существенной военной силой на континенте, чтобы Германия могла защищать свои интересы.

В наступательных действиях НАТО участвовать только если это отвечает интересам Германии и только с разрешения ООН.

НАТО должно быть реформировано так, чтобы защиту европейской части альянса осуществляли силы европейских армий.

Все расположенные на территории Германии иностранные военные силы должны быть удалены, особенно это касается атомного оружия.

ОБСЕ

Роль ОБСЕ в Европе нельзя недооценивать. Нужно направлять больше усилий на стабилизацию конфликтов в Европе.

Отношения с РФ имеют для Германии, прочей Европы и НАТО важнейшее значение. Невозможно добиться безопасности в Европе без участия РФ. AfD выступает за что, чтобы урегулировать все конфликты в Европе учитывая интересы всех сторон.

Бундесвер

Немецкая армия должна быть суверенной, никаких общеевропейских сил AfD не поддерживает. Кооперация - сколько угодно. Но табачок врозь.

Армия должна соответствовать высочайшим современным стандартам и оснащена соответствующим образом.

Разведка должна быть реформирована, особенно касательно части финансирования.

Службу по призыву необходимо вернуть. Возврат призыва - 18-25 лет. Срок определяет министерство обороны. Женщин призывать на добровольной основе.

Роль в развитии третьих стран

Интерес Германии состоит в том, чтобы люди в развивающихся странах видели перспективу жизни именно в своих странах. Приём мигрантов не решает проблемы стран, откуда они уезжают.

Немцы должны основывать и поддерживать проекты, которые после окончания срока действия оставляют странам собственные средства производтства, которыми они сами могут управлять.

Проблемы беженцев нужно решать путём устранения причин бегства в их странах.

 

[yozhik]

Вот тут в полной программе, страница 60.

Всех, кто не получил официально статуса беженца (дульдунги и прочие без статуса) - домой без всяких исключений.

Всем, кто не интегрировался, но уже получил статус беженца - мотивировать к отъезду домой предложением "подъёмных" по отъезду на Родину.

Ну и постоянная работа по реальному развитию третьих стран, вплоть до отказа от экономических интересов ЕС. То есть, в Африке надо не LIDL открывать, а развивать их собственную сеть супермаркетов, чтобы деньги оставались в стране.

Дальше на странице 63:

Wer sich der Integration verweigert, muss sanktioniert werden und letztendlich auch sein Aufenthaltsrecht verlieren können.

Кто не смог интегрироваться, должен быть наказан (сокращением пособия с так понимаю) и в конце концов отправлен домой.

При этом чуть раньше - интеграция - это не только знание языка. Это также уважение немецких законов и старание в поиске работы.

да эти тезисы прекрасны, но как всегда возникает вопрос - как это сделать на практике? Где брать деньги, ведь равно даже тут на форуме публиковалось, что отправка беженца до дому до хаты обходиться в бешенные суммы. И меня еще больше настораживает, что любое из предлагаемых изменений влечет за собой большое количество недовольных и несогласных. Начиная от такой специфической статьи, как сокращение количества работников парламента ЕС и заканчивая депортацией неинтегрировавшихся людей. Это же не только какие нибудь румыны - молдаване, это народ похлеще - считай у Кадырова забрать кусок хлеба, где потом окажется твой скальп? Это слишком радикально. И потом... если всех разгонят по историческим родинам - кто у капиталистов робыть- то будет? Сами херры чтоль посуду в ресторанах станут мыть?

 

[Степан Бабкин]

Где брать деньги, ведь равно даже тут на форуме публиковалось, что отправка беженца до дому до хаты обходиться в бешенные суммы.

Содержание каждого беженца с оплатой ему квартиры и пособием стоит тоже немало. А бешеные суммы были приведены в качестве примера коррупции. На самом деле, конечно, горадо дешевле будет обходиться.

заканчивая депортацией неинтегрировавшихся людей. Это же не только какие нибудь румыны - молдаване, это народ похлеще - считай у Кадырова забрать кусок хлеба, где потом окажется твой скальп?

Поэтому они увеличивают штат полиции и возрождают армию.

И потом... если всех разгонят по историческим родинам - кто у капиталистов робыть- то будет?

Кто работает, тот с точки зрения AfD, вполне интегрировался. К ним никаких претензий. А те, кто просидел пару лет на пособии и не выучил язык, не пытаясь даже найти работу - они уже и не найдут. Вот их предлагается выселять.

И само собой, это всё растянется на годы. Резкого ничего в программе нет, везде оговорки - план, обсуждение, если надо референдум. Я просто не перевожу всё, выношу только основные тезисы.

 

[Степан Бабкин]

Рынок труда и социальная политика

В Германии очень сложное и запутанное трудовое право. Законы не сведены в единую систему, а разбросаны по разным "книгам". В дополнение к этому существует масса судебных решений и поправок на уровне земель, что делает трактовки трудового законодательства очень тяжёлыми. Всё это нужно систематизировать и издать отдельным и исчерпывающим трудовым кодексом.

В Германии функции биржи труда выполняют как местные Jobcenter, подчиняющиеся землям, так и Bundesagentur für Arbeit, которые дублируют функции на федеральном уровне. В дополнение к этому, Bundesagentur für Arbeit платит Kindergeld. Федеральную дублирующую систему следует устранить, а выплату детских пособий переложить на финансовое ведомство.

Минимальный уровень оплаты труда - это хорошо. Его следует внимательно наблюдать и при необходимость поднимать.

Семьи с детьми - это в понимании AfD правильные семьи. Их нужно всячески поддерживать, но не словами, а материально. За работу по воспитанию своих детей родителям следует хорошо платить. А многодетным родителям давать хорошую пенсию.

В плане пособий по безработице ситуация сейчас в Германии интересная. Тот, кто долго не может найти работу, переходят на ALG II (HARTZ IV). Если потом они находят работу с минимальной оплатой, то им обрезают пособие практически на велечину этого дохода. То есть, то кто не работает совсем, и тот кто работает на самой низкооплачиваемой работе получают в итоге почти одинаковые деньги на руки. Это с точки зрения AfD глупо и это надо менять в первую очередь. Работающие люди должны иметь больший доход, чем безработные.

В Германии более 70% людей, нуждающихся в постоянном уходе (престарелые и инвалиды), получают его дома. При этом страховки оплачивают службам по уходу в два раза больше за уход за теми же инвалидами, если их отдают в дома престарелых или инвалидов. Получается, что дома родственники выполняют ту же работу, что и сиделки, но получают за это в два раза меньше. AfD считает, что уход детей за своими престарелыми родителями - это важная составляющая социальной политики и это должно быть в порядке вещей. Поэтому они хотят повысить размер получаемой поддержки по уходу за беспомощными, если этим занимаются родственники.

 

[Степан Бабкин]

Семья и дети

AfD официально заявляет, что главным значением понятия "Семья" в Германии должна быть традиционная семья: мама, папа, дети. В последние годы это понятие стало подменяться различными интерпретациями. Даже дошло до того, что дети стали объявляться причиной неудачной карьеры для женщин. Родители-одиночки должны поддерживаться ещё больше.

AfD признаёт проблему депопуляции немцев. Коэффициент суммарной рождаемости 1,4 - это катастрофа! Каждая пятая женщина в Германии остаётся бездетной. Более двух детей обычно рожают только социально неблагополучные семьи. Но проект по решению демографических проблем путём приёма большого количества иностранцев является в корне неверным. Нужно мотивировать разможаться самих немцев. На данный момент среди мигрантов тот же коэффициент существенно выше - 1,8 (каждая женщина рожает за жизнь около двух детей). То есть, со временем немцев в стране становится всё меньше. Повышение рождаемости в немецких семьях - главная политическая задача AfD!

В качестве мотивации предлагается предоставлять семьям с детьми беспроцентные ссуды на покупку жилья, освобождать студентов-родителей от возврата Бафёга, поддерживать многодетные семьи специальными программами.

Нужно разработать инициативы по мотивации возврата уехавших из Германии высококвалифицированных немцев.

Текущая политика воспитания детей без ущерба для карьеры - через нянек, бабушек, ясли и детский сад - должна быть пересмотрена. Уделение времени воспитанию детей через частичное или долгое оставление рабочего места не должно бить по карьерным перспективам. А наличие работы не должно перегружать родителей и вести к конфликтам с интересами семьи.

Также нужно пересмотреть модель налоговых послаблений и пособий для родителей-одиночек. С одной стороны, их надо поддерживать. С другой стороны, число родителей-одиночек в Германии только растёт, а в медиа такие семьи даже пропагандируются как более полноценные. Нужно больше поощрять полные семьи и именно на сохранении полной семьи должно сосредоточиться государство.

На 700000 рождённых в год в Германии приходится около 100000 абортов. При этом не более 4% случаев аборта обоснованы медицинскими или криминальными причинами. Государство должно бороться с данной ситуацией. Целью собеседования перед рассмотрением заявки на аборт в первую очередь должно стать стремление сохранить беременность. Родителям с финансовыми проблемами необходимо оказывать финансовую и прочую помощь, если это поможет сохранить ребёнка.

Необходимо упростить процедуру усыновления в Германии.