Политика РФ

[Dr.Pooh]

Посмотреть вложение 24204

Посмотреть вложение 24205

А были обязаны предоставить? На основании чего?

Странно вырывать такие новости из контекста. Звучит примерно, как Конго отказалась покупать бельгийские электрические одеяла.

 

[Dark_Jones]

Странно вырывать такие новости из контекста. Звучит примерно, как Конго отказалась покупать бельгийские электрические одеяла.

В инете сидят специально обученные люди и ищут подобный контент по новостным сайтам и по соцсетям. Так и получаются компиляции "В России всё плохо" и "Экономика Германии в руинах". Просто набирают говен отовсюду и набрасывают, а люди потребляют.
Есть адепты "плоской земли", есть "немоглики". Это читать интересно (как фантастику), они пыжатся, приводят доказательства, но всё равно смешно.

 

[AndreyD]

Посмотреть вложение 24204

Посмотреть вложение 24205

Ну это больше не про политику, а про развитие и расцвет росавиации, управляемой таланливыми управленцами!

 

[Dark_Jones]

Ну это больше не про политику, а про развитие и расцвет росавиации, управляемой таланливыми управленцами!

Недавно была новость о том, что изготовили 14 самолётов МС-21. Потом уточнили, что это только планеры. Потом ещё раз переуточнили, что всё-таки самолёты. Но всё же планеры мелькали чаще.
И были личности, которые начали считать изготовление от 2015го (не уверен) года: типа "за 10 лет построили 14 планеров". Я бы мог предложить считать от 1990 (к примеру) года когда кому-то пришла идея изготовить некий российский пассажирский самолёт и эту идею на бумажке изложили и подписали. Тогда "за 35 лет построили 14 планеров" будет звучать гораздо лучше.

 

[AndreyD]

Недавно была новость о том, что изготовили 14 самолётов МС-21. Потом уточнили, что это только планеры. Потом ещё раз переуточнили, что всё-таки самолёты. Но всё же планеры мелькали чаще.
И были личности, которые начали считать изготовление от 2015го (не уверен) года: типа "за 10 лет построили 14 планеров". Я бы мог предложить считать от 1990 (к примеру) года когда кому-то пришла идея изготовить некий российский пассажирский самолёт и эту идею на бумажке изложили и подписали. Тогда "за 35 лет построили 14 планеров" будет звучать гораздо лучше.

До лампочки, как и какие сроки считать, хоть от полета братьев Райт
Как профессионалу мне важно "сколько на это все потратили и когда это все заработало так как планировалось". И вот это для меня является показателем эффективности управления.
А тут даже про решение договориться не могут.

 

[Dark_Jones]

Как профессионалу мне важно "сколько на это все потратили и когда это все заработало так как планировалось". И вот это для меня является показателем эффективности управления.

Я бы добавил ещё внешние факторы, от поставки которых зависит "впишемся в сроки или нет", ну и затраты, конечно, тоже зависят.

А тут даже про решение договориться не могут.

Какое решение?

 

[AndreyD]

Я бы добавил ещё внешние факторы, от поставки которых зависит "впишемся в сроки или нет", ну и затраты, конечно, тоже зависят

Это все включается в "как планировалось" как хеджирование рисков, элементарно для грамотных управленцев.

Какое решение?

Аренда эфиопских самолетов.

 

[Dark_Jones]

Это все включается в "как планировалось" как хеджирование рисков, элементарно для грамотных управленцев.

Элементарно? А можно подробнее? Ну вот например "возьмём двигатель Х за У денег и со сроками Й, но предположим, что через пять лет на нас наложат санкции и эти двигатели поставляться не будут, так что будем изготавливать двигатели П, но нужно построить завод И, за З денег и Д времени... Тогда мы либо сделаем за три года, либо за тридцать". Это так делается?

Аренда эфиопских самолетов.

Это и не должно было получится. Скорее всего попытались "а вдруг". Не взлетело во всех смыслах.

 

[Павел К]

Это все включается в "как планировалось" как хеджирование рисков, элементарно для грамотных управленцев.


Аренда эфиопских самолетов.

Думаю грамотные управленцы не могли знать о планах ВВП. Он всех застал врасплох.

 

[AndreyD]

Элементарно? А можно подробнее? Ну вот например "возьмём двигатель Х за У денег и со сроками Й, но предположим, что через пять лет на нас наложат санкции и эти двигатели поставляться не будут, так что будем изготавливать двигатели П, но нужно построить завод И, за З денег и Д времени... Тогда мы либо сделаем за три года, либо за тридцать". Это так делается?

Базовый курс продакт менеджмента любой европейской бизнес-школы тебе в помощь.

 

[Dark_Jones]

Базовый курс продакт менеджмента любой европейской бизнес-школы тебе в помощь.

Ну то есть Вы сами не в курсе... "А разговоров-то было".

 

[AndreyD]

Ну то есть Вы сами не в курсе... "А разговоров-то было".

Мой курс слишком дорого обойдется

 

[Dark_Jones]

Мой курс слишком дорого обойдется

Интересно, что если меня что-то про конструирование или оформление спрашивали, я никогда не отправлял читать ГОСТы. Да, мог достать конкретную книжку, найти конкретную таблицу, показать, рассказать как пользоваться. Но я в этих вопросах реально разбирался, а не так... в интернете потрындеть.

 

[AndreyD]

Интересно, что если меня что-то про конструирование или оформление спрашивали, я никогда не отправлял читать ГОСТы. Да, мог достать конкретную книжку, найти конкретную таблицу, показать, рассказать как пользоваться. Но я в этих вопросах реально разбирался, а не так... в интернете потрындеть.

Правильно, потому что инженерия это точный предмет. И, представляешь, в менеджменте нет ни одной конкретной книжки, готовой методички или госта, где в конкретной таблице ты можешь найти ответ
Именно поэтому считаю, не без оснований, что инженерная школа в рф отличная, а вот управленческая - нет. Поэтому вот такая хрень везде.
Ну да ладно, если обидел чем; не доллар, чтобы всем нравится во время трындения в интернете.

 

[Dark_Jones]

Правильно, потому что инженерия это точный предмет. И, представляешь, в менеджменте нет ни одной конкретной книжки, готовой методички или госта, где в конкретной таблице ты можешь найти ответ
Именно поэтому считаю, не без оснований, что инженерная школа в рф отличная, а вот управленческая - нет. Поэтому вот такая хрень везде.

Так если это неточный предмет, то тогда и получается в результате неточная хрень. И бюджет плюс-минус пароход и сроки плюс-минус век. А самое главное - каждый может посчитать по-разному и у кто-то окажется ближе к полученному в реале результату и он может сказать "я же говорил!" А в следующие разы не сойдётся.

 

[AndreyD]

Так если это неточный предмет, то тогда и получается в результате неточная хрень. И бюджет плюс-минус пароход и сроки плюс-минус век. А самое главное - каждый может посчитать по-разному и у кто-то окажется ближе к полученному в реале результату и он может сказать "я же говорил!" А в следующие разы не сойдётся.

Не так. Для этого и нужны грамотные образованные управленцы, чтоб этой всей хрени не было.
К слову, в европейском бизнесе присутствуют такие челенджы, даже еше сложнее. И не всегда с ними всеми справляются, если объективно.
Мы говорим про росавиацию, там это хроника.

 

[Boris]

управляемой таланливыми управленцами!

так это оно самое - политика и ее последствия.

 

[Boris]

поэтому считаю, не без оснований, что инженерная школа в рф отличная

ты пропустил в конце слово "была".

 

[Boris]

в европейском бизнесе присутствуют такие челенджы, даже еше сложнее.

Пример для совкодрочеров.
За год (!) построили и ввели в эксплуатацию терминал про приему СПГ огромной мощности, который вообще не планировали никогда ранее строить.

 

[AndreyD]

ты пропустил в конце слово "была".

Да не, есть еще. Я не говорю про конкурентоспособность, но для выполнения своих задач они "есть". Как это будет развиваться дальше - вопрос о том, с кем дальше. Если с талибами, то все грустно. Если с "недружественным западом", то все будет хорошо.