Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Политика РФ

Кстати интересно:
Посмотреть вложение 26004
Один срок это прям правильно.
Ну как, с одним сроком тебя один раз выбрали надолго и все 7лет ты делаешь что хочешь без оглядки на мнение избирателей и на то что ты им на выборах наобещал. С двумя сроками так не выйдет, через 5 лет тебе переизбираться, надо хотя бы 5 первых лет вести себя прилично.
 
Ну как, с одним сроком тебя один раз выбрали надолго и все 7лет ты делаешь что хочешь без оглядки на мнение избирателей и на то что ты им на выборах наобещал. С двумя сроками так не выйдет, через 5 лет тебе переизбираться, надо хотя бы 5 первых лет вести себя прилично.
В этих странах еще и подспудно думаешь: есть всего Хлет чтоб наворовать достаточно
 
Ну как, с одним сроком тебя один раз выбрали надолго и все 7лет ты делаешь что хочешь без оглядки на мнение избирателей и на то что ты им на выборах наобещал. С двумя сроками так не выйдет, через 5 лет тебе переизбираться, надо хотя бы 5 первых лет вести себя прилично.
Если так думать, то вообще нафиг президент или канцлер не нужен. Странная логика
 
Если так думать, то вообще нафиг президент или канцлер не нужен. Странная логика
Раньше короли были. Власть от Бога. И жили все нормально ж
Нет вот надо было французам революцию делать
 
Если так думать, то вообще нафиг президент или канцлер не нужен. Странная логика
Это даже не моя идея изначально, я такое читала про разницу в первом и втором сроке американских президентов.
 
Делаем ставки. Если построят, то через сколько времени?
Параллельно, сколько времени осталось нынешней власти в Казахстане?
А что не так с властью в Казахстане, со стороны Токаев адекватный президент своей страны.
 
2.В 2026 году энергосистема России столкнулась с рекордным спросом и дефицитом мощностей в отдельных регионах, достигающим \(25\) ГВт. Потребление бьет исторические максимумы, превышая \(177\) ГВт, что стимулирует Минэнерго ускоренное строительство генерации и модернизацию.

Можно мне, непонимающему объяснить :
1.Если в РФ себе так не хватает, чего не строить себе? Особенно когда денег нет.
2.На что рассчитвает Казахстан, если в Турции за столько лет не построили, и все ещё никак, притом Турция в очереди Раньше. И не только в Турции типа строят?
3. Действительности ли Казахстану нужна АЭС (которой они лет 10 ещё не увидят как минимум) или им нужна бумажка с подписями?
1. Не совсем чтобы не хватает, установленной всё-таки около 300ГВт, насколько помню. Россия уже давно сильно вкладывается в энергетику. Как минимум можно вспомнить ДПМ/ДПМ2, и это не говоря про модернизации. Понимаю, у вас есть личная неприязнь, но не стоит в угоду ей сужать свой кругозор.
2,3 Любая АЭС строится долго, как минимум исходя из регламентов и правил. Это не палочка-выручалочка, а в вклад в базовую мощность(имхо адекватней, чем делать упор на ветряках и солнце). А с учетом того, что Казахстан во внешней политике очень адекватно держит баланс между Китаем и Россией, да и с остальными странами. То эта АЭС вполне разумное решение.
 
Верх