Преступность в Германии

[KingOfNothing]

На ютубе было видео, как человек болгаркой пилит цепь, а все проходят мимо. Это раз.

Разве это не происходило возле веломагазина? Сотрудник которого, как раз и пилил.

На орущие сигнализации здесь реагируют спокойно, потому что есть страховка, которая возместит.
Никто не хочет играть в Шерлок Холмса и это понятно. Жизнь это не логический вывод, а парадокс.

Реакция социума здесь в целом адекватная. Если человеку станет плохо, то люди вряд ли пройдут мимо. Поэтому этого достаточно. (Слышал о случае, когда санитар скорой помощи, спасая бюргеру жизнь, в рамках реанимационных мероприятий порвал рубашку пациенту, которая была аж от самого хугобосса. Впоследствии пациент, отойдя от состояния трупа, добился через суд возмещения ущерба за порваную рубаху от этого санитара, спасшего ему жизнь.)

 

[kaite]

Реакция социума здесь в целом адекватная. Если человеку станет плохо, то люди вряд ли пройдут мимо. Поэтому этого достаточно. (Слышал о случае, когда санитар скорой помощи, спасая бюргеру жизнь, в рамках реанимационных мероприятий порвал рубашку пациенту, которая была аж от самого хугобосса. Впоследствии пациент, отойдя от состояния трупа, добился через суд возмещения ущерба за порваную рубаху от этого санитара, спасшего ему жизнь.)

Пока не увижу этого решения суда, позволю себе усомниться в правдивости этой истории.

 

[TeleDoc]

Пока не увижу этого решения суда, позволю себе усомниться в правдивости этой истории.

Если речь идет о США, то я поверю безо всяких подтверждений.

 

[kaite]

Если речь идет о США, то я поверю безо всяких подтверждений.

Я не заметила в какой момент тема превратилась в тему о США. Это не отменяет того, что ссылка на решение суда сильно повышает достоверность истории.

 

[Kutlin Denis]

Разве это не происходило возле веломагазина?

А какая разница? Прохожие ведь не телепаты, чтобы знать истинную причину. Вопрос в реакции на внешнее действие, без знания причин.

Жизнь это не логический вывод, а парадокс.

Это - да.

Впоследствии пациент, отойдя от состояния трупа, добился через суд возмещения ущерба за порваную рубаху от этого санитара, спасшего ему жизнь

Вот, как говорится, "свечку не держал", но слышал, что людей оказывающих первую медицинскую помощь, если они не являются медиками, вполне так могут по суду серьезно наказать за причинение вреда по неосторожности. Это одна из (но не единственная) причина, почему в России практически перестали реагировать на случаи, явно или косвенно, требующие помощи.

 

[kaite]

Вот, как говорится, "свечку не держал", но слышал, что людей оказывающих первую медицинскую помощь, если они не являются медиками, вполне так могут по суду серьезно наказать за причинение вреда по неосторожности. Это одна из (но не единственная) причина, почему в России практически перестали реагировать на случаи, явно или косвенно, требующие помощи.

В целом в стране, где скорая помощь действительно скорая, это более, чем разумно. (Я не про Россию, конечно)
Потому что человек без медицинского опыта скорее навредит, чем реально поможет.

 

[Kutlin Denis]

Однозначно. У меня знакомая - спасатель из добровольной команды. И она, и другие, кто "в теме", говорят - больше вреда пострадавшим оказывают помощники, которые не знают, что делать, но помогают. Излюбленная грубейшая ошибка - перемещать или поворачивать пострадавшего, если в этом нет крайней необходимости (угрозы задохнуться, пожар...).