Тонкости перевода

[Boris]

По-русски

Кстати. Отличный пример того, насколько много идиотизма в русском языке :

 

[N1ckMar]

насколько много идиотизма

Борис, не позорься, этоуже реально открытая русофобия. в любом языке есть непонятные вещи - в немецком дебилизм с артиклем.дебилизм, что девочка - это das и тд

 

[N1ckMar]

Мне все твои ошибки теперь исправлять?

речь же не про ошибку. Вот Женя отлично всё описал)

 

[viest]

Отличный пример того, насколько много идиотизма в русском языке

Это очень неприятно читать, Борис

 

[Boris]

дебилизм, что девочка - это das

Не позорься ты так. "Дитя" в русском тоже среднего рода. И что?

Русский мой родной язык. Он очень сложный для не носителей. Он сложнее чем немецкий и, в том числе, потому, что с
в нем много, очень много бреда. Забавного и не очень. Это никакого отношения к русофобии не имеет. Нужно уметь смеяться над собой. У тебя с эти проблемы?

 

[N1ckMar]

Нужно уметь смеяться над собой. У тебя с эти проблемы?

у меня проблемы с грязными набросами

 

[Boris]

Вот Женя отлично всё описал)

Какой Женя?
У меня некоторое количество м..в в бане. Видимо один из них?

 

[Boris]

Это очень неприятно читать, Борис

Проблемы тоже у тебя посмеяться над собой? В немецком, английском, французском, китайском тоже очень много бреда.
Так легче читать?

 

[Boris]

у меня проблемы с грязными набросами

Я вообще про красоту немецкого писал. Набросил с дефисом не я.

 

[N1ckMar]

Я вообще про красоту немецкого писал. Набросил с дефисом не я.

тема про немецкий язык.
НО!

На русский нормально и не переведёшь и не напишешь просто по русски подобное.
(к вопросу какой немецкий "бедный" язык по мнению некоторых..)

при чем тут русский язык - непонятно, при чем ут вопрос о бедности немецкого ( о хвала всему немецкому)-непонятно. Так чтоне надо вот тут школьных переводок стрелок

ну и вишенка на торте про идиотизм

 

[viest]

Какой Женя?

Или какая? Могучий русский язык

 

[Dark_Jones]

Борис, не позорься, этоуже реально открытая русофобия. в любом языке есть непонятные вещи - в немецком дебилизм с артиклем.дебилизм, что девочка - это das и тд

Тут один человек рекомендовал поэкономить бисер. Его сообщение удалили. Я тогда не понял почему некоторые ТАК сагрились на безобидную пословицу. А потом каааак понял...
PS: "Дитя" - оно, но производное "детина" - он.
PPS: Тут помню кое-кто возмущался "идиотизму" немецкого: что-то про "зачем использовать мужской артикль в женском дативе" или "мужской винительный артикль во множественном дативе". Типа "других букв для окончаний не нашлось". Да и sie/sie не понятно "она" или "они", пока на глагол не посмотришь.

 

[Arthur R.]

Привет! А у кого-то был опыт получения одобрения на участие в Berufssprachkurse? Будучи фрилансером. Из прочитанного понял, что одобрение можно получить будучи безработным (с учетом в комнате милиции в различных инстанциях) и будучи официально трудоустроенным с оплатой за свой счет (со скидкой). Посмотрел шаблон заявления (для работающих) на получения допуска к курсу на сайте BAMF и что-то приуныл, ибо см. картинку...
На всякий случай написал в BAMF с вопросом, но, мало ли, может у кого-то был подобный опыт?

 

[Boris]

при чем тут русский язык - непонятно

Понятно. Это форум носителей русского, в большинстве своём, и сравнивать мы может изучение и немецкий именно с родным. Поэтому и написал.

ну и вишенка на торте про идиотизм

Так это в любом языке есть.
В чем проблема именно с русским?
Попробуй пообщаться или посмотреть ролики иностранцев изучающих русский. Они все воют и недоумевают от идиотизма, глупостей, отсутствия логики и необъяснимых правил. И только став на их сторону понимаешь сколько реально бреда в русском. Как и да, для не носителей, в любом другом языке.
Чем так обидел имеенно отсыл к русскому? Чем он такой особенный, кроме того, что мы его все знаем? Типа нельзя его "тыкать палочкой" , типа, он не такой же как все?

 

[Kittiket]

Понятно. Это форум носителей русского, в большинстве своём, и сравнивать мы может изучение и немецкий именно с родным. Поэтому и написал.


Так это в любом языке есть.
В чем проблема именно с русским?
Попробуй пообщаться или посмотреть ролики иностранцев изучающих русский. Они все воют и недоумевают от идиотизма, глупостей, отсутствия логики и необъяснимых правил. И только став на их сторону понимаешь сколько реально бреда в русском. Как и да, для не носителей, в любом другом языке.
Чем так обидел имеенно отсыл к русскому? Чем он такой особенный, кроме того, что мы его все знаем? Типа нельзя его "тыкать палочкой" , типа, он не такой же как все?

Для начала, надо отделить орфографию от собственно самого языка. Девочка в немецком среднего рода - это особенность самого языка. Дефисы в наречиях - это чисто орфография, на произношении никак не сказывается. Орфография в русском и правда переусложнена и давно просит глобальной реформы.
Бреда в языках нет, есть "так исторически сложилось" и "так говорят носители". Для живого языка это нормально на самом деле. Эсперанто вон наверное стройненький и красивый, только нахрен никому не нужный.

 

[Boris]

Бреда в языках нет, есть "так исторически сложилось" и "так говорят носители".

Я позволю не согласиться.
Вот пример: как в русском языке сформулировать более менее общее правило образования множественного числа?

Пример из немецкого: использование одних и тех же артиклей для разных падежей это не бред? (жалко было что ли новых придумать? )

 

[viest]

давно просит глобальной реформы.

Зачем? Зачэээээм??
В условиях цифровизации через пару лет вообще не нужно будет учить языки как таковые. Да, можно запретить интернет и ии, и тогда по старинке надо будет учить, но я про общий мировой тренд, а не тренды отдельно взятых стран, которые в итоге все равно проигрывают в исторической перспективе.
А любые попытки языковых реформ встречают всегда острые сопротивления "патриотов" против "космополитов"

 

[Kittiket]

Я позволю не согласиться.
Вот пример: как в русском языке сформулировать более менее общее правило образования множественного числа?

Пример из немецкого: использование одних и тех же артиклей для разных падежей это не бред? (жалко было что ли новых придумать? )

С чего вы взяли что это не "так исторически сложилось" и не "так говорят носители". Если вы прям хотите погрузиться в тему, это надо что-то лингвистическое почитать. И окажется что текущие нормы - это к примеру микс из говора северных областей и южных, для разных слов взято из разных диалектов. Потому что исторически так сложилось.

 

[Kittiket]

Зачем? Зачэээээм??
В условиях цифровизации через пару лет вообще не нужно будет учить языки как таковые. Да, можно запретить интернет и ии, и тогда по старинке надо будет учить, но я про общий мировой тренд, а не тренды отдельно взятых стран, которые в итоге все равно проигрывают в исторической перспективе.
А любые попытки языковых реформ встречают всегда острые сопротивления "патриотов" против "космополитов"

Затем что сейчас везде тенденции к упрощению. И слава богу. Нахрен никому не нужно помнить что парашют пишется с буквой ю, а после шипящих надо мягкий знак писать. Еще пару веков без реформ и у нас будет как в английском - пишется Ливерпуль, а читается Манчестер

 

[viest]

Еще пару веков без реформ

Я и говорю - ещё пару "веков", и можно вообще не писать ничего. Ии все заменит