У Вас полная путаница, смешали все вместе - ДЦ, Wohngeld. Какой такой «любой» Wohngeld? Он один! И при чем тут тогда вообще ДЦ? Есть определенный список выплат, которые не мешают понятию «экономическая самостоятельность». Wohngeld - одна из этих выплат и препятствием никогда ни к чему не являлся! Даже к получению гражданства. Есть такое юридическое понятие «unschädlich», именно так оценивает закон Wohngeld и некоторые другие выплаты, проинформируйтесь, пожалуйста, прежде чем приписывать мне «китайскую грамоту». Поэтому очень даже важно - ДЦ или нет. Вы даете неосторожные формулировки, не понимая принципов начисления пособия ДЦ и, судя по Вашему последнему комментарию, не имея достаточной информации о том, какие условия предъявляются к понятию «экономической самостоятельности». Разъясняйте дальше, Вы делаете это как правило превосходно. Но делайте это тогда без явных ошибок. Гостей форума не надо вводить в заблуждение и разными тЕрминами как раз не бросаться по возможности, так и возникают путаница и недопонимание. Я тоже пишу «человеческим языком», вполне доступным. Мы оба стараемся помочь людям.
похоже, плохо разъясняю, раз теперь придётся целую простынь накатать(
1. когда Вы пишете «у Вас полная путаница», то присутствует конкретный адресат, предмет одушевлённый. я понимаю, что речь обо мне.
когда я пишу «китайская грамота юридически-точных формулировок правовых актов», то также присутствует конкретный адресат, предмет неодушевлённый - правовые акты. ни к кому из одушевлённых это отнесено быть не должно. прошу Вас, давайте договоримся, что если я не указываю Вас, то и не имею в виду. ни ранее, ни теперь, ни впредь.
2. да, таких слов/понятий, как ДЦ или Wohngeld нет в помине ни в KrWoFGV, ни в тех законах/правовых актах, к которым оно (Положение) отсылает. (и я нигде, ни раньше, ни теперь не рассуждаю ни о принципах начисления пособия ДЦ, ни об отрыве пособия от оплаты ДЦентром квартиры, но считаю себя обязанным поместить пособие и оплату квартиры в разные «разделы», поскольку жилье и финансы -разные самостоятельные части требований, которые все надо исполнить. мне уже хочется завопить, - это не про социал , это про административ). и считаю себя должным перевести требования Положения в понятные людям жизненные ситуации и слова.
но там точно присутствуют понятия/условия для положительного решения (которые все существуют раздельно, и все должны быть соблюдены): а)финансы б)жильё в)интеграция г)социализация и несколько по мелочи, типа знания политич и гос устройства ФРГ, отсутствие «замечаний» полиции и т д
поехали дальше. все эти правовые акты относятся к административному праву, что означает, что податель/соискатель должен доказывать «себя», а чиновник - решать, хороши ли и достаточны ли эти «доказательства». сами законы очень часто не содержат конкретных параметров в цифрах, очень многое отдано на откуп ведомствам/чиновникам. очень многое определяется ведомственными инструкциями и административной практикой.
вот Вы пишете, что Wohngeld не является по закону препятствием для получения гражданства. не знаю! я не юрист, не переводчик с немецкого, не социальный работник. я - Поздний Переселенец. и точно знаю (зуб даю), что например, отсутствие репрессий опорного предка не может по закону о ПП являться препятствием к получению АВ. однако, почти ни одна юридическая контора не берётся за подобные случаи, а положительные решения единичны. так и здесь, - Wohngeld, нарушения ПДД не являются по закону препятствиями, однако юридический фирмы-спецы в получении гражданства говорят, что будут (могут быть).
я не знаю, насколько соответствует действительности мнение о том, что только дай возможность bva к чему-то прицепиться. поэтому я и считаю, что лучше пусть пакет документов §24 будет железобетонным, чем нежели чиновник решит, что доки Антрага недостаточно хороши.
можете растолковать точнее, понятнее, грамотнее меня, - буду только рад.
поправите конкретные ошибки, - спасибо.
форум для этого.
я и все ПП - одной крови)
