Выборы 09.10. За кого голосовать?

[Romantomsk]

Но нет, разговор с ними идет в основном в белых перчатках

Потому что это другое! Они за будущее наших детей!

 

[Romantomsk]

Ну так с политическими активистами и надо помягче, разве нет? А то куда так скатиться можно...

Почему?

 

[alexandron]

На городском уровне эти акти…э-эхм… террористы блокируют проезды для людей, спешащих на работу, и для скорой помощи.

Autobahn-Blockaden der Klimaschützer: Kann das legitim sein?

Seit Ende Januar setzen sich immer wieder Grüppchen von Klimaaktivisten auf Autobahnzufahrten und stiften Verkehrschaos. Manchmal kommt es zu gefährlichen Szenen. Kann das legitim sein?

www.merkur.de

Blockaden, Sabotageakte und „grüne RAF“: Klimaschützer wollen radikaler werden

Seit Jahren protestieren Klimaschützer in Deutschland für mehr Maßnahmen gegen den Klimawandel. Aus Frust wegen des aus ihrer Sicht mangelnden Erfolges erwägen nun offenbar mehrere Gruppen, andere Aktionsformen auszuprobieren. Ein Aktivist spricht sogar von einer „grünen RAF“, die sich bilden...

www.rnd.de

„Ende Gelände“: Linke und Grüne für Abschaffung des Verfassungsschutzes - WELT

Der Verfassungsschutz in Berlin hat die Anti-Kohle-Gruppe „Ende Gelände“ als linksextremistisch eingestuft – weshalb Linke und Grüne in der Hauptstadt nun die Abschaffung des Geheimdiensts ins Spiel bringen. Auch die SPD-Jugend ist dabei.

www.welt.de

да, ребята отчаянные, их бы в россию отправить где газ что не идёт в европу просто сжигается - вот климату какой вред - может они заодно придумают как войну остановить?

 

[alexandron]

Почему?

у обычных террористов цели деструктивные - вред и убийства людей и прочий вред.

у экологических борцов цель иная - привлечь внимание к неким проблемам которые они хотят решить. то есть это как сжигание флага в США - за которое нет никакого наказания. во первых это считается проявлением свободы слова, во вторых людей охватывает возмущение когда они видят что их флаг сжигают - и их возмущение защищает достоинство флага сильней чем защитило бы наказание.
так и тут они хотят своей акцией что-то сказать многим людям, то есть цель не деструктивная в основе.
единственная проблема которую им нужно решить - это научиться блокировать так, чтобы от этого не страдали службы спасения, одну полосу например оставлять.. иначе возмущение граждан может дать им на выборах обратный єффект

 

[Romantomsk]

у обычных террористов цели деструктивные - вред и убийства людей и прочий вред.

у экологических борцов цель иная - привлечь внимание к неким проблемам которые они хотят решить. то есть это как сжигание флага в США - за которое нет никакого наказания. во первых это считается проявлением свободы слова, во вторых людей охватывает возмущение когда они видят что их флаг сжигают - и их возмущение защищает достоинство флага сильней чем защитило бы наказание.
так и тут они хотят своей акцией что-то сказать многим людям, то есть цель не деструктивная в основе.
единственная проблема которую им нужно решить - это научиться блокировать так, чтобы от этого не страдали службы спасения, одну полосу например оставлять.. иначе возмущение граждан может дать им на выборах обратный єффект

Хрень какая-то

 

[SimRe]

Почему?

У меня несколько соображений:
1. Чтобы не радикализовывать активистов. Условно говоря легальное движение за гражданские права лучше чёрных пантер, легальная коммунистическая партия лучше RAF и т.д.
2. Запрещая политические акции непонятно где останавливаться, в конце концов могут запретить митинг, в котором собирались отстаивать ВАШУ позицию, т.к. он "местным жителям мешает, и надо уважать их покой"
3. Радикальные позиции удел молодых. В 2006 мы с приятелями сделали могилу Путина и ни у кого в мыслях не было, что за это вообще может быть какое-то наказание. Сейчас уже несколько лет как за это в РФ заводят уголовные дела. РФ 2006 года определённо мне нравилась больше. Мне бы хотелось жить в стране, где моей подрастающей зелёной дочери "ничего не будет", если она где-то помитингует, что-то перекроет.
Если молодой человек интересуется политикой, пусть лучше он имеет возможность пойти в парламент (где сможет выполнить 10% обещаний, т.к. придется договариваться, идти на компромиссы и т.д., и это норм я считаю), чем в тюрьму.

 

[Romantomsk]

У меня несколько соображений:
1. Чтобы не радикализовывать активистов. Условно говоря легальное движение за гражданские права лучше чёрных пантер, легальная коммунистическая партия лучше RAF и т.д.
2. Запрещая политические акции непонятно где останавливаться, в конце концов могут запретить митинг, в котором собирались отстаивать ВАШУ позицию, т.к. он "местным жителям мешает, и надо уважать их покой"
3. Радикальные позиции удел молодых. В 2006 мы с приятелями сделали могилу Путина и ни у кого в мыслях не было, что за это вообще может быть какое-то наказание. Сейчас уже несколько лет как за это в РФ заводят уголовные дела. РФ 2006 года определённо мне нравилась больше. Мне бы хотелось жить в стране, где моей подрастающей зелёной дочери "ничего не будет", если она где-то помитингует, что-то перекроет.
Если молодой человек интересуется политикой, пусть лучше он имеет возможность пойти в парламент (где сможет выполнить 10% обещаний, т.к. придется договариваться, идти на компромиссы и т.д., и это норм я считаю), чем в тюрьму.

Интересное мнение. Я все же считаю, что все равны и политические активисты не должны иметь какие-то поблажки в сравнении с остальными людьми. Если кто-то перекрывает автобан не может быть никаких смягчающих обстоятельств. Натворил - отвечай.

 

[Liebchen]

у обычных террористов цели деструктивные - вред и убийства людей и прочий вред.

у экологических борцов цель иная - привлечь внимание к неким проблемам которые они хотят решить. то есть это как сжигание флага в США - за которое нет никакого наказания. во первых это считается проявлением свободы слова, во вторых людей охватывает возмущение когда они видят что их флаг сжигают - и их возмущение защищает достоинство флага сильней чем защитило бы наказание.
так и тут они хотят своей акцией что-то сказать многим людям, то есть цель не деструктивная в основе.
единственная проблема которую им нужно решить - это научиться блокировать так, чтобы от этого не страдали службы спасения, одну полосу например оставлять.. иначе возмущение граждан может дать им на выборах обратный єффект

Здравствуйте.
Пожалуйста, погуглите в Интернете, какие цели и какая «идеология» у этих борцов. Погуглите хорошо и найдете много любопытного о «случайно» оказавшейся у шведского Парламента Гретхен, о финансировании FFF, о зоологическом антисемитизме главы Extinction Rebellion, о Hambacher Forst, об Ende Gelände. «Цель не деструктивная в основе»? Ну, если неомарксизм не деструктивен…

 

[Liebchen]

У меня несколько соображений:
1. Чтобы не радикализовывать активистов. Условно говоря легальное движение за гражданские права лучше чёрных пантер, легальная коммунистическая партия лучше RAF и т.д.
2. Запрещая политические акции непонятно где останавливаться, в конце концов могут запретить митинг, в котором собирались отстаивать ВАШУ позицию, т.к. он "местным жителям мешает, и надо уважать их покой"
3. Радикальные позиции удел молодых. В 2006 мы с приятелями сделали могилу Путина и ни у кого в мыслях не было, что за это вообще может быть какое-то наказание. Сейчас уже несколько лет как за это в РФ заводят уголовные дела. РФ 2006 года определённо мне нравилась больше. Мне бы хотелось жить в стране, где моей подрастающей зелёной дочери "ничего не будет", если она где-то помитингует, что-то перекроет.
Если молодой человек интересуется политикой, пусть лучше он имеет возможность пойти в парламент (где сможет выполнить 10% обещаний, т.к. придется договариваться, идти на компромиссы и т.д., и это норм я считаю), чем в тюрьму

1. Никто не против легальных движений, действующих в рамках конституции. Но зайдите на сайты этих «легальных», посмотрите их программы.
2. Понятно, где останавливаться - cм.первый пункт. Проблема не в «местным жителям мешает, и надо уважать их покой». Когда блокируют путь скорой помощи или забрасывают собственными фекалиями полицейских - тут уже дело не просто в радикализме юности. Надеюсь, Вы сможете обьяснить это своей зеленой дочери. Что приемлемо для выражения собственной позиции, а что нет. Так что если так охота что-то перекрыть, спасая мир, то, пожалуйста, начинать с себя, например, отопление и горячую воду в собственном доме.
3. Да, согласна, что удел молодых. А мне бы хотелось жить в стране, где закон один для всех, а не прогибается под зеленых, красных, коричневых и прочих. Пусть молодой человек имеет возможность идти в парламент, никто его этой возможности не лишает.

 

[SimRe]

А мне бы хотелось жить в стране, где закон один для всех, а не прогибается под зеленых, красных, коричневых и прочих. Пусть молодой человек имеет возможность идти в парламент, никто его этой возможности не лишает.

Ну вам повезло судя по всему. Т.к. вроде в основном так и происходит.

Когда блокируют путь скорой помощи

Это вы про "антипрививочников" в Австрии? Так вроде выяснилось, что второй выезд был открыт.
А в Германии то, что несмотря на меры, такие демонстрации проходили (у нас в Саксонии их не разгоняли, и наш президент даже с ними общался) для меня хороший признак силы нашей демократической системы.

 

[C-Jay]

забрасывают собственными фекалиями полицейских

А я намазал собачьими фекалиями дверную ручку у офиса зелёных. Я не шучу. Кто первый на работу пришёл на офис - тому подарочек. Кусок экологии.

Эти зеленые ратуют за всякие климаты, но окурки кидают мимо урны. А их министр иностранных дел - так ее же сами местные пылесосят.

Во время дикой молодости мы панковали с ребятами и самые отмороженные таскали еду с помоек, а я даже в мусорном баке переночевал на спор. Неделю потом отмыться не мог и вонял. Во подвиг то, позорище)

А эти холуи доморощенные попивают и покуривают химию какую-то, хоть бы индийскую травку, а то у них и анаша «легальная» 😂

 

[alexandron]

А я намазал собачьими фекалиями дверную ручку у офиса зелёных. Я не шучу. Кто первый на работу пришёл на офис - тому подарочек. Кусок экологии.

Эти зеленые ратуют за всякие климаты, но окурки кидают мимо урны. А их министр иностранных дел - так ее же сами местные пылесосят.

Во время дикой молодости мы панковали с ребятами и самые отмороженные таскали еду с помоек, а я даже в мусорном баке переночевал на спор. Неделю потом отмыться не мог и вонял. Во подвиг то, позорище)

А эти холуи доморощенные попивают и покуривают химию какую-то, хоть бы индийскую травку, а то у них и анаша «легальная» 😂

зато зеленый министр иностранных дел проукраинский, а тот же Штайнмайер пророссийские планы капитуляции предлагал

 

[Romantomsk]

Мда. Не везет тем, за кого я голосую)

Не пойду больше на выборы, нечего им статистику портить

 

[Romantomsk]

Расстраивает то, что зелёные много набирают и удивляет AfD...По ходу более 10% населения нижней саксонии немного надоела текущая политики и они хотят шоу

 

[Liebchen]

Ну вам повезло судя по всему. Т.к. вроде в основном так и происходит.

Это вы про "антипрививочников" в Австрии? Так вроде выяснилось, что второй выезд был открыт.
А в Германии то, что несмотря на меры, такие демонстрации проходили (у нас в Саксонии их не разгоняли, и наш президент даже с ними общался) для меня хороший признак силы нашей демократической системы.

Нет, я про приклеившихся к асфальту здесь, в Германии:

Straßen-Blockaden gehen weiter – Aktivisten ließen Rettungswagen nicht durch! - B.Z. – Die Stimme Berlins

Schon wieder! Bereits zum vierten Mal blockierten Montag Klimaaktivisten von „Essen retten - Leben retten“ im Berufsverkehr wichtige Straßen und sorgten für Chaos! Und sie gefährdeten dabei sogar Leben – sie ließen einen Rettungswagen nicht passieren!

www.bz-berlin.de

Демонстрации антипрививочников - почему бы нет? Если без насилия.

 

[Romantomsk]

зато зеленый министр иностранных дел проукраинский, а тот же Штайнмайер пророссийские планы капитуляции предлагал

А должен быть прогерманский что один, что другой. Так-то изменой попахивает

 

[C-Jay]

А должен быть прогерманский что один, что другой. Так-то изменой попахивает

Пангерманский союз надо. Есть немецкоговорящие Австрия и Швейцария. Лихтенштейн. У меня один товарищ агрессивный Германию страной-куколдом обзывает. Как раз из-за слабой политической воли.

 

[alexandron]

А должен быть прогерманский что один, что другой. Так-то изменой попахивает

ну основа всего ценности - у проукраинского с ценностями точно хорошо, европейские, прогерманские
а вот пророссийские ценности это уж точно не прогерманские )

 

[alexandron]

Пангерманский союз надо. Есть немецкоговорящие Австрия и Швейцария. Лихтенштейн. У меня один товарищ агрессивный Германию страной-куколдом обзывает. Как раз из-за слабой политической воли.

а как получить сильную политическую волю в стране в которой как в украине сильная поляризация.
что понравится на востоке, то не зайдет на западе - вот и приходится византийщиной заниматься и нашим и вашим

 

[Romantomsk]

ну основа всего ценности - у проукраинского с ценностями точно хорошо, европейские, прогерманские

Вот уж точно не думаю что коррупция это прогерманские ценности. Что-то тут заблуждением и дезинформацией попахивает.