Поражает, что никто раньше этого не видел - зависимости от «США, РФ, Китая». Хотя, скорее всего, видели, но продолжали бездумно «weiter so».
Форум проекта Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Немецкая политика
- Автор темы Степан Бабкин
- Дата начала
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 723
И не-правящие - тоже. П**деть - не мешки ворочать, пардон муа за мой французский.
Не только. Одна из основных - это да.
С «одумаются», боюсь, затык может случиться ((
Да, и выяснилось, что «запас прочности» - не то что нулевой, а глубоко в
Система на глазах складывается, как карточный домик - сорри за банальное сравнение…
… и глобальнейшими факторами этого складывания явились 2 комплекса решений Меркель: по мигрантам и по пандемии. Не скажу, что первопричиной или основными факторами обрушения экономики вообще - но лавинообразную скорость обрушения обусловили именно эти два фактора.
Рузвельты рождаются даже не в каждом столетии, увы. Возможно, история и управляет тем, когда именно им появиться на свет, не знаю… но пока такая личность не появится (или не проявится) - страна уверенным катком несется известно куда, и ни одна в очередной раз трындящая «ни о чем» партия ничего не изменит… остается надеяться только на то, что «супермен» появится раньше, чем страна достигнет дна.
… ах да, этот взгляд сильно противоречит марксистской теории «о роли личности в истории» - но марксизм может в очередной раз подтереться своими теориями.
P.S. Пардон за некоторую… гм… неинтеллигентность моих сегодняшних высказываний - просто задолбали дискуссии о том, какая партия выведет страну из жопы. Один уже сказал «есть такая партия!» - и завел огромную страну в полную задницу на века.
Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 669
Та да. Просчитались, но где?
Поздно пить Боржоми. Старые не вернуть, построить новые - долго и десятки миллиардов вложений. Опять же вопрос персонала. Цена такой электроэнергии едва ли дешевле газа выйдет.
Последнее редактирование:
А что, кто-то считал вообще?
Vierfacher Preis für Strom: Warum die Deutschen jetzt so viel mehr zahlen müssen als die Nachbarn
Die Strompreise an der Börse für Lieferungen im Mai liegen in Deutschland derzeit etwa viermal so hoch wie in Frankreich – doch woran liegt das konkret? Kanzler Merz stellt den Kohleausstieg infrage.
www.merkur.de
«Просчитались», поскольку нельзя принимать политические решения как идеологические. Пример - тот же панический ускоренный выход из атомной энергии, да и вся «климатическая» истерия с массовыми демонстрациями «свидетелей Греты» & Co. ПосмотрИте, сколько народа верит, что деиндустриализация одной страны и ноль эмиссии углекислого газа (???) «спасет климат». И во что обходится политика «обновляемых» энергий. (Я не говорю при этом, что не надо искать новые источники энергии, но зачем же топором все ломать).
Дело плохо не только здесь, но лишь Германия с завидным упорством продолжает разрушать самоЕ себя в колоссальных масштабах.
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 7 256
В принципе практика показывает, что ускоренный уход от углеводородной энергии правильная стратегия.А что, кто-то считал вообще?
Vierfacher Preis für Strom: Warum die Deutschen jetzt so viel mehr zahlen müssen als die Nachbarn
Die Strompreise an der Börse für Lieferungen im Mai liegen in Deutschland derzeit etwa viermal so hoch wie in Frankreich – doch woran liegt das konkret? Kanzler Merz stellt den Kohleausstieg infrage.
«Просчитались», поскольку нельзя принимать политические решения как идеологические. Пример - тот же панический ускоренный выход из атомной энергии, да и вся «климатическая» истерия с массовыми демонстрациями «свидетелей Греты» & Co. ПосмотрИте, сколько народа верит, что деиндустриализация одной страны и ноль эмиссии углекислого газа (???) «спасет климат». И во что обходится политика «обновляемых» энергий. (Я не говорю при этом, что не надо искать новые источники энергии, но зачем же топором все ломать).
Дело плохо не только здесь, но лишь Германия с завидным упорством продолжает разрушать самоЕ себя в колоссальных масштабах.
Чья практика? Можете уточнить? Спасибо.
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 723
Михаил, не надо. Я Вас нежно люблю, при всей противоположности наших взглядов, но не надо вопросов «с ответом внутри». По-Вашему, Россия права, и надо (было) закрыть глаза на всё происходящее в Украине (как минимум) - или поддержать это (как максимум).
Я не знаю, где Вы (или Ваши родные) нашли в Украине «нацистов», для уничтожения которых надо уничтожать жителей Украины подряд, включая детей (я как бы сама оттуда, и мои родные - как, кажется, и Ваши? - по сей день живут там под обстрелами), но формулируйте, пожалуйста, впрямую: что надо (было) делать, чтобы энергоресурсы в Германии стОили соразмерно желаемому?
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 7 256
Немецкая. Сперва лишились поставок из России, теперь лишились поставок из стран Персидского залива.
Я не совсем понимаю. Речь была, вроде о том, что «ускоренный уход от углеводородной энергии правильная стратегия». О том, что «практика» оправдывает этот ускоренный уход. Так где примеры из практики? Кому и где стало в результате такой стратегии хорошо? Германии? Как так? Если речь только об этой стране, так эта стратегия, по-моему, не только не оправдана, но и ведет к катастрофе.
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 7 256
Практика буквально сейчас показывает, что надо уходить от углеводородов, как можно скорее.
viest
Осваивается
- Сообщения
- 2 372
Получается, не стОит и пытаться никому говорить "есть такая партия!" сейчас. Все тщетно. Или нет таких, или есть те, кто такое говорит, да они приведут к диктаторству.
Ну тогда что переживать за сегодняшний Бундестаг?) Пусть сами разбираются, как выводить
А может все же гибкость проявлять, пока не удается быстро уйти? Или все же топором рубить с соответствующими последствиями для населения?
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 7 256
Так гибкость была, Германия не отказывалась от углеводородов из России и Ближнего востока. Поставки сами собой в результате различных исторических событий прекратились. Ща еще осталось лишиться поставок из США и будет вообще сказка.
А нынешний союз с левыми в бундестаге не приведет «к диктаторству»? Некоторые признаки-то уже есть.
Не за бундестаг надо «переживать», тут соглашусь, что бесполезно. За себя и свою семью. За будущее детей невольно переживаешь.
А, вот, Вы-таки добавили Штаты в комментарий. Да, как раз хотела написать, что умные политики не шли бы на конфронтацию с США, нравится им нынешний президент или нет.
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 723
Говорить - для чего? Говорят не для того, чтобы реально вывести страну на другой уровень - а чтобы занять места
Желающие выдвинуться все равно «говорят»: та же афд, например. Как в анекдоте: «говорят - и вы говорите».
Верящие говорению - выберут… лучше скажешь (попадешь в тему) - больше шансов…
впрочем, кто-то все равно придет к власти: хоть те, хоть эти… результат будет (чуть лучше или чуть хуже) один: страна в жопе
Да. Пока не появится Личность: реально понимающая, чтО надо делать - и способная это продвинуть.
На данном этапе - весьма вероятно
Все предпосылки для выбора именно таких - есть.Лично мне нас**ть на них, так-то… за свою жизнь переживаю
Германии нужно было сначала развить альтернативные "зелёные" источники, а затем закрывать атомные и угольные электростанции. Но не наоборот.
Не испортить отношения с Россией как с надёжным экономическим партнёром (и способствовать миру на Украине) тоже можно было, ответственно подойдя к выполнению обязательств по гарантии мирной передачи власти в 2014-ом.
Не испортить отношения с Россией как с надёжным экономическим партнёром (и способствовать миру на Украине) тоже можно было, ответственно подойдя к выполнению обязательств по гарантии мирной передачи власти в 2014-ом.
