Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Обсуждение моделей машин

  • Автор темы Автор темы Boris
  • Дата начала Дата начала
S. Я тут рядом пример с расходом пустой и груженой фуры приводил. Не хотите вашу версию такого факта написать

Расход топлива не только от веса авто зависит, но еще к примеру от сопротивления воздуха. И для фуры это будет не мало. И оно одинаково для груженой и пустой фуры.
И? Как это вяжется с тем, что намного больший вес требует не слишком много доп. Топлива? 🤔
 
Значительная часть топлива уходит на преодоление сопротивления воздуха, силы трения в механизмах сопротивления качению и т.д.
При добавлении груза эти силы изменяются незначительно от первоначальных. Поэтому увеличение веса в 2 раза не значит увеличение расхода топлива тоже в 2 раза.
 
Значительная часть топлива уходит на преодоление сопротивления воздуха, силы трения в механизмах сопротивления качению и т.д.
При добавлении груза эти силы изменяются незначительно от первоначальных. Поэтому увеличение веса в 2 раза не значит увеличение расхода топлива тоже в 2 раза.
Отлично.
Т.е. нет прямой зависимости в количестве энергии, которую вырабатывает ДВС для, например, перемещения веса, отличающегося более чем в два раза. Верно?
Т.е. мы не можем просто "в лоб" считать, сколько требуется энергии для перемещения автомобиля весом X или Y тонн.
Я верно понимаю?
Потому, что пример выше показывает совершенно нелинейную зависимость. Все так?
 

Похожие топики

Верх