GoldenJoe
Участник
- Сообщения
- 9 106
Значит, эта лошадь (общественный иммунитет) уже сдохла, нужна новая морковка, а пока никого не впускать, никого не выпускать. ?Значит, эта лошадь (общественный иммунитет) уже сдохла, нужна новая стратегия.
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Значит, эта лошадь (общественный иммунитет) уже сдохла, нужна новая морковка, а пока никого не впускать, никого не выпускать. ?Значит, эта лошадь (общественный иммунитет) уже сдохла, нужна новая стратегия.
Врачи не рекомендуют в основном потому что данных по детям еще мало. Дети опасны и тем, кто еще не успел привиться, и тем кто привился, но прививка не сработала, и самим себе. Но риски конечно меньше чем были до вакцинации или чем среди бабушек.Именно вот этой риторики я и опасаюсь. Поскольку врачи сейчас не рекомендуют делать всем детям прививки, значит дельта-штамм для них не так опасен. А те, для кого опасен, привились или имеют такую возможность. Тогда для кого опасны дети?
Ну это же старая индейская мудрость: "Если лошадь сдохла, слезь с нее".Значит, эта лошадь (общественный иммунитет) уже сдохла, нужна новая морковка, а пока никого не впускать, никого не выпускать. ?
Я в курсе. Вот новую "лошадь" / "морковку" скоро и подсунут общественности. Как коммунизм в одной стране каждый раз был где-то там в будущем, а сейчас надо напрячься.Ну это же старая индейская мудрость: "Если лошадь сдохла, слезь с нее".
Это было не буквально, но факт остается фактом, ограничения на перемещения не закончились.Я не вижу в чем плюсы не впускать/не выпускать, если честно. Поэтому теории заговоров не вижу смысла рассматривать.
Насчет не защищает от заражения - насколько я понимаю это не совсем так. Она не дает 100% защиты, но шанс заразиться гораздо меньше. Так же меньше шанс заразить всех вокруг. Сейчас цифры зараженных все равно ползут вверх по больше части из-за более заразного дельта-штамма, а не потому что вакцинация не работает. Насколько я понимаю, совсем прибить мы эту заразу уже не сможем, но вакцинация снизит риски до уровня гриппа и мы сможем наконец перестать с ней носиться (то есть со второй частью я согласна).Смотрите, вакцинация не защищает от заражения и распространения, только от тяжёлой формы болезни.
Значит, эта лошадь (общественный иммунитет) уже сдохла, нужна новая стратегия.
Если большинство будут переносить болезнь легко (дети от возраста, взрослые от прививки), то можно забить на распространение.
Для тех, кому нельзя прививку, разработать отдельные меры.
Имхо, но я пока так вижу.
Ага, у меня вот такая родственница без колокольчика уже на том свете вместе с мужем и сыном.Либо шапочка из фольги на голове, либо колокольчик на шее. Выбор каждый делает сам для себя![]()
Инертность.Это было не буквально, но факт остается фактом, ограничения на перемещения не закончились.
Вы не поняли посыл сообщения, ну другого я и не ожидал.Ага, у меня вот такая родственница без колокольчика уже на том свете вместе с мужем и сыном.
Как там было, "Кто готов отдать свободу за безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности"?Ага, у меня вот такая родственница без колокольчика уже на том свете вместе с мужем и сыном.
Что-то про колокольчик навеяло (кто носит колокольчик - правильно, коровы):Ага, у меня вот такая родственница без колокольчика уже на том свете вместе с мужем и сыном.
Весь такой загадочныйВы не поняли посыл сообщения, ну другого я и не ожидал.
У нас в городе ползут. Да и не только тут. Но и вообще я имела в виду что заражения не прекратились вообще.Подумал я что-то пропустил, ан нет - согласно статистике цифры вверх не ползут...
Посмотреть вложение 7694
Дак наносит же урон обществу. Зараженные и сами мрут и других заражают. И еще похороны им оплачивай, пособия по инвалидности.Как там было, "Кто готов отдать свободу за безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности"?
Пока медицинская система функционирует в нормальном режиме, такие "свободные" люди проблемы не представляют.
Это если в отрыве от чувств их близких рассматривать. Но люди имеют право выбирать, если это не наносит тяжёлого урона сообществу.
Для тех, кто живет в своем мире, не смотрит на ситуацию с разных сторон и считает, что он все знает обо всем и всегда правВесь такой загадочный
Со стороны шапочки из фольги чтоли? Конечно не смотрю и вам не советую.Для тех, кто живет в своем мире, не смотрит на ситуацию с разных сторон и считает, что он все знает обо всем и всегда прав![]()
Вообще, это был сарказм, потому что да, человек - общественное животное и вне группы не выживает. Так что свобода у каждого достаточно условная.Дак наносит же урон обществу. Зараженные и сами мрут и других заражают. И еще похороны им оплачивай, пособия по инвалидности.
"Кто готов отдать свободу за безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности" - прекрасное высказывание в теории, а на практике мы все продаем свободу за безопасность на каждом шагу. Переходя дорогу по зебре на зеленый, ставя антивирь, вызывая сертифицированного электрика - миллион примеров.
Да, но вот про оценку вреда от обоих мы тут и холиварим.Если вред от мер против распространения выше, чем вред от циркуляции вируса в популяции, то некоторое количество инвалидов и умерших - нормально.
Потому что ЕС закупило пару миллиардов доз бионтех в январе 2021 года. Ну и модерны 200 млн доз для тех кто боится последствий от бионтеха.( В этом смысле модерна намного лучше )Это похоже Вы прикалываетесь. Вы хоть раз слышали о ревакцинации Джонсоном? А почему нет?