Я ничего не утверждаю.
Это ты написал информацию как факт, и я спросил Пруфы.
Ветрякам и солнечным станциям не нужны уголь и газ в процессе выработки. И они не выделяют в процессе работы со2. Насколько я понимаю именно это главная причина перехода на них.
И да, они окупаются.
почему требуются субсидии?
Потому что вся инфраструктура страны (любой) это очень много субсидий.
так что любое ядерное оружие поопаснее атомных электростанций
Это не так. Разбомбить любую АЭС и последствия будут похлеще, чем от взрыва (ов) тактического яо
стране исхода уже давно готовы построить почти безотходное атомные станции.
П..ть - не мешки ворочать.
Пусть строят, если могут, а не говорят, что могут.
А то вот на днях залили очередное море нефтью и мазутом из корыт, которые списать должны были несколько десятилетий назад и которые просто развалиливаются на куски. Буквально.
И самолётов построили типа 7 вместо 150+
🤭 Как планировалии
Закрытие АЭС в Германии было огромной глупостью, да, но это не значит, что Ветряки и солнечные панели это плохо.
Так любимый тут многими Китай, тоже очень много панелей производит и использует.