Обычная немецкая жизнь...

[Michael_244]

Ну типа почему бы и нет? В Бремене и Дрездене тоже нет урн. Я не раз видел, что люди убирают в карман или сумку. Мне кажется, это правильно.

Если в нашем городке есть специальные урны в общественных местах, как-то с трудом верится, что того же нет в Дрездене или Бремене. Скорей всего, Вы не обращали внимания.
Убирать фекалии в карман - имхо, перебор. Это не фантик от конфеты (если что, мы доносили до бака, хоть и не по пути).
Я считаю, что должна наличествовать соответствующая инфраструктура. Например, в Бибирево у нас была целая оборудованная площадка для выгула.

Не любил именно за ровный слой кала на любом газоне, в любом парке, лесе в Мск и округе. Я вообще не очень собак люблю.
А тут как не соберешься с детьми строить иглу, крепость или снеговика -- и они в г..., и ты в г...

В лесу, честно скажу, не убирал за собакой: не вижу смысла. Лес - он на то и лес, там своих какашек полно, в Балашихе постоянно лосиный помёт встречал, например. Плюс характер подстилающей поверхности (высокая трава, опавшая листва, низкорослый кустарник, грязь и и.д.) делают процесс сбора трудоемким и неэффективным. К тому же первым же дождем все смоет.

Но это ладно, у меня всегда вызывали недоумение громогласные речи по поводу того, как собачники все засрали и отсутствие таковых относительно последствий шашлыков и иже с ними. У нас в лесу была просто беда с этим: куча пластиковой посуды, оставленных мангалов, пакетов, бумаги и тому подобного. И если кал самоликвидируется через время, это все богатство остаётся лежать надолго. Мы в итоге, кстати, именно собачниками собрались и лес основательно убрали в приличном радиусе. Так что я наоборот собачников отношу к довольно адекватной прослойке общества.

 

[SimRe]

Так что я наоборот собачников отношу к довольно адекватной прослойке общества.

Я нет , по крайней мере в вопросе собак. Но, я бы не хотел прям сильно спорить -- у меня один из лучших друзей в Мск собачник, тоже не убирает (ну не в карман же класть).Так что я далёк от того, чтоб реально к людям хуже относиться из-за того, что они собачники. Мы с ним на эту тему уже не мало ругались/взаимно троло-л-ло. Я себе примерно представляю дискуссию.

 

[Yelena]

у меня всегда вызывали недоумение громогласные речи по поводу того, как собачники все засрали и отсутствие таковых относительно последствий шашлыков и иже с ними.

Это Вы избирательно слышите )) я, например, гораздо чаще слышу (вполне обоснованные) проклятия по поводу:

просто беда с этим: куча пластиковой посуды, оставленных мангалов, пакетов, бумаги и тому подобного.

- и сама ненавижу эту, последнюю категорию свиней ?

Мы в итоге, кстати, именно собачниками собрались и лес основательно убрали в приличном радиусе.

Так что я наоборот собачников отношу к довольно адекватной прослойке общества.

А мне почему-то кажется, что идиоты и адекватные распределены среди «собачников» и не-собачников точно так же равномерно, как и в любом ином срезе общества ))

Просто, при наличии, как в Германии, цивилизованных правил (в том числе по части собаководства) - идиоты чаще вынуждены маскироваться и «косить» под нормальных... и это хорошо!

 

[Yelena]

Вообще, дискуссии между собачниками и не-собачниками часто напоминают битву остроконечников с тупоконечниками.
При этом часто забывается, что и любители, и не-любители собак имеют одинаковое право на существование... но, поскольку комфорт тех и других часто взаимоисключающ - необходимы правила и их соблюдение.

Но вот удивительная вещь: своему ребенку мало кто позволит приставать к «чужим дядям и тётям», а собаке - сколько угодно!.. на просторах нашей необъятной исторической родины, конечно.
Ибо в цивилизованном месте принято помнить о том, что «моя свобода махать руками заканчивается там, где начинается нос моего собеседника» - равно как и моя свобода выгуливать собаку, тигра, жирафа и т.д. (нужное подчеркнуть) без поводка и намордника заканчивается там, где есть другие люди.

@Michael_244 , Вы не согласны?

 

[Michael_244]

Я нет , по крайней мере в вопросе собак. Но, я бы не хотел прям сильно спорить

Ну это такое дело. Я пожалуй соглашусь с Еленой о пропорциональном распределении.

 

[Kutlin Denis]

своему ребенку мало кто позволит приставать к «чужим дядям и тётям»,

Зато если прописать пинка чужой собаке истерить будет только ее хозяин, а вот если чужому ребенку, то на тебя набросятся все окружающие...

 

[Michael_244]

Вообще, дискуссии между собачниками и не-собачниками часто напоминают битву остроконечников с тупоконечниками.
При этом часто забывается, что и любители, и не-любители собак имеют одинаковое право на существование... но, поскольку комфорт тех и других часто взаимоисключающ - необходимы правила и их соблюдение.

Вопрос в том, что я в принципе никого не трогаю и не лезу со своими пристрастиями. Я ж никого не призываю завести собаку.

Касаемо остального - я вроде нигде не утверждал обратного. Мой спаниель на прогулке занят исключительно поиском мышей в траве и изображением из себя охотника. Агрессию может проявить к пьяным, обдолбаным или если к нему будут тянуть руки. Ну и хозяев будет защищать. Так что ни на чью свободу мы с песелем не претендуем.

 

[Yelena]

Зато если прописать пинка чужой собаке истерить будет только ее хозяин, а вот если чужому ребенку, то на тебя набросятся все окружающие...

Гм... как-то я слабо представляю себе того решившего-покончить-счеты-с-жизнью, который пнёт Рому-Лосика...

А если серьёзно: с чего пинать собаку, если она воспитана, никого не трогает - и в людном месте чинно-благородно топает рядом с хозяином на поводке, как это и принято в Германии?.. Не, ну есть, конечно, и такие дебилы - но это уж... см. выше насчет идиотов...

 

[Michael_244]

Всяких питбулей и прочих откровенно бойцовских пород я не видел вообще ни разу.

От тут я солидарен. Бойцовые породы - имхо, вообще не предназначены для домашнего содержания. Повыбыв бы дебилов, которые заводят таких собак, понятия не имея, как с ними работать и воспитывать. А потом оно кидается на прохожих. Кстати, к серьёзным служебным породам это тоже относится.

 

[Michael_244]

Вот собаки в Германии, себя именно так и ведут. И отношение к ним и их хозяевам сильно изменилось в лучшую сторону
именно по этой причине.

Блин, столько пушистых пёсычей в Германии не пустили ко мне, чтобы я их погладил! Из этих ваших приличий. И я теперь знаю, кто в этом виноват!

 

[Kutlin Denis]

Не, ну есть, конечно, и такие дебилы

И их много. Одни хотят дать пинка, другие тянут руки...

Бойцовые породы - имхо, вообще не предназначены для домашнего содержания

Ну, если уж быть совсем точным, то для домашнего содержания разве что декоративные размером с кошку предназначены. И то, еще как посмотреть.

не пустили ко мне, чтобы я их погладил

А вы попробуйте хозяина спросить. Может и разрешит.

 

[Michael_244]

А если серьёзно: с чего пинать собаку, если она воспитана, никого не трогает - и в людном месте чинно-благородно топает рядом с хозяином на поводке, как это и принято в Германии?..

Как-то в Мюнхене в Олимпийском парке к нам с женой вовсе не чинно-благородно прибежал здоровый такой пушистый красавец (породу не знаю), чтоб его погладили и поиграли. Да это был самый счастливый день в моей жизни! (После того, конечно, когда я в Ашане нашёл тележку с десятью рублями в замке).

 

[Yelena]

Я ж никого не призываю завести собаку.

Так и Вас никто не призывает от собаки отказаться!

спаниель

Очаровательные создания! Фото в студию:

Наши звери

:)

forum.tupa-germania.ru

Агрессию может проявить к пьяным, обдолбаным или если к нему будут тянуть руки.

Вы полагаете это допустимым? Я - нет.
Предлагаю дальше не углубляться.

 

[Michael_244]

А вы попробуйте хозяина спросить. Может и разрешит.

Да ну я уж не буду приставать к людям Понятно, что они не знают, как я отреагирую, поэтому оттягивают. Но иногда удаётся подружиться с собакеном.
Например, вот наш первый немецкий друг:

 

[Yelena]

Как-то в Мюнхене в Олимпийском парке к нам с женой вовсе не чинно-благородно прибежал здоровый такой пушистый красавец (породу не знаю), чтоб его погладили и поиграли. Да это был самый счастливый день в моей жизни!

Что касается лично меня - то, как уже сказано, я собак не особо боюсь, и мне не слишком мешает, если подбегает не-агрессивная собака. Гладить чужую собаку не стану (ибо и это полагаю неадекватным: будь я владелицей - никому чужому не разрешила бы трогать моего пса), но и особо шарахаться не буду.

Но я однозначно на стороне прав тех, кто требует, чтобы к ним не приставали посторонние: хоть люди - хоть звери.
Собачники имеют право на существование, но и не-собачники - тоже.

 

[Michael_244]

Вы полагаете это допустимым? Я - нет.
Предлагаю дальше не углубляться.

Ну так я ни не говорю, что я это поощряю, тем более, что не известно, чего ожидать от пьяного человека. Я к тому, что собака в большинстве случаев никого не трогает, если ее или меня не трогают.

Правда, предыдущий спаниель был слишком добрый и мог лащиться к прохожим.

 

[Kittiket]

Но это ладно, у меня всегда вызывали недоумение громогласные речи по поводу того, как собачники все засрали и отсутствие таковых относительно последствий шашлыков и иже с ними. У нас в лесу была просто беда с этим: куча пластиковой посуды, оставленных мангалов, пакетов, бумаги и тому подобного. И если кал самоликвидируется через время, это все богатство остаётся лежать надолго. Мы в итоге, кстати, именно собачниками собрались и лес основательно убрали в приличном радиусе. Так что я наоборот собачников отношу к довольно адекватной прослойке общества.

Кал не настолько быстро самоликвидируется, как его пополняют. А зимнее вообще ждет до весны. В лесу-то ладно, а вот газоны в городе это просто сплошные какашки. И вообще, надо не на других пальцем показывать и меряться кто больше гадит, а самим не мусорить. А то собачники кивают на шашлычников, шашлычники на собачников, а мудаки по факту и те и те.

 

[Kutlin Denis]

И тут мне почему-то вспомнилось требование кемпингов приезжать со своими ночными горшками

 

[SimRe]

а мудаки по факту и те и те.

Точно, ещё 2000 лет назад сказано "а кто не м..., пусть первый бросит камень"

 

[Kutlin Denis]

пусть первый бросит камень

- Матушка, опять вы мешаете мне пропаганду вести...