Ну я думаю, если сразу 2 аренды снимаешь, как @DariaS , то хорошо бы таким сервисом воспользоватьсяда я думал над этим, но не стал заморачиваться - думаю, многие хотят классический кауцион получитт
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Ну я думаю, если сразу 2 аренды снимаешь, как @DariaS , то хорошо бы таким сервисом воспользоватьсяда я думал над этим, но не стал заморачиваться - думаю, многие хотят классический кауцион получитт
Ну если сильная накладка идет, то мб и стоит. Но это, если я не ошибаюсь, типа кредита. Ты за это поручительство как бы платишь ежемесячно, потом доносишь остаток и «кредит» закрываешьНу я думаю, если сразу 2 аренды снимаешь, как @DariaS , то хорошо бы таким сервисом воспользоваться
Ты платишь 4,7% от суммы кауциона в год, они дают сертификат от страховой, что в случае чего арендодатель не должен переживать, ремонт оплачивают и 3 месячной платы если вы выехали,незаплатили и тд.Ну если сильная накладка идет, то мб и стоит. Но это, если я не ошибаюсь, типа кредита. Ты за это поручительство как бы платишь ежемесячно, потом доносишь остаток и «кредит» закрываешь
Тут проблема в том, что в случае чего арендодатель будет бодаться со страховой, что вот это реально повреждение и оно стоит столько, а не срежет с живого кауциона денег, сколько посчитает нужным, в надежде на то, что арендатор не будет бодаться.Ты платишь 4,7% от суммы кауциона в год, они дают сертификат от страховой, что в случае чего арендодатель не должен переживать, ремонт оплачивают и 3 месячной платы если вы выехали,незаплатили и тд.
Это понятно, но мы вроде на стороне арендатора эту тему рассматриваем. И я вижу это хорошей альтернативой, особенно для краткосрочной аренды.Тут проблема в том, что в случае чего арендодатель будет бодаться со страховой, что вот это реально повреждение и оно стоит столько, а не срежет с живого кауциона денег, сколько посчитает нужным, в надежде на то, что арендатор не будет бодаться.
Ну я предлагала своим арендодателям, они не согласились. Ни прошлые, ни нынешние..Это понятно, но мы вроде на стороне арендатора эту тему рассматриваем. И я вижу это хорошей альтернативой, особенно для краткосрочной аренды.
Но нужно чтобы, арендодатель согласился конечно. Эта компания давно существует, видимо клиенты есть...
Ремонт оплачивает сам арендатор в случае претензий. Банк/агенство только освобождают от уплаты и «заморозки» большой суммы кауциона, но это не страховка к сожалению, возмещает все затраты по претензиям арендатор. То есть вместо заморозки 4000 платится процент банку, но если претензия например на 3000 то платишь сам из кармана = эту сумму 4000 все равно придётся держать в подушке безопасности.Ты платишь 4,7% от суммы кауциона в год, они дают сертификат от страховой, что в случае чего арендодатель не должен переживать, ремонт оплачивают и 3 месячной платы если вы выехали,незаплатили и тд.
Делаю ставку на то, что сперва откажут устно, а если вы продолжите настаивать, то официально расторгнут договор. Но это именно ставка, не гарантия.
«Арендодатель размещает залог отдельно от своих активов в банке по обычной процентной ставке для сберегательных вкладов с трехмесячным периодом уведомления. Арендатор несет комиссию банка за создание, управление и роспуск инвестиции. Договаривающиеся стороны могут договориться об иной системе.»Мои знания немецкого говорят мне, что на основании этого пункат, размешение кауцина должно быть пересмотрено. Но не оговорено в какой срок.
В случае гарантии арендного залога арендодатель сообщает об ущербе гаранту, в нашем случае R+V Versicherung. Арендатору предоставляется возможность представить вещественные доказательства в течение двух недель, чтобы предотвратить платеж. Эксперты R+V по арендному праву проверяют законность требований арендодателя. Только в этом случае депозит в размере ущерба будет выплачен арендодателю, а затем арендатор возместит его R+V Versicherung.Ремонт оплачивает сам арендатор в случае претензий. Банк/агенство только освобождают от уплаты и «заморозки» большой суммы кауциона, но это не страховка к сожалению, возмещает все затраты по претензиям арендатор. То есть вместо заморозки 4000 платится процент банку, но если претензия например на 3000 то платишь сам из кармана = эту сумму 4000 все равно придётся держать в подушке безопасности.
С немецким у меня не очень. Вероятно вы более правильно переводите. Blebt - оставаться. То есть "договаривающимся сторонам остается договориться о другом способе" или "договаривающиеся стороны должны договориться о другом способе". Но это я похоже запутался.Не совсем поняла, о чем вы
Эх, хотелось бы аналог каско, чтобы в случае претензий выплатить франшизу евро 300 и они бы сами разбирались дальше. Жаль, что страховка от ущерба третьим лицам в арендном праве не работаетВ случае гарантии арендного залога арендодатель сообщает об ущербе гаранту, в нашем случае R+V Versicherung. Арендатору предоставляется возможность представить вещественные доказательства в течение двух недель, чтобы предотвратить платеж. Эксперты R+V по арендному праву проверяют законность требований арендодателя. Только в этом случае депозит в размере ущерба будет выплачен арендодателю, а затем арендатор возместит его R+V Versicherung.
Если Вы "разнесете" квартиру, то и кауционом в 4000 Вы не отделаетесь. Будете оплачивать полную сумму ущерба.
А это именно вариант чтобы не платить 4000 сразу, а заплатить 4,7% от этой суммы в год.
Чтобы параноить о своём 👍Чтобы не параноить по поводу аренды и кауционов, можно купить свое жилье
(1) Die Schönheitsreparaturen während der Dauer des Mietverhältnisses übernimmt der Mieter.
(2) Die Schönheitsreparaturen sind im Allgemeinen innerhalb folgender Fristen fachgerecht durchzuführen: In Küchen, Bädern und Duschräumen, in Wohn- und Schlafräumen, Fluren, Dielen und Toiletten alle 5 Jahre, in sonstigen Räumen alle 7 Jahre, jeweils gerechnet vom Beginn des Mietverhältnisses.
Die Schönheitsreparaturen an den Innenseiten von Fenstern und Außentüren, an Innentüren sowie an Heizkörpern einschließlich der Heizungsrohre sind im Allgemeinen alle 10 Jahre, jeweils gerechnet vom Beginn des Mietverhältnisses fachgerecht auszuführen. „Im Allgemeinen“ bedeutet, dass es sich bei den genannten Fristen um flexible Erfahrungssätze handelt, die der tatsächlichen Abnutzung anzupassen sind.
Der Mieter ist verpflichtet, die Kosten der Reparatur von solchen Gegenständen, die dem direkten und häufigen Zugriff des Mieters ausgesetzt sind (sog. Kleinreparaturen) zu tragen. Dies sind insbesondere die Kosten für das Beheben kleiner Schäden an Installationsgegenständen für Elektrizität, Wasser, Abwasser und Gas, wie z. B: Licht-, Klingel-, Gegensprechanlagen, Lichtschalter, Steckdosen, Wasserhähne, Siphons, Spülkästen, Druckspüler, Wasch-, Toiletten- und Abflussbecken, Badewannen, Gas- und Elektrogeräte, Badeeinrichtungen und Warmwasserbereitungsanlagen, Heiz- und Kocheinrichtungen wie z. B. Wärmemesser, Heizkörperventile, Öfen, Herde, Fenster- und Türverschlüsse, Schlösser, Rollläden und Rollladengurte, soweit die Kosten für jeden sachlich abgegrenzten Schaden EUR 125,00 nicht übersteigen und der dem Mieter dadurch entstehende kalenderjährliche Aufwand 8% der Jahresgrundmiete nicht überschreitet. Die Kostentragungspflicht trifft den Mieter auch, wenn die Veränderung oder der Schaden nicht von ihm zu vertreten ist.
2. Получается, мы обязуемся за свой счет вызывать мастеров вообще на всё, включая ремонт дверей, окон и радиаторов? Но в добавок к "большому" ремонту есть ведь еще и мелкий.
Год покажет. Дом на 72 квартиры требует меньше расходов в пересчёте на душу, чем дом на 5 квартир.1. Как бы понять, не окажется ли реальная сумма (Nebenkosten + Betriebskosten) значительно выше?
Из Ваших цитат этого не следует - типовой договор. Если какие-то его части противоречат закону, то они ничтожны и их не стоит принимать во внимание.Знакомый юрист сказал, что этот контракт "very much written in favour of the landlord".
Спасибо Вам за отклик! Впрочем, скорее всего, такое предложение (три комнаты + самый центр) превысит наш бюджет. Хотя контракт мы еще не подписали. Не могли бы Вы скинуть больше информации (этаж, стоимость и пр.) в личные сообщения? Обдумаем с супругом.@Kettu Если что, с конца августа офигенная квартира в Регенсбурге освобождается вдруг по срокам нормально вам
ПС: без всяких подобных заморочек, все понятно с контрактом, 3 комнаты с большущим балконом, с видом на Dom, в лучшем районе Регенсбурга
Спасибо за ответ! Теперь наша паранойя в целом успокоена!Если объем работ не превышает 125 евро, то да. Но это в общем-то типично для всех договоров аренды - где 100, где 120 евро. Поверьте, вложиться в эти суммы будет крайне сложно при ремонте чего либо 🙂 Подключение одной плиты - там делов-то 5 жил развести и штекеры варочной поверхности подключить - встанет свободно в 100. А уж ремонт каких-то труб ....
Год покажет. Дом на 72 квартиры требует меньше расходов в пересчёте на душу, чем дом на 5 квартир.
Из Ваших цитат этого не следует - типовой договор. Если какие-то его части противоречат закону, то они ничтожны и их не стоит принимать во внимание.
Думаю, вызывать всё равно нужно через арендодателя. Просто он вам потом счёт на 125 евро выставит.2. Получается, мы обязуемся за свой счет вызывать мастеров вообще на всё, включая ремонт дверей, окон и радиаторов? Но в добавок к "большому" ремонту есть ведь еще и мелкий.