Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 27 202
Всегда это былоИ это печально, багов в софте всё больше становится. В тот же фейсбук например жена вообще залогиниться не может уже, тупо из-за багов, как в прочем и пароль сбросить![]()

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Всегда это былоИ это печально, багов в софте всё больше становится. В тот же фейсбук например жена вообще залогиниться не может уже, тупо из-за багов, как в прочем и пароль сбросить![]()

Да, многим рисуют сертификаты от фонаря, пардон за прямоту. К нам тоже приходят врачи с С1, которые двух слов связать не могут, то и дело переходят на английский с пациентами, медсестры с В2, которые едва понимают происходящее. Нормальное общение с ними идет только в рамках В1 (прямое обращение в вежливой форме, написанный текст в простой форме).Всякие там В1-В2 уровни уже никого не интересуют и считаются как "слабый уровень языка"
Нам в клинику нужны люди на Support. Приходите!Сейчас работу в ИТ не найдете. Хоть год-два будете искать, не найдете.
Я приехал с C1 на работу в уни, и то и дело переходил на английский со студентамиК нам тоже приходят врачи с С1, которые двух слов связать не могут, то и дело переходят на английский с пациентами, медсестры с В2, которые едва понимают происходящее.
На выучивание профессиональной лексики ушли месяцы.У нас не берут на работу без FSP, по сути экзамен на С1 медицинский, по которому людям разрешают работать по разрешению, до этого большинство проходит Hospitation. Вся профессиональная лексика выучивается за это время, это и есть те месяцы, которые уходят на оттачивание хорошей языковой базы. Поэтому нет, в моём мире переходить на английский с пациентами можно только в случае, если они только на английском и говорят.Я приехал с C1 на работу в уни, и то и дело переходил на английский со студентамиНа выучивание профессиональной лексики ушли месяцы.
У мкня есть предположение основанное на том что я вижу во многих компаниях, что это скорее разработчиков заменят нейросети. Наш ведущий архитектор в открытую говорит что не нужны разработчики если поставить тому же Claude Code правильно задачу и сделать нормальный сетап с Claude Flow + MCP (особенно когда Claude Code выпустили сейчас MCP Tools Search позволяющий динамически подключать сконфигурированные MCP в зависимости от задачи). Это как онбординг разработяика в проект занимает существенно меньше времени чем онбординг QA. Потому что разработчику не нужно понимать весь флоу в приложении end-2-end, а QA нужно иначе он не может свою работу делать хорошо. Понятное дело мы говорим о нормальных QA а не о "хочу войти в IT". В силу своей позиции (QA Engineering Manager / QA Platform Architect) я пишу много кода (тулзы для генерации тестовых данных, тулзы для удобного сетапа тестовых окружений и тп) и все еще достаточно много тестирую и руковоэу людьми которые тестируют. End-2-end тесты вслед за unit и integration скорее всего реально будут отданы на откуп AI, QA сильнее сдвинется в сторону SDET.QA действительно загибается и продолжит загибаться, но понятно, что не прямо завтра пропадут.
Ваши слова бы да аналитикам в уши. Правда после того как один ращработяик на проекте высказался в том духе что его должно интересовать только то что описано в стори, а бизнес кейсы он понимать не должен и не собирается - мммм... Скажем так я лучше теперь понимаю почему некоторяе фиксят один баг и при этом создают два новыхЕсли программисту поставить правильную задачу со всеми условиями и реакцией на разные состония системы, то никакой QA не нужен.
Но по поводу хортшо описанной задачи см выше - с грамотнь описанной задачей реакциями и состояниями системы и AI напишет не хуже ;-)Сейчас все тестировщики так смешно разговаривают?У мкня есть предположение основанное на том что я вижу во многих компаниях, что это скорее разработчиков заменят нейросети. Наш ведущий архитектор в открытую говорит что не нужны разработчики если поставить тому же Claude Code правильно задачу и сделать нормальный сетап с Claude Flow + MCP (особенно когда Claude Code выпустили сейчас MCP Tools Search позволяющий динамически подключать сконфигурированные MCP в зависимости от задачи). Это как онбординг разработяика в проект занимает существенно меньше времени чем онбординг QA. Потому что разработчику не нужно понимать весь флоу в приложении end-2-end, а QA нужно иначе он не может свою работу делать хорошо. Понятное дело мы говорим о нормальных QA а не о "хочу войти в IT". В силу своей позиции (QA Engineering Manager / QA Platform Architect) я пишу много кода (тулзы для генерации тестовых данных, тулзы для удобного сетапа тестовых окружений и тп) и все еще достаточно много тестирую и руковоэу людьми которые тестируют. End-2-end тесты вслед за unit и integration скорее всего реально будут отданы на откуп AI, QA сильнее сдвинется в сторону SDET.
Ваши слова бы да аналитикам в уши. Правда после того как один ращработяик на проекте высказался в том духе что его должно интересовать только то что описано в стори, а бизнес кейсы он понимать не должен и не собирается - мммм... Скажем так я лучше теперь понимаю почему некоторяе фиксят один баг и при этом создают два новыхНо по поводу хортшо описанной задачи см выше - с грамотнь описанной задачей реакциями и состояниями системы и AI напишет не хуже ;-)
Досадные опечатки в сожалению сейчас мое все если вы об этом - никак не могу подобрать удобный размер клавиатуры на новом телефоне и при этом печатаю чаще всего одной рукой в ней же держа телефон (с маленьким ребенком на руках - а другого свободного времени на форум почти нет)Сейчас все тестировщики так смешно разговаривают?
Архитектор это что-то про строительство. Сетап, онбоардинг, тулз (даже есть во множественном тулзы), флоу, стори....Досадные опечатки в сожалению сейчас мое все если вы об этом - никак не могу подобрать удобный размер клавиатуры на новом телефоне и при этом печатаю чаще всего одной рукой в ней же держа телефон (с маленьким ребенком на руках - а другого свободного времени на форум почти нет)
Знаки препинания опускаются практически полностью совершенно намерено. Даже возвращаюсь и убираю их специально где на автомате поставила.
А что это как-то относится к теме вымирания профессии?
А... ну так бы сразу и сказали что вы совершенно не в темеАрхитектор это что-то про строительство. Сетап, онбоардинг, тулз (даже есть во множественном тулзы), флоу, стори....
Возможно, что относится. Вас просто никто не понимает, поэтому не ценят.

Он просто штукатурки нанюхался строительной при ремонте в доме, поэтому при слове архитектур - других ассоциаций нетА... ну так бы сразу и сказали что вы совершенно не в теме![]()
Без языка

Ну мб физически языка нет?. Шутка.
Как вы себе это представляете?
Каким ведущим? Каким вообще конструктором?
Та ладно, какие такие нормативы?там надо ж ещё знать немецкие нормативы
DIN A5, DIN A4Та ладно, какие такие нормативы?
Типа инженер чертит на А4, но никогда не будет ездить на А5?DIN A5, DIN A4
Может и не шутка, если за него работу ищет жена...Ну мб физически языка нет?. Шутка.
Так тут же не голосом сообщения создаются.Может и не шутка, если за него работу ищет жена...