Иииии... снова здравствуйте!
Тема продолжается. Через пару месяцев владелец квартиры решил разом закрыть все вопросы и снова написал интересное письмо.
600 евро назад не вернул, нет.
Вкратце, предлагает закрыть все спорные вопросы по квартире (без выплаты денег, понятно). Если он не получит от нас ответа в течении 5 дней, он предполагает, что все вопросы закрыты, у нас претензий нет.
Проконсультировались в Verbraucherzentrale, юрист говорит, что молчание не является утверждением (тем более в договорах об аренде, в коммерческих договорах такое, в некоторых случаях, работает). Юрист на общественных началах, хотелось бы получить мнение опытных людей
Порекомендовал 2 варианта, ответить: Zustimmung nicht getroffen (предложение не принято) или просто проигнорировать, поскольку в договорах такого рода молчание не может являться утверждением.
Как вы думаете, какой вариант более безопасный, если в конце-концов дело дойдет до суда или мы сами решим туда идти?
Тема продолжается. Через пару месяцев владелец квартиры решил разом закрыть все вопросы и снова написал интересное письмо.
600 евро назад не вернул, нет.
Вкратце, предлагает закрыть все спорные вопросы по квартире (без выплаты денег, понятно). Если он не получит от нас ответа в течении 5 дней, он предполагает, что все вопросы закрыты, у нас претензий нет.
Проконсультировались в Verbraucherzentrale, юрист говорит, что молчание не является утверждением (тем более в договорах об аренде, в коммерческих договорах такое, в некоторых случаях, работает). Юрист на общественных началах, хотелось бы получить мнение опытных людей
Порекомендовал 2 варианта, ответить: Zustimmung nicht getroffen (предложение не принято) или просто проигнорировать, поскольку в договорах такого рода молчание не может являться утверждением.
Как вы думаете, какой вариант более безопасный, если в конце-концов дело дойдет до суда или мы сами решим туда идти?
Последнее редактирование: