Елена Зигель
Присяжный переводчик ФРГ
- Сообщения
- 4 588
Нет, конечно.Так если банкинг реально отсталый, то что теперь, молчать об этом?
Но когда ВСЁ плохо?
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Нет, конечно.Так если банкинг реально отсталый, то что теперь, молчать об этом?
Нельзя.А можно ссылки на тех, кто так утверждает?
Спасибо.Нельзя.
"Собачье сердце", Булгаков. Классика. Там много интересных высказываний. Ну и кино отлично снято.кстати, огромное спасибо разместившему кадры с профессором, который не хочет: никогда не видела, гениально
Ну в перечисленных сферах действительно есть проблемы. Если всех выгонять, кто на эти проблемы указывает, то кто работать будет?Нет, конечно.
Но когда ВСЁ плохо?
Миша, это было только на, на мой взгляд, довольно риторических "страдальцев, которым тяжело в гейропе, но домой к традиционным ценностям они ни за что не поедут". Если живут там, где живут, значит есть там какие-то преимущества перед родными пенатами или основания, требующие проживания там, где человека живет.Ну в перечисленных сферах действительно есть проблемы. Если всех выгонять, кто на эти проблемы указывает, то кто работать будет?
Большое спасибо! Обязательно нужно будет посмотреть. Книгу читала, о фильме не знала."Собачье сердце", Булгаков. Классика. Там много интересных высказываний. Ну и кино отлично снято.
Именно.Миша, это было только на, на мой взгляд, довольно риторических "страдальцев, которым тяжело в гейропе, но домой к традиционным ценностям они ни за что не поедут". Если живут там, где живут, значит есть там какие-то преимущества перед родными пенатами или основания, требующие проживания там, где человека живет.
что вы, я поняла, что это шутка, я тоже пошутила в ответ )Простите, @Snow, это была неудачная шутка. Читать уже пару дней перестала: как ни открою, количество страниц увеличилось, а в глаза по-прежнему хоккеист с футболкой бросаются. Бесконечный цикл.
отличный фильм, тоже рекомендую.Большое спасибо! Обязательно нужно будет посмотреть. Книгу читала, о фильме не знала.
Сотрудники что, решают что делает БМВ? Чего-то у меня ощущение что я тут так долго простейшие вещи разжевываю по десятому кругу потому что никто не умеет в логику, особенно если логика ведет к не нравящимся результатам.Угу. Вон там Джо скинул - БМВ - гомофобы. Т.е. ВСЕ сотрудники БМВ - гомофобы.
Но да, для фанатов ЛГБТ - это другое
Да, один и тот же. Он намеренно не надел футболку во время публичной акции. Кто бы мог подумать что это привлечет внимание прессы.он намеренно организовал акцию с футболками и позвал прессу??
мы точно один и тот же случай обсуждаем?
Я вообще ничего не пытаюсь. Этого хоккеиста сюда не я приплела, мне на него вообще по барабану. Его сюда приплели как бедную невинную жертву ЛГБТ. А я объясняю что не бедный и не жертва.то, что НЕ сделал хоккеист - это прямое следствие бездумного следования повестке.
вы пытаетесь хейтить следствие, а не подумать, как поддержать права лгбт так, чтобы не вызывать вот такую странную шумиху, и, как вы считаете, проигрыш.
ведь цель то какая? раз достигнут противоположный эффект, то надо подумать, из-за чего.
Еще раз - это не я сконцентрировалась на этом хоккеисте. Это его мне тут упорно пихают как жертву ЛГБТ. А я писала что ни разу он жертва и его проблемы по сравнению с проблемами представителей ЛГБТ - высосаны из пальца.люди будут "так" делать, если на них давить и заставлять - не надо так.
кто-то пойдет на акцию против воли, кто-то откажется, в этом нет ничего удивительного, рано или поздно кто-то отказался бы.
а те, кто боялись общественного порицания, но на самом деле не хотели участвовать, его в этом отказе поддержат.
вы зачем-то сконцентрировались не на реальных случаях ущемления прав, а на попытке заставить абсолютно всех выступить в поддержку, это утопия, и имеет обратный эффект.
я имею в виду не конкретно вас, Kittiket, а людей, которые провоцируют эту истерию по поводу мыслепреступлений и оскорбляются на отсутствие поддержки.
Конечно возможно это из серии "хотелось как лучше, а получилось как всегда". Но получилось что получилось и получилось неочень.Почему? Вы уверены?
Буду честной, читать эту ветку перестала, утомительно от повторений. Потому прошу прощения, если что-то неправильно пишу за отсутствием информации, всем кроме меня известной. Имя этого человека никогда ранее не слышала, да и сейчас не запомнила, не нужно мне это. Потому все ниже приведенные рассуждения - ничем не подтвержденные спекуляции.
Принципиально да, публичные люди несут особую ответственность. Но и они в первую очередь именно люди, требовать от них только жизни в интересах общества и выворачивания души в народ - жестокая дискриминация.
Я правильно помню, что причину отказа от футболки он не добровольно назвал, а по запросу? А что, если религию он просто посчитал за самый безобидный ответ, чтобы от него просто отстали? А что, например (надеюсь не так, но версия), если его в детстве какой-нибудь заботливый тренер ... По слухам, не такая уж редкость в юношеских спортивных кругах, так ему что, всему миру это объяснять нужно было? Или при наличии какой-то другой, очень личной причины? Но одно это не превращает его априори в гомофоба, это вполне может быть нормальной позицией "да делайте вы что хотите, но без меня" (кстати, огромное спасибо разместившему кадры с профессором, который не хочет: никогда не видела, гениально).
"Так он гомофоб" - может, да, а может, нет. Вы его лично знаете? Если нет, что скажете о понятии "презумпция невиновности"?
У меня была во времена ООН одна дружественная коллега. Про нее тоже ходили слухи, что она гомофобка. Потому что сразу выключала в бюро радио, стоило запеть Фредди Меркури. Могла просто встать посреди разговора, пойти выключить и потом вернуться к беседе. Сначала над этим ее тиком смеялись, потом начали шушукаться. Ей это было известно, но она считала ниже своего достоинства объяснять каждому причины (мы дружили, мне они были известны, очень личные причины, ни с Меркури, ни с однополой любовью никак не связанные). От меня - респект.
Вам по сотому кругу разжевывают в пюрешечку для младенцев, но вы как бы не хотите сами понимать. Ещё и про логику говорите...вещи разжевываю по десятому кругу потому что никто не умеет в логику, особенно если логика ведет к не нравящимся результатам.
Я не не хочу понимать, а не согласна и разжевываю почему.Вам по сотому кругу разжевывают в пюрешечку для младенцев, но вы как бы не хотите сами понимать. Ещё и про логику говорите...
Хоккеист будет жертвой ЛГБТ когда он оденет их футболку и пойдёт с ними на их вечеринку
Ну чтобы стать жертвой - он должен пойти до конца. А потом выбрать, кто он - Л, Г, Б или ТОн пойдет с ними до конца??