Украина, Путин и все-все-все...

[Michael_244]

Ну дык не надоть, не. Это не торговля, это взимание пошлины за транзит.

Самим-то не смешно?

 

[TeleDoc]

Самим-то не смешно?

Над чем смеяться?

 

[Michael_244]

Над чем смеяться?

Над лицемерием. Там, где нам выгодно - это не торговля.

 

[TeleDoc]

Над лицемерием. Там, где нам выгодно - это не торговля.

Что покупает Украина в этом случае?

 

[Michael_244]

Что покупает Украина в этом случае?

Извлекает выгоду из транспортировки энергоресурсов агрессора. Ну и газ же на самом деле не по реверсу Украиной получается.

 

[TeleDoc]

Извлекает выгоду из транспортировки энергоресурсов агрессора. Ну и газ же на самом деле не по реверсу идёт.

Именно - извлекает выгоду.

 

[Michael_244]

Именно - извлекает выгоду.

А из торговли не извлекает?

 

[TeleDoc]

А из торговли не извлекает?

Из торговли чем и с кем?

 

[Michael_244]

Из торговли чем и с кем?

Из почти 40 млрд. товарооборота с Россией.

 

[Юсси Ватанен]

Из почти 40 млрд. товарооборота с Россией.

Уже ответил ранее: никакой торговли с врагом быть не может, иначе не надо остальным запрещать делать тоже самое.

 

[TeleDoc]

Из почти 40 млрд. товарооборота с Россией.

Я точно так же считаю, как Денис. А тех, кто торгует нужно посадить.
Но мы ж о транзите газа говорили. Тут ситуация иная. Если белые люди хотят покупать газ у папуасов, а труба идёт по территории другого племени, то это другое племя имеет полное моральное право получить плату за транзит.
Вопрос о том, что плата пойдёт в карман вождей, давайте не будем обсуждать.

 

[Michael_244]

А тех, кто торгует нужно посадить.

Кого, например, нужно посадить за импорт оборудования для АЭС?

 

[GoldenJoe]

Именно поэтому белые люди хотят исключить из цепочки транзитных папуасов и покупать газ напрямую у ресурсных папуасов. С ресурсными папуасами легче договариваться, т.к. они заинтересованы в продаже ресурсов. А транзитные папуасы могут только шантажировать, как ресурсных, так и белого человека. Соответственно, меньше папуасов в цепочке - меньше вариантов, что что-то пойдет не так.
Бизнес и холодный расчет.

 

[Michael_244]

то это другое племя имеет полное моральное право получить плату за транзит.

Почему тогда это племя так возбуждается, когда появляется вероятность лишиться денег за транзит?

 

[Boris]

Кого, например, нужно посадить за импорт оборудования для АЭС?

А что РФ в Украине строит АЭС?
Или речь об обслуживании существующих?

 

[Michael_244]

А что РФ в Украине строит АЭС?
Или речь об обслуживании существующих?

Новые не строятся, насколько мне известно. Речь об обслуживании существующих, прежде всего - о топливе.

На конец 2018 г. Westinghouse поставляет 46 % ядерного топлива, остальные 54 % — топливо производства российского концерна «ТВЭЛ».
Украина продлила истекающее в 2020 году соглашение о покупке российского ядерного топлива ещё на пять лет.

Атомная энергетика Украины

 

[Michael_244]

Уже ответил ранее: никакой торговли с врагом быть не может, иначе не надо остальным запрещать делать тоже самое.

Вот и я об этом же примерно.

 

[Юсси Ватанен]

Вот и я об этом же примерно.

О том же, но с другой стороны: я за прекращение любой торговли, а вы про снятие санкций.

 

[Michael_244]

О том же, но с другой стороны: я за прекращение любой торговли, а вы про снятие санкций.

Я за то, что для закрытия СМИ должны быть веские основания. Собственно, с этого началась дискуссия. Война или нет - это должен решать суд на основании нормативных документов, а не группа людей, которая из каких-то соображений приняла такое решение. Конечно, Вы можете считать иначе.

 

[Юсси Ватанен]

Я за то, что для закрытия СМИ должны быть веские основания. Собственно, с этого началась дискуссия. Война или нет - это должен решать суд на основании нормативных документов, а не группа людей, которая из каких-то соображений приняла такое решение. Конечно, Вы можете считать иначе.

На войне, поймав диверсанта, вы его прихлопните или минимум отберете оружие или будете разглогольствовать «а может случайно с автоматом забрел, может просто охотник? Неее, ну давайте позволим ему объсниться, зачем же отбирать оружие и лишать свободы/жизни? Ну давайте в ЕСПЧ позволим обратиться»
Аналогия понятна?