Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

WWII

  • Автор темы Автор темы Michael_244
  • Дата начала Дата начала
В тему.
Если кого интересует доступное объяснение устройства и работы легендарной Энигмы, то на канале Марка Солонина появилась первая серия, по видимому, долгого рассказа. Линк не привожу, чтоб не делать рекламу - легко ищется в ютубе.
 
  • 👍
Реакции: 3 users
Может быть кому-то будет это интересным, и для общего развития.
Сможете ли вы ответить на вопрос, подвергалась ли историческая территория США нападению другой страны в своей истории? Не ее заморские или инкорпоративные территории, а конкретно территории штатов.

Тогда вот инфо. В ней многое удивительно.
 
  • 👍
Реакции: 2 users
Может быть кому-то будет это интересным, и для общего развития.
Сможете ли вы ответить на вопрос, подвергалась ли историческая территория США нападению другой страны в своей истории? Не ее заморские или инкорпоративные территории, а конкретно территории штатов.

Тогда вот инфо. В ней многое удивительно.
Более известны атаки с помощью воздушных шаров:

Так что да, подвергалась. Но эффекта было еще меньше, чем от ФАУ-2 на Лондон
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Это должно/может объяснить предполагаемые причины, как я тебя понял.
Не совсем. Это не просто анализ причинно-следственных связей, а в целом метод познания, предполагающий анализ событий с учётом их исторического контекста. Типа, при Аденауэре были чёрно-белые телевизоры, а при Шольце оптоволоконный интернет.
События просто нельзя рассматривать вне исторического контекста, а тем более их из этого контекста вырывать и делать какие-то выводы.

А я задал просто вопрос о факте.
Я на него ответил: да, СССР ввёл войска на территорию Польши. И даже заключил пакт о ненападении с нацистской Германией. И ни то, ни другое не делает СССР ни союзником Германии, ни виновным в развязывании Второй мировой. СССР никогда не был союзником Гитлера.

Почему. Если очень кратко.
- Сразу после прихода к власти нацистов СССР прекращает программу военного сотрудничества с Германией.
- Параллельно с этим СССР в лице наркома иностранных дел Литвинова становится одним из главных инициаторов разработки так называемого Восточного пакта, де-факто направленного против Германии, которая на тот момент заявляет о необходимости пересмотра Версальского мира. Саботировали этот документ, кстати, Германия и Польша.
- Вскоре после этого Германия с Японией подписывают Антикоминтерновский пакт, создавая коалицию против СССР.
- В войне в Испании Германия, поддерживающая Франко, де-факто уже воюет с СССР, поддерживающим республиканцев.

Только по этим пунктам понятно, что союз нацистской Германии и СССР - выдумка псевдоисториков.

Что касается пакта о ненападении. Его подписание происходит на фоне:
- бездействия Англии и Франции в ходе Судетского кризиса и, по сути, потакания Германии в виде Мюнхенского соглашения, а также после оккупации Германией Чехии;
- подписания аналогичных соглашений с Германией Англией, Францией, Латвией, Эстонией и ранее - Польшей;
- закулисных переговоров Англии с Германией;
- саботажа Польшей Московских переговоров в 1939 году;
- опасности начала войны с Японией;
- 100%-й вероятности начала войны с Германией.

Ввод войск в Польшу происходит только через две недели после нападения Германии, когда становится понятно, что Польша терпит поражение, причём продвижение происходит только до линии Керзона. С учётом предстоящей войны с Германией оставить за ней ещё и дополнительные территории - глупо.

Итого, объявлять СССР союзником Германии - это передёргивание и искажение исторических фактов, противоречащее логике и здравому смыслу.
 
  • 👍
  • 🤐
Реакции: 3 users
Там можно копать, и про Пилсудского и про условия мирного договора после войны 1919-1921.
И кстати, как решили "польский вопрос" территориально уже в конце войны на какой-то из трех конференций: передвинув спичками границы будущего социалистического Польского государства на запад в счёт побежденного противника
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Не совсем. Это не просто анализ причинно-следственных связей, а в целом метод познания, предполагающий анализ событий с учётом их исторического контекста. Типа, при Аденауэре были чёрно-белые телевизоры, а при Шольце оптоволоконный интернет.
События просто нельзя рассматривать вне исторического контекста, а тем более их из этого контекста вырывать и делать какие-то выводы.


Я на него ответил: да, СССР ввёл войска на территорию Польши. И даже заключил пакт о ненападении с нацистской Германией. И ни то, ни другое не делает СССР ни союзником Германии, ни виновным в развязывании Второй мировой. СССР никогда не был союзником Гитлера.

Почему. Если очень кратко.
- Сразу после прихода к власти нацистов СССР прекращает программу военного сотрудничества с Германией.
- Параллельно с этим СССР в лице наркома иностранных дел Литвинова становится одним из главных инициаторов разработки так называемого Восточного пакта, де-факто направленного против Германии, которая на тот момент заявляет о необходимости пересмотра Версальского мира. Саботировали этот документ, кстати, Германия и Польша.
- Вскоре после этого Германия с Японией подписывают Антикоминтерновский пакт, создавая коалицию против СССР.
- В войне в Испании Германия, поддерживающая Франко, де-факто уже воюет с СССР, поддерживающим республиканцев.

Только по этим пунктам понятно, что союз нацистской Германии и СССР - выдумка псевдоисториков.

Что касается пакта о ненападении. Его подписание происходит на фоне:
- бездействия Англии и Франции в ходе Судетского кризиса и, по сути, потакания Германии в виде Мюнхенского соглашения, а также после оккупации Германией Чехии;
- подписания аналогичных соглашений с Германией Англией, Францией, Латвией, Эстонией и ранее - Польшей;
- закулисных переговоров Англии с Германией;
- саботажа Польшей Московских переговоров в 1939 году;
- опасности начала войны с Японией;
- 100%-й вероятности начала войны с Германией.

Ввод войск в Польшу происходит только через две недели после нападения Германии, когда становится понятно, что Польша терпит поражение, причём продвижение происходит только до линии Керзона. С учётом предстоящей войны с Германией оставить за ней ещё и дополнительные территории - глупо.

Итого, объявлять СССР союзником Германии - это передёргивание и искажение исторических фактов, противоречащее логике и здравому смыслу.
Все верно, за исключением военного сотрудничества. Летчики люфтвафе вплоть до 39го года еще гостили в ссср на полигонах. Ну и про поставки стали, угля и хлеба тоже не забудь. Но в целом соглашусь, что они не были союзниками в понимании этого слова. Скорее - вынужденные союзники до определенного момента.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
объявлять СССР союзником Германии
 
Все верно, за исключением военного сотрудничества. Летчики люфтвафе вплоть до 39го года еще гостили в ссср на полигонах. Ну и про поставки стали, угля и хлеба тоже не забудь. Но в целом соглашусь, что они не были союзниками в понимании этого слова. Скорее - вынужденные союзники до определенного момента.
Речь о авиабазе в Липецке? Разве её не закрыли для Германии после 1933?
 
Почему же тогда СССР прекратил военное сотрудничество с «союзником»?
- Сразу после прихода к власти нацистов СССР прекращает программу военного сотрудничества с Германией.
Во-вторых, торговые отношения, в том числе поставки стратегически важных для Германии ресурсов, с 1933 по 1939 год были и у Англии и Франции. Значит, их тоже нужно в союзники записывать.
 
Сверху