Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Проблемы Росавиации

  • Автор темы Автор темы GoldenJoe
  • Дата начала Дата начала
люди перестают понимать, что это все лишь трёп, а начинают вспринимать как "вот какие молодцы, чего только не делают". И работает же!
Да при чем здесь люди и их мнение?! :lol: как будто люди выбирают руководителей этих компаний. Люди не при чем. Только бюджетные деньги.
 
- я думаю, что как раз Ту-144 - это популизм и политика. Если завалить общество маниловщиной, то начиная с какого-то потока позитивных "будущих" новостей люди перестают понимать, что это все лишь трёп, а начинают вспринимать как "вот какие молодцы, чего только не делают". И работает же!
Не хватает времени следить за новостями, но если подобные появляются, то здесь можно найти и позитивные моменты, в смысле популяризации.
Если упоминание Ту-144 будет появляться в информационном поле, то читатели как минимум прочитают про историю этого самолёта, а как максимум - подумают, а не принять ли мне участи в создании нового сверхзвукового пассажирского самолёта.
А то многие знакомые жалуются, что информационное поле сейчас такое, что успех у нового поколения ассоциируется с карьерой криптовалютного инвестора или интернет-блоггера.
 

Правильно же!
Нет же проблем у росавиации, нет проблем заменить 50-летние гражданские самолеты новыми. Жесть какая.
 

Правильно же!
Нет же проблем у росавиации, нет проблем заменить 50-летние гражданские самолеты новыми. Жесть какая.
- я, кстати, не очень понимаю, почему все упираются в возраст. Главное ж состояние, а не просто цифра возраста. Тем более, что у самолетов есть регулярное обслуживание, когда их чуть ли не до заклепок разбирают и проверяют
 

Правильно же!
Нет же проблем у росавиации, нет проблем заменить 50-летние гражданские самолеты новыми. Жесть какая.
Поэтому нужно срочно остановить все проектные работы. Такая логика?
 
Поэтому нужно срочно остановить все проектные работы. Такая логика?
- не понял, в чем логика, ибо в новости про остановку проектных работ не было.

Я не про то, что у Росавиации все хорошо - там задница полная, конечно. Но я про то, что продление эксплуатации - это не что-то из ряда вон. В конце-концов, американцы вот на своих B52 уже 70 лет летают и еще черт знает сколько вобираются летать и ничего как-то
 
Поэтому нужно срочно остановить все проектные работы. Такая логика?
Какая извращенная логика.
Нет, конечно. Нужно разрабатывать новые гражданские самолеты. Срочно, пока есть научный и технический задел, пока есть инженеры, специалисты. И выделить деньги на это всё.
Еще срочно нужно перестать тратить деньги, ресурсы и знания, например, на КАБы и прекратить стирание ими украинских городов.
 
Нет, конечно. Нужно разрабатывать новые гражданские самолеты. Срочно, пока есть научный и технический задел, пока есть инженеры, специалисты. И выделить деньги на это всё.
Так украдут же всё. Отчёт напишут, яхту купят. А текущие результаты - всё равно профанация.
Ну, я так из предыдущего общения понял твой настрой.

«Интернет» заменить на «ПД-35»:
 
- не понял, в чем логика, ибо в новости про остановку проектных работ не было.

Я не про то, что у Росавиации все хорошо - там задница полная, конечно. Но я про то, что продление эксплуатации - это не что-то из ряда вон. В конце-концов, американцы вот на своих B52 уже 70 лет летают и еще черт знает сколько вобираются летать и ничего как-то
Это сарказм на тему «всё пропало».

Продление ресурса - да, полностью нормальная тема. Я занимался продлением ресурса SAM-146 с 8 до 20 тысяч часов - все решения подтверждаются расчётами, дефектовкой деталей, статистикой и т.д. Насчёт ЯК-40 не знаю, думаю, там похожая процедура.
 
Что это было?
1. 14 мая 2025

Вот и всё, современной замены 80-летнему «Кукурузнику» Ан-2 не будет: работы по новейшему самолету ЛМС-901 «Байкал» зашли в тупик​


2. 14 мая 2025

«В целом можно? Можно». Не успели «Байкал» похоронить, как уже говорят о продолжении работ​


3. 15 мая 2025

Разработчики «Байкала» вообще не в курсе проблем: у них всё идёт по графику, самолёт проходит испытания и готовится к сертификации​

 
Вот еще один грустный кейс. Жизни 43 человек положены ради 60 лет службы престарого самолета. Удивляет, как это все тихо преподнесено.
 
Вот еще один грустный кейс. Жизни 43 человек положены ради 60 лет службы престарого самолета. Удивляет, как это все тихо преподнесено.
- возраст самолёта не имеет большого значения, они реально могут практически бесконечно долго летать при правильном обслуживании
 
- возраст самолёта не имеет большого значения, они реально могут практически бесконечно долго летать при правильном обслуживании
Только если перебирать весь планер и движки, разбирая до винтов и заклепок, а потом мобирая это все. Но это не делают. Поэтому и есть определенный срок эксплуатации самолета.
Меня поразило другое. Когда сегодня разговаривал с родственниками, они сказали, что еще не слышали об этой катастрофе. Уровень освещения такого события совершенно иной, чем раньше (раньше во всех новостях, да и 43 человека этоже очень много!).
Трындец, куда всё катится... Вернее, уроды катят.
 
Только если перебирать весь планер и движки, разбирая до винтов и заклепок, а потом мобирая это все. Но это не делают. Поэтому и есть определенный срок эксплуатации самолета.
Меня поразило другое. Когда сегодня разговаривал с родственниками, они сказали, что еще не слышали об этой катастрофе. Уровень освещения такого события совершенно иной, чем раньше (раньше во всех новостях, да и 43 человека этоже очень много!).
Трындец, куда всё катится... Вернее, уроды катят.
Да, я читала эту новость только в одном месте, у меня тоже сложилось впечатление что хотят замять.
 
Только если перебирать весь планер и движки, разбирая до винтов и заклепок, а потом мобирая это все. Но это не делают. Поэтому и есть определенный срок эксплуатации самолета.
Меня поразило другое. Когда сегодня разговаривал с родственниками, они сказали, что еще не слышали об этой катастрофе. Уровень освещения такого события совершенно иной, чем раньше (раньше во всех новостях, да и 43 человека этоже очень много!).
Трындец, куда всё катится... Вернее, уроды катят.
Я читала новость в паблике своего города. Она появилась почти сразуже. Но я давно федеральные каналы уже не мониторю...

Если объективно, то в Германии еще меньше освещаются чп или аварии с жертвами. Не считаю это умалчиванием.
 
Последнее редактирование:
Да, я читала эту новость только в одном месте, у меня тоже сложилось впечатление что хотят замять.
Возможно, у меня ложные воспоминания, но по-моему в России никогда громко не освещали катастрофы не с небольшими самолётами.
 
Только если перебирать весь планер и движки, разбирая до винтов и заклепок, а потом мобирая это все. Но это не делают.
- хотелось бы пруфов последнего утверждения. И не из разряда "мы и так все всё знаем". Потому что одно из следствий войны в Европе стало предубеждение, что русские - это такие питекантропы с гранатой, что мягко говоря не соответствует действительности. И в том числе в авиации. Так что откуда дровишки?
 
Верх