Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Немецкая политика

Слишком много вопросов задаете на понятные вещи.
На экзаменах такое тоже прокатывало?
Это сейчас о чём? Сорри, не посещаю курсы дискуссий и не в курсе правил перевода с одной темы на другую. Какие экзамены?
 
Погуглил. Прекрасно подходит.
Если что-то, на первый вгляд, непонятно, стоит перечитать ещё раз, потом еще. Учитывая, что вы простые аналогии не понимаете, то меня терзают смутные сомнения, что проблема в слове.
Суть проблемы: Вы гомофоб. Поэтому Вам не нравится сам факт существования гомосексуалистов, поэтому к ним приклеиваются Вами эпитеты лицемерия.
Во мне Вы видите пафос только потому, что я знаю значение слова лицемерия и не испытываю неприязни к этой группе людей.
Экзамены Вы приплели к этому всему, как и Турцию в доказательство того, что все лесби и геи лицемерны.
И я должна этот салат перечитывать, пока не приму эту точку зрения. Круто! А кто Вы по профессии?
 
Суть проблемы: Вы гомофоб. Поэтому Вам не нравится сам факт существования гомосексуалистов, поэтому к ним приклеиваются Вами эпитеты лицемерия.
Слабенько. Не удивительно, почему вас так легко заманить легким решением проблем, если вы суть не можете уловить.
Во мне Вы видите пафос только потому, что я знаю значение слова лицемерия и не испытываю неприязни к этой группе людей.
Опять нет. Пафос из за вашей драматизации и преувеличения.
Экзамены Вы приплели к этому всему, как и Турцию в доказательство того, что все лесби и геи лицемерны.
Турция это был рандомный пример, а не доказательство чему-то. Сложно, очень сложно.
А представляете каково людям, которым вам приходится объяснять сложные симптомы?
И я должна этот салат перечитывать, пока не приму эту точку зрения. Круто!
Принять и понять разные вещи. Знающий значение слова "лицемерие" уж точно должен это понимать)
А кто Вы по профессии?
Точно не врач. Иначе бы тоже так "четко" диагнозы умел ставить ;)
 
1. Чем конкретно определяется эта грань?
2. «Не можешь молчать» - что конкретно (и кто) должен делать?


+1
Ну вот, есть свежий пример, когда грань «не могу молчать» определяется легко. Как видим, если уже случаи и похлеще, чем тот, что привел @Юсси Ватанен о так называемом «уроке (если не ошибаюсь) географии».


(Кто желает узреть больше по части деталей и живописных подробностей - идите на NIUS «Schwulen-Porno-Skandal» от сегодняшней даты - их ссылку не решилась вбросить.
Здесь ужасно еще и другое. "Ob die Verantwortlichen mit ihrem Handeln gegen Regularien des sächsischen Schulgesetzes verstoßen haben, sei nun Gegenstand der Prüfung, teilte das Landesamt für Schule und Bildung weiter mit." Что там еще проверять, все лежит на поверхности!
 
Опять нет. Пафос из за вашей драматизации и преувеличения.
Не, гротеск это Ваше однозначно. Уже расписали монстров в синем цвете только из-за сексуальной ориентации лидера партии.

А представляете каково людям, которым вам приходится объяснять сложные симптомы?
Ну опишите свои, посмотрим.
Точно не врач. Иначе бы тоже так "четко" диагнозы умел ставить ;)
это вряд ли
 
Принять и понять разные вещи. Знающий значение слова "лицемерие" уж точно должен это понимать)
Это пишет человек, который «понял» программу партии через ChatGPT.
Вы меня в чем пытаетесь переубедить?
Чтобы понимать ситуацию, сходите на заседание любой партии, а лучше вникните в её программу (не важно, какая, но Вам лучше SPD, конечно). Ну и расскажите, зачем сливаются деньги в NGO‘s, зачем нужно привозить самолётами людей из Афганистана. Я готова послушать без киданий словами о лицемерии и пафосе. Но экспертиза с дивана немного странная.
 
Не, гротеск это Ваше однозначно. Уже расписали монстров в синем цвете только из-за сексуальной ориентации лидера партии.
Да не только. Все же началось с любителя кортиков, который успешно работал у вас, пока вдруг кому-то не пришла в голову мысль, что что-то тут не так. Пришлось его (спустя год, Карл!) убрать.

Ну опишите свои, посмотрим.
Головная боль и дергающийся глаз.

Да ну, у вас же получается. У меня и подавно получилось бы ;)

Да Вы вообще ничего не продвигаете, а просто бросаетесь на меня, потому что телевизор говорит другое
Никто на вас не бросался/бросается. Речь вообще изначально шла про ахмеда, который непонятно как оказался в кругу людей, которые считают его противником (и наоборот). И вы бросились доказывать, что так везде, все норм и вообще "Ну бывает".
Только почему-то он не пошел в другие партии, а именно к вам.
Может всетаки не такие уж и противники, дон?

Это пишет человек, который «понял» программу партии через ChatGPT.
Советую использовать его почаще. Особенно тем, кто у вас там заявки принимает.
Хотя, для того, чтобы у русских деньги брать, чатгпт не нужен. Это да.

Чтобы понимать ситуацию, сходите на заседание любой партии, а лучше вникните в её программу.
Что вы подразумеваете под словом "вникните"? Читать А и думать Б?

Ну и расскажите, зачем сливаются деньги в NGO‘s, зачем нужно привозить самолётами людей из Афганистана. Я готова послушать без киданий словами о лицемерии и пафосе. Но экспертиза с дивана немного странная.
Смотрите, без какой либо экспертизы, просто в доказательство своим словам насчет того, что вы пытаетесь (чаще всего) найти простую причину сложным проблемам.
Когда я говорил про дефицит бюджета в 40млрд, ваш аргумент был "у Германии слишком высокие внешние расходы" и все на этом. Т.е никаких цифр, никаких анализов. Просто мысли отрывками: "высокие внешние расходы", "люди из Афганистана" "деньги на NGO". Это больше похоже не на аргументацию, а на пересказ запомнившихся лозунгов. Если, как вы сами предлагали, “вникнуть” и посмотреть структуру расходов, быстро становится понятно, что это далеко не ключевые пункты.
При этом разговор постоянно возвращается в русло миграции, даже когда обсуждаются другие вопросы. Это походу единственный аргумент, вокруг которого строится вся ваша позиция. Другого ничего нет.
Напоминает эпизод из друзей, когда Джои смог купить только одну энциклопедию на букву "V", выучил эти слова и пытался под них подстроить любой разговор.
Почему-то от вас не особо слышно много насчет других тем афдшных:
- выход из ЕУ
- дружба с РФ
- налоги в пользу богатых (увеличить расслоение)
Тут никакие нелегалы это не перевесят.

Никто не говорит, что сейчас все хорошо и проблем нет, но ваше универсальное решение это лишь малая часть, которая не особо исправит ситуацию.
 
Последнее редактирование:
Только почему-то он не пошел в другие партии, а именно к вам.
Наверное, тоже читал программу через чат GPT и через Гугл переводил, а бюро через дорогу от дома, удобно ему так было.
 

Налопопам. Это называется Zuwendungsnießbrauch. Если речь о сданной в аренду собственности, то такая возможность есть (для собственности, где проживает ее хозяин, она тоже есть, только с меньшим выигрышем). Но Вы же знаете, что фискус своего не упустит. Поэтому здесь есть свои хлопоты, а также «за» и «против». Для несовершеннолетнего ребенка как правило назначается дополнительный попечитель, требуются и другие бюрократические операции. Собственник теряет право на списание амортизации собственности с налогов (AfA - не путать с Agentur für Arbeit ;)), кроме того, нужно смотреть, что будет с семейной страховкой - ведь ребенок получает доход от аренды. Это в общих чертах. Вопрос еще комплекснее, в любом случае необходима как минимум первичная консультация специалиста по налогам.
 
Да, не всем подходит.
Оно вроде и ничего: возможность передать наследство без тягомотины и оптимизировать налоги, но у меня в мечтах переезд в дом, а там надо будет действовать быстро с продажей квартиры и отписывать имущество назад -выстрел себе в ногу :)
 
Зачем паспорт, чтобы уехать? Гениально! То есть тот факт, что время идёт, дети растут, пенсия приближается, никого не волнует. Паспорт и куда? Назад?
Нет, назад никто не собирается - все понимают ситуацию в России и Беларуси (есть друзья из обеих стран, кто досиживает до немецкого гражданства).

Кто-то хочет в Англию, кто-то в США. Один ждёт паспорта, чтобы свалить в Испанию. Поэтому и думаю, надо ли мне оно.

При этом, все, о ком я говорю, либо ITшники, либо иные высококвалы с хорошей по местным меркам зарплатой (от 90к, самое меньшее, что я знаю).

Да что я говорю, вон, владелец форума и тот уехал. Не может же столько людей ошибаться.. Значит, есть весомые причины.
 
Так он как раз в РФ вернулся.
Я не о том, куда кто уезжает из Германии. Это, как раз, не так уж и важно.

Я о том, что люди в принципе больше не хотят в этой стране жить и не видят своего в ней будущего. Естественно, я не говорю, что каждый ауслендер мечтает уехать. Я говорю лишь о своих знакомых, кто сейчас проживает в Германии и хочет из неё уехать после получения паспорта, ну и о владельце форума, естественно)

Не хочется разводить флуд. Не зря я то своё сообщение под спойлер убрал.
 
Дело приобретает серьёзный оборот - Россия прекращает транзит казахстанской нефти в Германию с 1-го мая.
Локомотиву экономики ЕС нужно топливо - бензин, дизель и авиатопливо должны быть доступны. Нужно искать, где её ещё взять - возможно, в условиях энергетического кризиса, Германии будет нужно проявить гибкость и прагматичность.
Если у Венгрии получилось, то почему не получится у Германии.
А то сплошной негатив, вспоминая и блокирование транзита газа в 2006 году остановят экспорт газа и подрыв газопровода в 2022 году.
 
Верх