Обсуждение банов, или сборная солянка спамерского флуда

[AndreyD]

Португалия, Альгарве, небось?

А эта "небось" - это где?
В любом случае, не в небоси, и не в Португалии. Все проще, Бретань. Не люблю горячие моря и вареные в них устрицы.

 

[Kutlin Denis]

этот форум, с его изначально заданной высокой культурной планкой

Изначально планка может и была высокой, но в прошлом году меня здесь же факто не было несколько месяцев. Когда зашёл, то, как бы помягче... неприятно поразился низкому уровню, так сказать, культуры шуток юмора.

 

[Kutlin Denis]

Бритва Оккама считает

Да, когда человек не хочет смотреть вдаль он и не смотрит,и не заставишь.

 

[Yelena]

Изначально планка может и была высокой, но в прошлом году меня здесь же факто не было несколько месяцев. Когда зашёл, то, как бы помягче... неприятно поразился низкому уровню, так сказать, культуры шуток юмора.

… и это не модерируют: это ok 🤷‍♀️
А модератор, отвечающий по-хамски - вообще нонсенс… но увы: имеет место быть (см. выше).
Печально.

 

[Mеg]

Изначально планка может и была высокой, но в прошлом году меня здесь же факто не было несколько месяцев. Когда зашёл, то, как бы помягче... неприятно поразился низкому уровню, так сказать, культуры шуток юмора.

Очень многое поменялось, по вполне понятным причинам, в частности, и постоянные посетители форума сменились в большом количестве. И общение за последние года полтора сильно изменилось.
С другой стороны, все меняется, что уж тут поделаешь.

 

[Romantomsk]

Изначально планка может и была высокой, но в прошлом году меня здесь же факто не было несколько месяцев. Когда зашёл, то, как бы помягче... неприятно поразился низкому уровню, так сказать, культуры шуток юмора.

Денис! Ты просто вернулся культурным человеком!!!!

 

[ViT]

@Romantomsk ну все, ты самый спамер стал… Когда форум забираешь?… или уже забрал?)

 

[Snow]

@Romantomsk ну все, ты самый спамер стал… Когда форум забираешь?… или уже забрал?)

с ума сойти, как можно написать столько сообщений ))

 

[Snow]

Честно говоря, после владения одним ресурсом (ныне проданном) в течение 10 лет, я вынуждена признать, что "доверять человеку", равно как и "быть с ним в хороших отношениях", вообще не меет никакого отношения к тому, насколько человек будет адекватно модерировать. Можно быть 100% уверенным в человеке, а дашь ему "плюсомет" (в бытность старого-доброго фидонета + означал предупреждение за нарушение правил эхи, это типа коммьюнити) - и понеслась. Не потому что человек плохой, а, скажем так, синдром неофита играет, и человек всеми силами старается "оправдать оказанное доверие", но перегибает палку (это я не к конкретному случаю, а в общем).

про выдачу модераторских прав и доверие: я к тому написала, что Степан в состоянии сам разобраться, как ему расценивать ситуацию (как неуважение к нему или еще как-то), странно это делать за него.

Что касается "учить модератора как модерировать", - вроде как мы не в сообществе, где утверждение "я начальник - ты дурак" всегда верно и не оспаривается. Если человек перегибает палку или делает что-то нелогичное, вообще не вижу, в чем проблема ему на это указать. Я и начальнику на работе укажу, не то что анонимному модератору форума.

указать-то не проблема, вполне можно, но закатывать скандал, по-моему, перебор.
ты же наверно в корректной форме указываешь начальнику или коллеге, а не язвишь и возмущаешься?

 

[Удаленный 5203]

указываешь начальнику или коллеге, а не язвишь и возмущаешься?

Зависит от отношений и степени возмущения. Могу спокойно и тактично, могу и возмутиться, могу и съязвить, могу и через его голову выше пожаловаться, если очень допекло. Но вообще речь шла не о форме, а о содержании. Ты написала, что

не понимаю это обсуждение, что форумчане должны обучить нового модератора, как управлять форумом

Я ответила, что с моей точки зрения ничего такого в этом, собственно, нет.
Раз уж мы затронули работу, то в прошлой компании я онбордила своего лида, рассказывала ему, что у нас, как, что принято и почему на некоторые его действия люди реагируют так, как реагируют, - никто из этого трагедии не делал. А здесь я сама лид, и совершенно спокойно воспринимаю, если кто-то мне говорит, что я налажала где-то.

указать-то не проблема, вполне можно, но закатывать скандал, по-моему, перебор

Не увидела здесь скандала

Степан в состоянии сам разобраться, как ему расценивать ситуацию (как неуважение к нему или еще как-то), странно это делать за него.

Обижаться за него, наверное, странно. Выразить свое мнение и ощущение на эту тему - вполне нормально.

 

[Snow]

Ты написала, что

Я ответила, что с моей точки зрения ничего такого в этом, собственно, нет.

ничего такого нет, за исключением, что человек не обязан сразу соглашаться и действовать, как ему говорят. или обязан?
и почему-то "учту" было проигнорировано напрочь. но ведь когда на тебя нападают, довольно сложно отвечать миролюбиво, в данном случае это был мостик, чтобы всем успокоиться и попридержать коней - фразой, что мнение учтено (и думаю, больше не было бы таких удалений).

но посмотрим, как теперь будут развиваться события, и выскажется ли Степан.

Не увидела здесь скандала

я увидела: сарказм - это скрытая агрессия.
а к чему сразу нападать, когда можно спокойно обсудить? кстати, тут что-то писали про культуру общения на форуме...

Выразить свое мнение и ощущение на эту тему - вполне нормально.

это нормально, я не спорю.
и тоже выражаю свое мнение и свои ощущения от прочитанного.
кстати, Мег меня видимо заигнорила, а я хотела ей написать примирительное сообщение. ну да ладно.

 

[Mеg]

кстати, Мег меня видимо заигнорила, а я хотела ей написать примирительное сообщение. ну да ладно.

Я никого не игнорю, даже тех, кто мне хамит, привычка.
И стараюсь отвечать на адресованные мне сообщения, если их вижу.
Еще раз повторю, все "в глазах смотрящего", если вы воспринимаете мои слова сарказмом, скандалом - это ваше восприятие, а я просто выражаю свое мнение. Мне уже не из-за чего здесь скандалить, право слово, проще закрыть форум крестиком в правом углу.

 

[Snow]

Я никого не игнорю, даже тех, кто мне хамит, привычка.

я так предположила, поскольку при переходе в ваш профиль мне пишут:

Упс! Мы столкнулись с некоторыми проблемами.

Этот пользователь ограничил доступ к своему профилю.

Еще раз повторю, все "в глазах смотрящего", если вы воспринимаете мои слова сарказмом, скандалом - это ваше восприятие, а я просто выражаю свое мнение.

тут вы лукавите, поскольку сами тоже видите язвительность во фразе, сказанной вашими же словами.

Ту язвительность, которую вы мне приписываете, вы ее в себе не замечаете, когда теми же словами?)

 

[Удаленный 5203]

я увидела: сарказм - это скрытая агрессия.

Агрессия (если сарказм вообще воспринимать как таковую) еще не равна скандалу, но это imho, как говорится.
У тебя в сообщении тоже сарказм, да здесь через одного упражняются в острословии, что теперь...

ничего такого нет, за исключением, что человек не обязан сразу соглашаться и действовать, как ему говорят. или обязан?

Мы, вроде бы, обсуждали допустимость/возможность учить модератора, как ему модерировать. А не о том, должен ли он на это как-то реагировать. Тут в принципе никто никому не должен, если так-то.

 

[Mеg]

я так предположила, поскольку при переходе в ваш профиль мне пишут:


тут вы лукавите, поскольку сами тоже видите язвительность во фразе, сказанной вашими же словами.

Окей. Пусть в моих сообщениях есть сарказм, я точно не хочу спорить с вами об этом, я не вижу в этом большой беды и точно не вижу в этом скандала, и правилами форумов и русской речи сарказм не запрещен и язвить не запрещено. Пушкин язвил, Бродский язвил, Экзюпери, Ремарк и Голсуорси язвили.. (надоело перечислять), почему другим нельзя? Использовать в общении сухой и корректный информативный стиль инструкции к пылесосу мне не нравится. Опять же, вы вольны использовать игнор и не читать моих сообщений.

Вы предположили неправильно.

 

[Snow]

Мы, вроде бы, обсуждали допустимость/возможность учить модератора, как ему модерировать. А не о том, должен ли он на это как-то реагировать. Тут в принципе никто никому не должен, если так-то.

ок, вернемся тогда к моей фразе, с которой ты не согласилась: "не понимаю это обсуждение, что форумчане должны обучить нового модератора, как управлять форумом"
обучение человека имеет смысл, если он сам его запросил, и выстроена нормальная коммуникация.
ну либо в навязанной форме: когда начальство или школьный учитель дает задание, и человек выполняет.

а в таком виде, как в этой теме - это явно не обучение, а высказывание претензий.
ок-ок, я всего лишь расшифровала свою мысль ) понятное дело, кто хочет, тот высказывает претензии, кто хочет - их комментирует, и т.д. и т.п.

У тебя в сообщении тоже сарказм, да здесь через одного упражняются в острословии, что теперь...

Диана, а в какой фразе ты видишь сарказм? (я искренне спрашиваю, если что, поскольку наоборот стараюсь писать без него... может где-то и проскальзывает)

 

[Snow]

Окей. Пусть в моих сообщениях есть сарказм, я точно не хочу спорить с вами об этом

ок. зачем только сначала отрицать и писать про "глаза смотрящего", это уже газлайтинг... типа я так не делаю, вам показалось.

Опять же, вы вольны использовать игнор и не читать моих сообщений.

ну вот еще, я никого не игнорю, а вас и подавно не буду.
я к вам очень хорошо отношусь, без шуток.
ну а по поводу спора - ведь необязательно соглашаться даже с теми, к кому хорошо относишься.
тем более вы сами писали, что любите прямоту.

 

[Иван Зосима]

А раньше обсуждали и ничего, все живы остались, включая форум. А теперь оказывается это запретная тема?

Никто не говорил, что запретная. Обсуждайте в соответствующих топиках.

… и это не модерируют: это ok 🤷‍♀️
А модератор, отвечающий по-хамски - вообще нонсенс… но увы: имеет место быть (см. выше).
Печально.

Не знаю, о каком именно модераторе вы говорите. Если про меня - то это пустые обвинения. Посмотрите мои сообщения, там были даны вполне корректные объяснения о причинах удаления сообщений.
В то время как в мой адрес полетело много всего:

Спойлер

Надо ввести разделы с сортами политик ("политика политике рознь"), раз у некоторых модераторов такой низкий болевой порог и такая высокая избирательность.

Но тереть все обсуждение на много страниц, зачем?
Искоренять даже саму тень инакомыслия? Чтоб люди и с пустыми табличками на улицу не выходили? Что-то напоминает.

Кто-то ждал шанса скипетром власти помахать, а шанс все не выпадал: «всё, в бан! За разжигание <завтра придумаю разжигание чего>»

Вы как-то мелко посылаете. Степан просто говорит - создайте свой форум и там пишите, что хотите. Но то, конечно, Степан...

Да, это тоже было субъективно - но это было, и именно этим был богат форум.
Конечно, проще снести нах*** 5 страниц обсуждения…

Нет, Роман. Не бан тролля.
А уничтожение темы, жизненно важной для некоторых её участников - в отличие от тех, для кого это просто по*****лки.
Жаль, что Вы этого не поняли.

Но эдак шашкой махать - это неуважение ко всем тем людям, которые писали все эти стертые посты. По крайней мере, я так это вижу.
Оправданно, если есть желание, чтобы люди перестали писать в форуме, а потом и читать форум, а потом и заходить туда.

Не очень похоже на желание построить конструктивный диалог.
Далеко не выглядит как совет или рекомендация.

Но виноват, конечно же, модератор. Остальные зайки белые и пушистые.
Штош. Учту и это.

PS спасибо тем пользователям, кто смог в адекватном виде передать свои мысли по этому поводу.

 

[Mеg]

ок. зачем только сначала отрицать и писать про "глаза смотрящего", это уже газлайтинг... типа я так не делаю, вам показалось.


ну вот еще, я никого не игнорю, а вас и подавно не буду.
я к вам очень хорошо отношусь, без шуток.
ну а по поводу спора - ведь необязательно соглашаться даже с теми, к кому хорошо относишься.
тем более вы сами писали, что любите прямоту.

Знаете, я вообще-то с вами не спорю. Я на все это отвечала терпеливо, но мне надоело, я не вижу в этом смысла и не люблю разборы полетов.
Поэтому я и сказала - считаете, что я язвлю, что мои слова сарказм, что мое мнение не верно - считайте, это ваше право.
Мое мнение и стиль выражения мыслей от этого не поменяются - я только соглашаюсь с вами, чтобы не продолжать этот бессмыссленный спор ни о чем.)
Хорошего вечера.

 

[Snow]

Знаете, я вообще-то с вами не спорю. Я на все это отвечала терпеливо, но мне надоело, я не вижу в этом смысла и не люблю разборы полетов.
Поэтому я и сказала - считаете, что я язвлю, что мои слова сарказм, что мое мнение не верно - считайте, это ваше право.
Мое мнение и стиль выражения мыслей от этого не меняются - я только соглашаюсь с вами, чтобы не продолжать этот бессмыссленный спор ни о чем.)
Хорошего вечера.

про терпеливо и нелюбовь к разбору полетов я бы прокомментировала, но не буду, раз так.
и вам хорошего вечера.