bullet
Участник
- Сообщения
- 6 913
Ну не, настолько низко я не падал. Изначально я говорил как вывести Германию из кризиса
Мы видели))
Форум Тупа-Германия
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Обсуждение банов, или сборная солянка спамерского флуда
- Автор темы AndreyD
- Дата начала
Мы видели))
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 23 896
Хм. вроде просил ссылку на все расходы...оборонка, субсидии для других государств, самолёты, причёски для Анны-Лены и т.д...
Refugees and asylum Germany: Federal expenditure | Statista
In 2023, the federal government's costs for refugees and asylum in Germany totaled around 29.7 billion euros.www.statista.com
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 23 896
Это комплексные меры)
bullet
Участник
- Сообщения
- 6 913
Комплексные? Говорят, все комплексы из детства.. тебя заставляли работать по 40 часов и ты теперь против послаблений для других?)
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 23 896
60. Теперь я могу расслабиться и всего 40 работать)
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 23 896
Урезаем оборонку до 52, как было в 2023 года (вместо 80 в этом), на пару миллиардиков придётся нашим слугам народа ужаться, миллиардов на 5 было бы неплохо сократить Бюргергельд и выпнуть на работу уже тех, кто может работать. Вот эти пунктики хотелось бы подробнее расмотреть
34 миллиарда на что. Уверен, что большинство необходимо было, но хотелось бы всё же увидеть списочек...
Весомая часть это KfW программы и прочая помощь касательно строительства и замены старых систем на новые.
Все равно, 35 млрд. не помогут даже до 0ля дотянутся
Расходы на оборону и так были минимальны. Куда их еще урезать?)
Сравнить c 820млрд, которые США тратят, так вообще смешно смотрится
Последнее редактирование:
Павел К
Осваивается
- Сообщения
- 5 958
Это популизм, с приходом АФД принципиально ничего не изменится.
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 018
При обработке информации, требующей 100%-ной концентрации внимания, продуктивность в офисе типа “open space“ выше, чем в HO? Вы это серьезно?..
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 19 340
Svenja.Tok
Новичок
- Сообщения
- 52
Стоп-стоп, для работы мы их пригласить можем. Это поможет экономике страны. Но я не выбирала это правительство, я вообще не голосовала.
Поэтому и нужны народные референдумы на подобные решения по взятию обязательств.
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 018
Для этого есть Kernzeiten - у нас с 9 до 14, например.
А то бывают «руководители среднего звена» (не станем указывать пальцем), у которых нервный тик случается, если ему через минуту не ответили - так это к доктору, а не к условиям работы 🤷♀️
P.S. Если че - я тоже принадлежу к этим… с нервным тиком…
Svenja.Tok
Новичок
- Сообщения
- 52
У Германии внешние расходы слишком высоки, на себя денег не остается.Дыра в бюджете на 40 млрд. не появилась бы, если бы было достаточно денег
Получить их, пока что, лишь два вариантa: 1) увеличить налоги 2) брать кредит
Для первого нужно будет опять разбираться с обществом, а для 2го нужно менять конституцию.
Ни то, ни другое никто особо не собирается делать, пока что.
Поэтому вопрос "откуда деньги на все благие намерения?" так и остается
Ненужные расходы никак не окупят необходимые инвестиции. Лишь малую их часть.
Yelena
Участник
- Сообщения
- 6 018
Анекдот в студию!
Денег всё равно не останется, даже если уменьшить внешние расходы.
Там же по ссылке выше все можно посмотреть, подсчитать.
Больше поможет, если будут думать не о том, как меньше тратить, а о том, как больше заработать.
Romantomsk
Почетный Солёнорешёткинец
- Сообщения
- 23 896
80 млрд это минимальны???? Серьезно? То есть в 2023 году с 52 они там бедные с голоду полыхали и без контрактов сидели? Я умоляю, там ужиматься и ужиматься.
35 млрд я уже нашел где сэконмить. Остаётся 5 млрд. Не так уж и плохо? Не правда ли?
Я свою задницу пошевелил, подумал где можно сократить, давайте теперь Вы - где будем зарабатывать?
Последнее редактирование:
Да, 80 млрд - это примерно те самые минимальные 2% для НАТО. До этого 50 млрд было меньше, чем требовалось.
Это только чтобы в 0ль выйти. Если в планах как-то прогрессировать и не стоять в одном ряду с отсталыми, нужно еще хотя бы несколько десятков млрд. накинуть сверху для инвестиций в бизнесс и технологии.
Мой ответ прост: кредит.
Дальше уже специально обученные люди должны правильно средства инвестировать.
Последнее редактирование:
Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 085
Да ну. У «того, кто платит» понимание одно: платить как можно меньше. И он будет для этого выдумывать всякие отмазки на тему «какие тяжёлые времена».
Вот какая «цена» (зарплата), какое повышение и какие хотелки являются адекватными? По идее, можно ориентироваться на рынок труда. Если за последние несколько лет рынок подрос, а повышение ограничивается какими-то негласными правилами, типа «за раз больше 5% не повышаем» - адекватно ли просить больше/чаще? Вполне. Если цены на продукты выросли на 30%, можно ли попросить хоть какую-нибудь прибавку? Если стал делать больше/лучше/быстрее, сэкономил, оптимизировал процессы, сделал сверх своих обязанностей и т.д. Обычно мотивировка крутится вокруг этой, волне осязаемой и разумной аргументации. И, по моему опыту, каждый первый работодатель упоительно рассказывает про свои ограниченные возможности. А потом когда с заявлением на увольнение приходишь, резко возможности меняются почему-то.
Юсси Ватанен
Участник
- Сообщения
- 19 340
Вовочка спрашивает у папы:Папа,объясни что такое ТЕОРЕТИЧЕСКИ и ПРАКТИЧЕСКИ?
Папа подумал и говорит:Пойдем со мной.
Заходят на кухню.Отец:Жена,ты бы президенту за миллион дала?
-Конечно бы дала.
Зачодят в комнату.Отец:Дочь,ты бы президенту за миллион дала?
-Нет,не дала бы.
-А за два миллиона дала бы?
-Да ,дала бы.
Отец Вовочке:Вот видишь,ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы с тобой миллионеры,а ПРАКТИЧЕСКИ-
с двумя шлюхами под одной крышей живем.