Обсуждение банов, или сборная солянка спамерского флуда

[Romantomsk]

Мой ответ прост: кредит.
Дальше уже специально обученные люди должны правильно средства инвестировать.

Прикольный ответ. Тогда я ступил пытаясь найти решение. Бери свои слова обратно - мой ответ - специально обученные люди должны найти, где сэкономить, чтобы выйти в ноль

 

[Michael_244]

Вовочка спрашивает у папы:Папа,объясни что такое ТЕОРЕТИЧЕСКИ и ПРАКТИЧЕСКИ?
Папа подумал и говорит:Пойдем со мной.
Заходят на кухню.Отец:Жена,ты бы президенту за миллион дала?
-Конечно бы дала.
Зачодят в комнату.Отец:Дочь,ты бы президенту за миллион дала?
-Нет,не дала бы.
-А за два миллиона дала бы?
-Да ,дала бы.
Отец Вовочке:Вот видишь,ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы с тобой миллионеры,а ПРАКТИЧЕСКИ-
с двумя шлюхами под одной крышей живем.

Там ещё про деда было.

 

[Елена Зигель]

мы

Простите, а "мы" - это кто?

 

[Yelena]

Там ещё про деда было.

Боюсь даже представить, какая роль могла быть отведена деду

 

[Юсси Ватанен]

Там ещё про деда было.

да, там куча вариаций

 

[Michael_244]

какая роль могла быть отведена деду

Вот та, про которую вы подумали, и была. Но у нас тут вообще-то приличное общество, не для таких анекдотов.

 

[Юсси Ватанен]

Боюсь даже представить, какая роль могла быть отведена деду

все та же
концовка: — Ну смотри сынок, теоретически мы с тобой имеем 3 000 000 $, а практически мы имеем двух проституток и старого п...са!

 

[Yelena]

все та же
концовка: — Ну смотри сынок, теоретически мы с тобой имеем 3 000 000 $, а практически мы имеем двух проституток и старого п...са!

Не, дед в истории явно лишний

 

[Yelena]

у нас тут вообще-то приличное общество, не для таких анекдотов.

Та ладно, вполне лайтовый анекдот ))
А главное - остроумный

 

[Анна Петрова]

Та ладно, вполне лайтовый анекдот ))
А главное - остроумный

Вот, пока работала из хоум-офиса, уже и анекдот за меня написали, во всех вариациях
А вы говорите, в офис...

 

[Michael_244]

наверное вот из-за таких работничков

„Ich bin dann mal von 9 bis 13 Uhr beim Friseur.“ Wie bitte?

Schnell zum Friseur während der Arbeitszeit? Für einen Hamburger Unternehmer ein No-Go. Mit einem wütenden Post löst er eine Debatte aus

www.bz-berlin.de

Так это, а систему типа LOGA или аналогичную ему религия запрещает использовать?
Коммен - геен нажал и ок. У меня и вне хоум-офиса так: надо на какой-то термин уйти - абштемпельн, и иди куда хочешь.

 

[Boris]

У «того, кто платит» понимание одно: платить как можно меньше

Это неправда и глупость. Говорю как тот кто много лет платил.

потом когда с заявлением на увольнение приходишь,

Это право с одной стороны прилавка. Отличное. Я очень хочу и считаю справедливым дать такое же право другой стороне!!
Это будет честно и справедливо. А то уйти можно в любой момент, а выгнать - целый квест. Это бред!
И сразу всем с обоих сторон станет отлично все понятно. И сколько готовы платить, если проблема найти замену и сколько реально стоит каждый сотрудник.
Всё супер просто на самом деле.

 

[N1ckMar]

Это будет честно и справедливо. А то уйти можно в любой момент, а выгнать - целый квест. Это бред!

А прибыль тоже поровну делить? Помимо зарплаты

 

[Boris]

прибыль тоже поровну делить?

Схерали? Чьи деньги и ответственность?
Я говорил именно о справедливости в плане кто и когда может быть инициатором расставания.
Это критичный момент.
Остальное и так нормально устроено.

Опят же, каждый крутой спец, считающий, что его недооценивают может взять кредит и открыть Свой бизнес! Свой!! Ура! И всё, сразу и прибыль вся своя и работай откуда хочешь и когда хочешь.
Ляпота же? 😉

 

[Michael_244]

Это неправда и глупость. Говорю как тот кто много лет платил.

Почему? Меньше заплатил - больше прибыль. Разве не так?

очень хочу и считаю справедливым дать такое же право другой стороне!!

А кто его отбирал? Если есть за что - бери и увольняй. По беспределу, как в России, нельзя, да.

 

[bullet]

А прибыль тоже поровну делить? Помимо зарплаты

И риски разделить пополам тогда уж))

Вот недавно картинка попалась, которая четко описывает, почему я очкую бросать основную работу и уходить в предпринимательство:

 

[N1ckMar]

Схерали? Чьи деньги и ответственность?
Я говорил именно о справедливости в плане кто и когда может быть инициатором расставания.
Это критичный момент.
Остальное и так нормально устроено.

Опят же, каждый крутой спец, считающий, что его недооценивают может взять кредит и открыть Свой бизнес! Свой!! Ура! И всё, сразу и прибыль вся своя и работай откуда хочешь и когда хочешь.
Ляпота же? 😉

Так пожалуйста, увольняй, кто тебе мешает? Давай золотой парашют и всё.

 

[N1ckMar]

И риски разделить пополам тогда уж))

Ну вот поэтому работник должен быть защищен. Работодатель стрижет прибыль, работник защищён как-то. Все при своих

 

[Boris]

Меньше заплатил - больше прибыль. Разве не так?

Нет.
Работодатель ценит хороших сотрудников не меньше, а то и больше чем сотрудник ценит работодателя.
Вообще, кадры реально решают практически всё. И никакой нормальный собственных не захочет терять ценных сотрудников.

По беспределу

Что есть беспредел?
Вот ты как собственник компании просто больше не хочешь этого сотрудника. Так же точно как он может не захотеть работать дальше. Потому что нашёл вариант лучше.
Так же и ты как собственник нашёл вариант лучше.
Предупредил и до свидания после оговоренного законом срока.
Или если он сам уходит - пусть выплачивает столько, сколько сейчас платят компании по судам и договоренностям всем этим умникам с адвркаиами. Только обратно.
Вот это честно и справедливо.
Хочешь работаешь. Не хочешь - нет. Но и с другой стороны - хочу беру на работу, хочу - увольняю через, скажем месяц. Что тут не так?
Чем условный "Herr Peter" лучше, чем VW AG или другой Работодатель?

 

[Boris]

Давай золотой парашют и всё.

С хрена?? Вот про это я и пишу!