Michael_244
Участник
- Сообщения
- 7 099
Ну как бы НАТО при вступлении новых стран в Европе первым делом пилит там ПРО. Они-то говорят, что это мирное ПРО и не против РФ, но все ж всё понимают.Как это мешает жить другим?
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Ну как бы НАТО при вступлении новых стран в Европе первым делом пилит там ПРО. Они-то говорят, что это мирное ПРО и не против РФ, но все ж всё понимают.Как это мешает жить другим?
Россия сосед прям всех устраивает? Не смешите. Но как-то живут люди, не быкуюттак вы сами задали вопрос причем тут другие? вот и ответ. Он же очевиден с самого начала. А кому из стран на других не наплевать?
Анализ мочи и анализ днк еще, чтоб понять истиный ариец или нет.
Вот давай выбью стульчик из-под этой пропаганды: а сделала б Россия ход конем и вступила б в нато. Но тогда ж сложно в узде держать 150млн и бабло пилить на оборонкеНу как бы НАТО при вступлении новых стран в Европе первым делом пилит там ПРО. Они-то говорят, что это мирное ПРО и не против РФ, но все ж всё понимают.
Немного не так: Правильное название компании все-таки Luxoft. И уважают его в Германии за хорошую экспертизу в решениях для автомобилей, а не cyber security.Luxsoft был основан россиянином и в России. Аля фсбшный Касперский. Вот, правда, незадача - его знают и уважают среди немцев в автомобильной среде, т.к. они были вовлечены в Cyber Security
Нет конечно. Не устраивает. Просто сил нет. Были б силы, было б тоже самое. Ну и известные законы коалиций и союзов. Сегодня мы дружим против того-то, завтра вместе с тем-то дружим против тебя. Ну истины ж обычные. Или тут вопрос только потому что сосед? Так вон Англия с Францией 116 лет воевала, а тоже соседи..че там пролив переплыть.Россия сосед прям всех устраивает? Не смешите. Но как-то живут люди, не быкуют
Про Cyber Security я говорил про Касперский. Моя нынешняя фирма с ними сотрудничала. При этом наша контора - одни из лидеров в этом направлении. И отзывы о Касперском были довольно хорошиеНемного не так: Правильное название компании все-таки Luxoft. И уважают его в Германии за хорошую экспертизу в решениях для автомобилей, а не cyber security.
Я работал и в Касперском, и в Люксофте, и общее у них только в национальности основателя. Касперский полная ФСБшная контора без никакого фокуса на рынок и пользователей. А Люксофт это вполне нормальная глобальная компания, которая сейчас вообще куплена американцами.
Почему нищий? Никто из СССР не распространяет да. Что по США? Это другое? Ну просто, чтобы знатьтолько никто из них кроме РФ не распространяет свсой нищий мир вокруг
А не за то ли что у него кучу лет основным клиентом дойч банк был?И уважают его в Германии за хорошую экспертизу в решениях для автомобилей, а не cyber security.
В российской практике есть теперь такое понятие "длящееся преступление". Да, в плен они попали до принятия закона, а вот освободились уже после. Ну и недобровольность сдачи в плен как доказать?Нет. С чего бы? Закон обратной силы не имеет. Да и вряд ли они добровольно сдались.
Ах вон оно что. Ну в Крыму тогда тоже опрос показал, что более 95% заСмотрел эти опросы с оголтелыми в петушках из 80х, рассуждающих о том, имеет ли Украина право на существование
Да,люксы там знатно присосались к банку, а потом банку было себе дороже соскакивать с них. Знаю, люксы и в Киеве были (может и есть).А не за то ли что у него кучу лет основным клиентом дойч банк был?
Люксофт очень распространен среди автомотив, это правда. У них этот сектор хорошо развитА не за то ли что у него кучу лет основным клиентом дойч банк был?
Так она хотела в НАТО и в ЕС, Путин в 2000 году соответсвующие заявления делал, даже документы подписывались. Но НАТО решило, что им таких не надо.Вот давай выбью стульчик из-под этой пропаганды: а сделала б Россия ход конем и вступила б в нато. Но тогда ж сложно в узде держать 150млн и бабло пилить на оборонке
Я помню,что такое могло случиться, но кто соскочил- не отвечу. Сорри, верить рос. источнику не могу в силу массы примеров. Сам не разбирался, не анализировал. Потому принять чью-либо версию не могуТак она хотела в НАТО и в ЕС, Путин в 2000 году соответсвующие заявления делал, даже документы подписывались. Но НАТО решило, что им таких не надо.
Ну и по факту: ПРО - это мирные ракеты, которые за все хорошее?
НАТО? Россия? Это как?Вот давай выбью стульчик из-под этой пропаганды: а сделала б Россия ход конем и вступила б в нато. Но тогда ж сложно в узде держать 150млн и бабло пилить на оборонке
Было и такое лет 20 назад, погуглите. Собирались в НАТО..НАТО? Россия? Это как?
Где у тебя не стыкуется?НАТО? Россия? Это как?
Вы всерьез считаете, что их обменяли на толпу азовцев и иностранных наемников, чтобы осудить по новой статье?В российской практике есть теперь такое понятие "длящееся преступление". Да, в плен они попали до принятия закона, а вот освободились уже после. Ну и недобровольность сдачи в плен как доказать?