Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Политика РФ

- вы зря стараетесь, тут идиотов, ведущихся на дешёвую российскую пропоганду не много
вы всерьез хотите сказать, что мошенники разводящие россиян делают это не с украины? вы это называете пропагандой, а тех кто в это верит - идиотами?
 
Хм. А когда мне звонят с подобными же разводами на мой МТС номер, там без всякой пропаганды по акценту понятно, что звонят откуда-то из района Днепра.
Многие "разводящие", кстати, заставляют попавшихся на эту мерзкую удочку людей (самое ужасное, что стариков одиноких), идти и бросать бутылки с зажигательной смесью рядом с военкоматами. Полагаете, это российские мошенники так развлекаются? А зачем?

Гибридная война - кто чем может, кому чем не страшно - кто разводом беспомощных пенсионеров по телефону, кто обучением правильному употреблению неотесанной российской деревней предлогов в русском же языке на русскоязычном форуме. Их дело правое, без сомнения, есть чему порадоваться
 
Последнее редактирование:
  • 👍
Реакции: 1 user
Это неприкрытая дискриминация?
Я тоже так подумал изначально. Но речь наверное все же не о национальности , а о профессии и образовании обманутого. Предполагается, что директору или депутату не позволительно быть на столько доверчивым. Хотя безусловно подавляющее большинство жертв это пенсионеры, одинокие, и прочие незащищенные категории.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
@Medvedya забанен на 3 дня за оскорбления участников форума, если после профилактического бана поступят жалобы на оскорбления и хамство - будет забанен навсегда.

Пожалуйста, будьте уважительны друг к другу. Спасибо.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Немного с опозданием:

Мой однокурсник проектировал ТВД. В целом молодцы ребята, рад за них.
Мне интересны детали, чем грошовый ростеховский релиз.
Двиг выдает расчетные/проектные параметры? Или всё как обычно?
 
Мне интересны детали, чем грошовый ростеховский релиз.
Двиг выдает расчетные/проектные параметры? Или всё как обычно?
Конкретно по ПД-8 я не знаю. Как-нибудь потренируюсь.
А всё как обычно - это как, например, что конкретно?
По ПД-14 какие фактические параметры не соответствуют расчётным?
 
Даже если не выдаёт расчётных показателей, это все равно огромный шаг вперёд, и можно только порадоваться, что сумели довести до серийного производства такой сложный агрегат. С чего то начинать надо.
Но, если будете интересоваться у сокурсника, мне вот интересно, компонентная база у двигателя вся 100процентно отечественная, или все таки "дружественные" страны, как и везде сейчас?
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Даже если не выдаёт расчётных показателей, это все равно огромный шаг вперёд, и можно только порадоваться, что сумели довести до серийного производства такой сложный агрегат. С чего то начинать надо.
Но, если будете интересоваться у сокурсника, мне вот интересно, компонентная база у двигателя вся 100процентно отечественная, или все таки "дружественные" страны, как и везде сейчас?
ПД-8 ещё не серийный мотор.

Я спрошу как-нибудь, но конкретику никто не скажет.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
А всё как обычно - это как, например, что конкретно?
Я не ставлю под сомнение компетентность инженеров, не об этом речь.
Как обычно - это когда выделили ахулиарды на разработку, но потом приличная часть этого спи..ена, а отчитываться нужно. А разработка еще не доведена и не закончена, потому что как раз спи..еная часть нужна была для многочисленных испытаний и доводки до проектных параметров. А отчитываться надо. Ну и отчитываются. Ну и все понимают, что даже после этого нужно просить еще ахулиард "на доводку" и прочее.

Хорошо, если ты знаешь другие примеры.
 
  • 👍
Реакции: 2 users
Но, если будете интересоваться у сокурсника, мне вот интересно, компонентная база у двигателя вся 100процентно отечественная, или все таки "дружественные" страны, как и везде сейчас?
Насколько я знаю, был ещё один испытательный полёт Суперджета с иностранными двигателями, но с отечественной бортовой электроникой. Сейчас летал с иностранным БРЭО, но отечественными двигателями. Готовится третий самолёт где будет всё российское.
По электронике. На 100% не скажу, но микросхемы у РФ есть. Но это те самые "самые большие микросхемы в мире" по техпроцессу 180 или 280 (забыл точные цифры) нм в металлических корпусах и на золотых ножках. Это для спецтехники (которой является самолёт) "самое оно": чем "толще" техпроцесс, тем устойчивее аппаратура к климатике и к ЭМИ.
Вроде были отечественные аналоги ESP32 для домашних проектов и индустриального применения. Что там с ними сейчас - хз. Может и "как обычно": чип иностранный, а корпус российский. И всё заглохло.
Проблемы скорее с "бытовухой": технологии 9 нм для настольных систем или смартфонов если и есть, то на уровне "чистых комнат".

PS: Многие понимают "импортозамещение" как "откажемся от всего иностранного", но это не так. Так можно докопаться до того, что в немецких машинах используются микросхемы не только Бош и Сименс, но и японские и американские. Да и бошевские и сименсовские микросхемы сделаны не на немецких литографах, а на нидерландских или японских. В которых, в свою очередь тайванские микросхемы, японская сталь и немецкая оптика. :-)
 
  • 👍
Реакции: 4 users
PS: Многие понимают "импортозамещение" как "откажемся от всего иностранного", но это не так. Так можно докопаться до того, что в немецких машинах используются микросхемы не только Бош и Сименс, но и японские и американские. Да и бошевские и сименсовские микросхемы сделаны не на немецких литографах, а на нидерландских или японских. В которых, в свою очередь тайванские микросхемы, японская сталь и немецкая оптика. :-)
Вот и я про это. В современном мире очень сложно быть полностью технологически независимым. Я понимаю, что условно произвести российский чип на китайском станке - это можно еще как то подтянуть под термин "импортозамещение", но это явно не "технологический сувернитет". Но хоть что-то. Хотя, конечно, высокие дяди будут эту тему преподносить как сувернитет именно, что, впрочем, объяснимо в какой-то мере, ведь надо же как-то "положительно пропагандировать" свои успехи в текущей повестке.
 
  • 👍
Реакции: 1 user
Вот и я про это. В современном мире очень сложно быть полностью технологически независимым. Я понимаю, что условно произвести российский чип на китайском станке - это можно еще как то подтянуть под термин "импортозамещение", но это явно не "технологический сувернитет". Но хоть что-то. Хотя, конечно, высокие дяди будут эту тему преподносить как сувернитет именно, что, впрочем, объяснимо в какой-то мере, ведь надо же как-то "положительно пропагандировать" свои успехи в текущей повестке.
Лично я здесь проблем не вижу.
Грубо говоря: Сталин в своё время благодаря закупкам станков провёл индустриализацию страны. И ничего - вроде никто не возмущается, что всё, что сделал СССР сделано на иностранных станках и не отечественное.
Но это моё мнение.
Чаще вижу мнение турбопатриотов, что "всё-всё, нет!!! ВСЁЁЁЁ!!!! Должно быть сделано в России - только тогда оно будет российское!" И оно совпадает с мнениями всёпропальщиков и "либералов" не по сути, но по результату: "краска на этикетке не российская, а китайская - видите: НИЧЕГО в РФ сделать не могут!"

В РФ есть станкостроительные предприятия. И ставят свой шильдик "Сделано в РФ". Но они сразу говорят, что "Мы собираем из комплектующих. Комплектующие выбирает Заказчик". То есть хочет отечественное - поставят отечественное, хочет иностранное - будет иностранное. Ну а где-то и выбора-то нет. :)
 
не "технологический сувернитет".
Если я куплю хорошее карбоновое удилище, произведённое в Германии, хорошую американскую катушку, французскую невидимую и очень прочную леску, швейцарский крючок, всё свяжу вместе, схожу в лес недалеко от Мухосранска и накопаю червей, съезжу на Ладожское озеро и наловлю рыбы. Чья будет рыба?
 
Грубо говоря: Сталин в своё время благодаря закупкам станков провёл индустриализацию страны. И ничего - вроде никто не возмущается, что всё, что сделал СССР сделано на иностранных станках и не отечественное.
Ну все же объективно, СССР вплоть до развала закупал что-то в капстранах, иногда открыто, иногда через серые схемы, того ,что не мог произвести сам или купить у соцлагеря. Хотя и сам производил станки и экспортировал их также зарубеж.
И опять же объективно, воссоздать в кратчаишие сроки авиастроительную отрасль, которая во-первых, была по всему СССР, во-вторых, порушились цепочки даже внутри РФ за 90-2020ые, это действительно коллосальная работа. Что в условиях сжатых сроков, которые есть, просто как чудо не назвать. Поэтому, если объективно подходить, то все-таки под "импортозамещение" можно подгонять, что нужно, исходя из интересов гос-ва, а не как оно есть.
Но повторюсь, это все равно успех, и с чего-то начинать надо.
 
  • 👍
Реакции: 1 users
Сверху