Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Прививка от Ковида для родственников из России

Cartagena

Модератор раздела "Поздним переселенцам".
Команда проекта
Сообщения
7 856
Да, в постсоветских странах хорошо набор обычно происходит.
Вот только что слушала, что в третьей фазе испытаний Спутника плацебо-группы уже нет, исключили ее из испытаний. Изменили дизайн исследования, по-умному. "Но результаты по первым двум фазам выглядят обнадеживающе и априори нет оснований ожидать, что эта вакцина будет плохой", - Георгий Базыкин, профессор Сколковского института науки и технологий. А вы говорите.
 
  • 😂
Реакции: 1 users

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
Насколько я поняла, третья фаза испытаний срывается у всех. Люди пошли делать тесты на антитела, не обнаружили их, поняли, что им кололи плацебо и хотят теперь нормальную вакцину. И кто им запретит? То есть контрольной группы нет. Протокол испытаний соблюсти не получится. И у Спутника эта проблема, и у Пфайзера. Как оценивать эффективность, побочные действия в таких условиях?
- ну это как раз проблема России, здесь-то особо не сделать вакцину. И проблемы на разном этапе: Пфайзер имеет проблемы с наблюдением долгосрочных последствий, но ни все-таки набрали достаточное количество людей. А наши даже не смогли набрать необходимого числа, как у них все разваливается начало.
 
  • 👍
Реакции: 1 users

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
Вот только что слушала, что в третьей фазе испытаний Спутника плацебо-группы уже нет, исключили ее из испытаний. Изменили дизайн исследования, по-умному. "Но результаты по первым двум фазам выглядят обнадеживающе и априори нет оснований ожидать, что эта вакцина будет плохой", - Георгий Базыкин, профессор Сколковского института науки и технологий. А вы говорите.
- ага, по-умному, почитайте что там "умного" получилось:

Что будет со «Спутником V» — после внезапного изменения формата исследования
 
  • ☹️
  • 😲
Реакции: 2 users

Kutlin Denis

Участник
Сообщения
11 366

Небольшой фантастический рассказ от хорошего автора в тему ковида, вакцины и лечения. Возможно, в нынешней ситуации, покажется несколько циничным. Но, мне кажется, есть смысл ознакомиться.
 
  • 😍
  • 👍
Реакции: 1 users

yozhik

Участник
Сообщения
3 120
"Голос Америки" сообщил, что в США подтвержден случай заболевания привитого человека. Но ничего страшного, для предотвращения пандемии достаточно ведь 70% населения привиться. Как было с корью, проказой и прочим.
 

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
"Голос Америки" сообщил, что в США подтвержден случай заболевания привитого человека. Но ничего страшного, для предотвращения пандемии достаточно ведь 70% населения привиться. Как было с корью, проказой и прочим.
Интересно бы первоисточник этой новости посмотреть. Потому как прививать начали только неделю назад и никакого иммунитета в принципе быть не может.
 
  • 👍
Реакции: 2 users

Yelena

Участник
Сообщения
5 830
Интересно бы первоисточник этой новости посмотреть. Потому как прививать начали только неделю назад и никакого иммунитета в принципе быть не может.
А те, кто участвовал в исследованиях?
 
  • 👍
Реакции: 1 users

Medvedya

Участник
Сообщения
1 749
"Голос Америки" сообщил, что в США подтвержден случай заболевания привитого человека. Но ничего страшного, для предотвращения пандемии достаточно ведь 70% населения привиться. Как было с корью, проказой и прочим.
-ну вообще это не секрет. Иначе откуда эти цифры в 90% эффективности - это ведь на сколько процентов ниже заболеваемость у привитых. Те если цифра не 100%, то это означает, что привитые люди тоже заболевают. Только с Пфайзером получается, что заболевает в 20 раз меньше.

70% - это цифра пока просто с потолка. Никто не знает сколько там надо привить. С корью вот надо 95% чтобы были привиты, а то не работает...
 
  • 👍
Реакции: 3 users

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
А те, кто участвовал в исследованиях?
Да, этот вариант возможен. Поэтому я попросил первоисточник. Интересно, что там. Если из исследования, то сколько времени прошло от прививки и т.д.
 
  • 👍
Реакции: 4 users

yozhik

Участник
Сообщения
3 120
Интересно бы первоисточник этой новости посмотреть. Потому как прививать начали только неделю назад и никакого иммунитета в принципе быть не может.
В США первый случай заражения коронавирусом после вакцинации и первый заболевший «британским штаммом» // Следственный комитет РФ возбудил против Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере и хищении благотворительных пожертвований // Мир готовится к новому году
Прямой эфир программы «Настоящее время. Америка» – 30 декабря 2020
Не получается вставить по-человечески.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Yelena

Участник
Сообщения
5 830
Да, этот вариант возможен. Поэтому я попросил первоисточник. Интересно, что там. Если из исследования, то сколько времени прошло от прививки и т.д.
Док, а просветите дилетантов, пожалуйста:

если, к примеру, результат исследования эффективности вакцины - 90%, значит, 10 из 100 привитых заразились. То бишь, в самом факте заболевания привитого ничего особенного нет - o.k.
Но интересно другое:
этих привитых же не заражали специально (по одинаковой схеме с контрольной группой)? Или заражали?
А если не заражали специально, а они просто вели, типа, обычную жизнь - как обеспечиваются равные для всех участников (из основной и контрольной групп) условия «встречи с инфекцией»?
 
  • 👍
Реакции: 1 user

TeleDoc

Участник
Сообщения
9 831
Док, а просветите дилетантов, пожалуйста:

если, к примеру, результат исследования эффективности вакцины - 90%, значит, 10 из 100 привитых заразились. То бишь, в самом факте заболевания привитого ничего особенного нет - o.k.
Но интересно другое:
этих привитых же не заражали специально (по одинаковой схеме с контрольной группой)? Или заражали?
А если не заражали специально, а они просто вели, типа, обычную жизнь - как обеспечиваются равные для всех участников (из основной и контрольной групп) условия «встречи с инфекцией»?
Без понятия. Могу сюда вставить ссылку на протокол исследования, там описан дизайн. Но это очень неинтересное чтение.
 
  • ☹️
  • 👍
Реакции: 1 users

Guten ABEND S0C4

VIP пациент номер ноль
Сообщения
2 788
пятикратную дозу вкатили нескольким счастливцам
У нас тоже одному аптекарю весь тюбик жахнули ??? Так ничего... Жив здоров ))) Зато по телеку показали... Прославился ?
 
  • 😲
  • 😂
Реакции: 6 users

Guten ABEND S0C4

VIP пациент номер ноль
Сообщения
2 788
Бывает и такое, к сожалению:
Это как раз тот случай, что людям таки свойственно умирать. У нас начали вакцинацию с групп риска - медработники, старики и больные хроническими заболеваниями. И людям за 90 и за 100 во всю делают. Очень сильно разогнались и за первую неделю привили уже более полмиллиона человек. Это уже довольно таки ощутимая доля от всего населения в группах риска (страна по населению в десять раз меньше Германии, и доля стариков гораздо меньше, чем у вас). Сейчас вышли на темп 150+ тысяч человек в день. Пока что первые в мире по проценту вакцинированного населения. Это очень хорошо, даже слишком, потому как совсем нет гарантии, что темпы поставок новых доз вакцины будут достаточными, чтобы не оказаться в дефиците, что по мере начала вакцинации по всему миру очень даже вероятно. Сейчас вот дают по тормозам, чтобы гарантировать вторую дозу хотя бы тем, кто уже получил первую.
 
  • 👍
Реакции: 6 users
Верх