Telegram / Телеграмм

[Павел К]

Павла Дурова отпустили из-под стражи, но запретили покидать Францию.
Что-то мне это очень не нравится.
Для меня это выглядит как попытка зачистки информпространства, за счёт попытки сделать ТГ подконтрольным. ТГ, который за последнее время стал именно СМИ, что отличает его от других мессенджеров. Именно СМИ+мессенджер.
Я уверен, что борьба против распространении детской порнографии и т.д. это лишь ширма для публики, на самом деле, это борьба с платформой, котрая может влиять на массы и организовывать массы.

Ерунда какая-то. Какого еще информпространства, во Франции ТГ никто не пользуется

 

[Евгений 71]

Просто оставлю это тут

 

[Boris]

довольно спорный персонаж по моему скромному мнению

Кто не спорный и какие вопросы к Наки?

 

[Snow]

Кто не спорный и какие вопросы к Наки?

у меня есть вопрос, который выше задала )

 

[Boris]

и что из этого следует?

ровно то что я написал. Он выбирает сторону и дальше он "за этих и против тех", соответственно они с ним так же.
Просто реальная жизнь. 🤷‍♂️

 

[Boris]

нельзя так формулировать вопрос, это манипуляция.

Нельзя - говорить, что "нельзя". А задавать ЛЮБЫЕ вопросы - очень даже можно и нужно.
Я задал простой вопрос. Какая манипуляция? Чем? Кем? и зачем?

 

[Boris]

у меня есть вопрос, который выше задала )

пролистал но не нашел, вопроса к Наки. Вы писали, что он "спорный персонаж". Мне интересно, какие к нему вопросы.
Что такое "Важные истории" - легко гуглится: ВОТ

 

[Snow]

Нельзя - говорить, что "нельзя". А задавать ЛЮБЫЕ вопросы - очень даже можно и нужно.

тогда и вам нельзя говорить, что нельзя.
так-то можно конечно, только это манипуляция.

как вопрос, чем вы готовы пожертвовать ради спасения человеческих жизней? ради детских жизней? готовы ли всем, и почему еще не спасаете?

 

[Snow]

Вы писали, что он "спорный персонаж".

я этого не писала.

 

[Snow]

Что такое "Важные истории" - легко гуглится: ВОТ

спасибо. меня больше интересовало, насколько этому источнику можно доверять.
информация о поездках растиражировалась повсеместно, но этот источник - единственный, откуда она разошлась.

Создатели сообщают, что издание делает упор на доказуемости и предоставлении первичных источников, по которым читатель может проверить достоверность материала, а также кооперации с другими независимыми изданиями

к сожалению, проверить информацию о поездках не представляется возможным.
там была база, которая сначала всплыла, но потом пропала.
и вот именно после ареста Дурова они опубликовали статью про поездки.

 

[Юсси Ватанен]

это ответ на вопрос, кто владелец ресурса "Важные истории"?
или какая связь с цитатой из моего сообщения?

На кого ссылается Наки не столь важно, если не просто словесный понос. А он вроде как по полочкам разложил все: я слушал, а не смотрел, потому ссори, не знаю что там показывалось. Услышаное
а) звучало убедительно
б) Наки я верю больше, чем многим защитникам Дурова на этом форуме
, даже ни разу не запустив его продукт (ни один из них)

 

[Snow]

На кого ссылается Наки не столь важно

это как раз самое важное.
если исходная информация неверна, то и разложение по полочкам не имеет смысла.

 

[Юсси Ватанен]

это как раз самое важное.
если исходная информация неверна, то и разложение по полочкам не имеет смысла.

Повторюсь, Наки не Конашенков, потому услышанному от него я верю. Не потому,что он против рф, а потому что он не звездит ни в одну из сторон

 

[Евгений 71]

Трагедия о которой невозможно молчать!

 

[Юсси Ватанен]

Трагедия о которой невозможно молчать!

Посмотреть вложение 21448

Угу, вчера всплакнул. Как они выживают только на зарплату в 9000?

 

[Snow]

Повторюсь, Наки не Конашенков, потому услышанному от него я верю. Не потому,что он против рф, а потому что он не звездит ни в одну из сторон

я ничего не имею против Наки, речь была об источнике информации о поездках.
причем, возможно они действительно были, а может и нет.
но все стали говорить об этом, как об установленном факте, и строить глобальные выводы.

 

[Евгений 71]

Угу, вчера всплакнул. Как они выживают только на зарплату в 9000?

Экономят на всём.
Помниццо российский подсанкционный банкир Фридман плакался в Лондоне, что ему 26 тыс фунтов в месяц не хватает на содержание особняка.

 

[Юсси Ватанен]

Экономят на всём.
Помниццо российский подсанкционный банкир Фридман плакался в Лондоне, что ему 26 тыс фунтов в месяц не хватает на содержание особняка.

Охотно верю, с их то ценами на коммуналку

 

[Boris]

готовы ли всем

Нет.

и почему еще не спасаете?

А что должен? Все должны?
Я не мать Тереза. Ваааще нет. 🙂

 

[Boris]

этого не писала.

Сорри. Ошибка моя.