Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Как одна из очень весомых причин - плохое послепродажное обслуживание. Ведь мы же возим наши авто на ТО, так же с самолетами, им, бывает, нужны запчасти. В итоге, например, из 10 самолетов 5 уходят на разбор для того, чтобы починить летающие самолеты. Раз самолет стоит на земле, не летает - значит, он не приносит прибыли. Зачем, спрашивается, такой самолет?
Я не знаю автора ролика и тем более не знаю, почему он решил таким образом оформить свой канал. Имхо, это не имеет никакого значения.
Пожалуйста, ознакомьтесь с таблицами по ссылке ниже. Вы не совсем правы касаемо отсутствия заказов.
superjet.wikidot.com
Я бы сказал, что система. И даже нахождение искренне желающих и болеющих за этот самолет в руководстве - все их старания ломает система, выстроенная сами знаете кем и КО.
возникает резонный следующий вопрос: что мешает сделать хорошим послепродажное обслуживание?
Нет, вы что! Виноваты те, кто самолеты не покупает! Однозначно русофобы все вокруг. Пиндоская пропаганда в действии!
Ну зачем же, вы прекрасно свалили все на "неназываемую по имени, но всем известную систему".
Что вы все Путина вслух боитесь назвать?
Да просто его имя не достойно быть упомянутым на нашем классном форуме, вот и всё)Что вы все Путина вслух боитесь назвать?
Что вы все Путина вслух боитесь назвать?
Ой зря это...Ну ок TeleDoc, было приятно пообщаться. Прощай!Что вы все Путина вслух боитесь назвать?
www.rbc.ru
?
Так это всегда так. Когда запускаешь науку и вспоминаешь о своей зависимости от других стран становится слишком поздно. Помнишь процессоры эльбрус? Казалось бы нафига, покупай у интел и всё. Ан нет. Так нельзя. Вот и вбухнули в разработку своих процессоров огромные деньжища. А всё потому что забросили в своё время разработку микроэлектроники исходя из твоего "просто купить 192 двигателя". В итоге вылезло это всё гораздно дороже. Так что мир иногда сложнее, чем кажется. ?Не халиваров ради, а справедливости для.
Вчера попалась вот эта новость, от которой, взяв в руки калькулятор, я прифигел, чуть более чем полностью:
Правительство выделит еще ₽44 млрд на передовой российский двигатель
Общая стоимость проекта может превысить 224 млрд руб. Этот двигатель может быть установлен на российско-китайском широкофюзеляжном дальнемагистральном самолете CR929
там в статье указано, что стоимость этого "проекта" может (точно будет значит) превысить 224 млрд. руб. Это +- 2,7 млрд евро.
2,7 МИЛЛИАРДА ЕВРО! За разработку двигателя.
И стало мне интересно, что-ж за супер разработки? Наверно ни у кого такого еще нет? Или есть?
И что же я вижу:
Rolls-Royce Trent — Википедия
ru.m.wikipedia.org
Оказывается это все не просто разработано, а существует и эксплуатируется уже 30 (тридцать!) лет. Т.е. просто в лоб, вот в конкретном этом
случае отставание более 30 лет. ?
А более 10 лет назад уже были созданы, выпускаются и эксплуатируются существенно лучшие двигатели.
Кстати, один, намного лучший существующий двигатель стоит +- 14 млн евро. Т.е. на деньгираспиленныепотраченные на разработку вчерашнего дня можно было бы просто купить 192 двигателя. Это 96 самолетов с такими двигателями. (которых вообще говоря еще нет)
Сразу упреждая фразы типа "ты просто не любишь Россию и т.д. и т.п." Это все не про это. Вообще. И не про политику.
Это про уровень науки, промышленности и возможностей всего этого вместе взятого.
США, например, посчитали выгодным и покупали ракетные двигатели для полетов в космос у России.
До сих пор используют и имеют еще запас. И не считают это чем-то типа плохим. "Зависимостью" или чем-то еще.
Банально было выгоднее купить тогда, чем делать.
Потом однажды (это очень важный момент) решили, что свой сделать будет выгоднее. И сделали. Даже не один. Потому, что теперь могут.
Ну очевидно же, что если ты что-то не можешь, если ты прямо сегодня в чем-то отстал на десятилетия, правильнее купить и использовать,
чем бесконечно сжигать деньги, разрабатывая, к тому же, вчерашний день.
Странно. И обидно.
Этим деньгам намного лучшее применение могло бы быть в тех областях, где хоть что-то получается и могло бы получиться еще лучше.
Борис, вот не доводи до греха. Считаешь, что проект не нужен - ок, твоё право. А вот это уничижительности-пренебрежительное, кавычки и всё такое - вот зачем?
Я никого не хочу обидеть, но просто порой люди со стороны слишком отдалены от таких больших r&d проектов. Отсюда и кавычки
ты правда считаешь, что не получилось потому что забросили?
до какого греха, вот тут не понял реально? Это угроза или что?
речь о кавычках вокруг слова "проект" или "зависимость" показывает мою отдаленность?
Нет, я считаю, что не финансировали, поэтому всё забросили. А сейчас когда спохватились, поезд уехал и стоимость разработки увеличилась в разы?
Поэтому я не вижу ничего странного в новости, где пытаются изобрести двигатель, который Роллс-Ройс уже давно производит?
я что-то пропустил, возможно, какой результат в итоге?
