Michael_244
Участник
- Сообщения
- 6 367
Для информации - какое распределение по разным странам.зачем нам это
Разве цифры в этих источниках значительно отличаются?почему мы должны верить этому сайту, а не немецкому источнику?
Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!
Для информации - какое распределение по разным странам.зачем нам это
Разве цифры в этих источниках значительно отличаются?почему мы должны верить этому сайту, а не немецкому источнику?
немецкому источнику?
Любопытно, но несравнимо. За стоимость трешки в Мюнхене, в уловной Калуге/Туле/Смоленске можно купить многоэтажный дом.Для информации - какое распределение по разным странам.
так все равно 4% всегоУ меня так показывает:
Про то и речь. Объекты-то сравнимые вполне.Любопытно, но несравнимо. За стоимость трешки в Мюнхене, в уловной Калуге/Туле/Смоленске можно купить многоэтажный дом.![]()
Ну, да. Но раньше было лучше.так все равно 4% всего
Часто не сравнимые по сути (в любую сторону) ну и вообще не сравнимые по месту расположения.Объекты-то сравнимые ввполне.
Дома 70х-80х годов вполне сравнимы с нашими «брежневками», в родительской квартире даже поинтереснее будет планировка, чем тут встречается. Но это ладно - сравнивать номинальные цены или зарплаты бессмысленно.Часто не сравнимые по сути (в любую сторону) ну и вообще не сравнимые по месту расположения.
Так я и написал, что в любую сторону есть отклонения.Дома 70х-80х годов вполне сравнимы с нашими «брежневками»
На мой взгляд не показательно вообще. В условной Африке можно прожить на условных 2-3-10 долларов в мес. И не на улице. Это не говорит ни о чем. Вообще "паритет покупательной способности", если речь о нем, в целом бесполезная штука практически всегда.Показательно соотношение цен к доходам.
Ну, ты говоришь, что часто дома несравнимые, а я - что часто сравнимые.Так я и написал, что в любую сторону есть отклонения.
Речь не совсем об этом. Конкретно про недвижимость, без привязки к определённой стране - такие же примерно рассуждения можно и, сравнив, например, Канаду с Украиной привести. Что лучше - иметь возможность в обозримой перспективе купить своё жильё со всеми вытекающими, но при этом зарабатывать на условные 0,5 айфона в месяц (подставить любую безделушку, стоящую везде примерно одинаково), или зарабатывать на 4 айфона, но жильё не купить никогда или в очень отдалённой перспективе с большими рисками и неопределённостями? Крайние случаи в виде Африки или Воркуты не берём.паритет покупательной способности
ППС - неоднозначный, субъективный критерий, непонятно как посчитанный. Да. Но даже здесь на форуме доходы в литрах бензина сравнивали, а не в валюте. И сколько историй, когда мигрант, не углубившись, соблазняется «огромной» зарплатой, которой в итоге хватает «на покушать» только. По ППС судить однозначно нельзя, но и номинал - бесполезен.в целом бесполезная штука практически всегда.
Не понял какие риски и неопределённости?но жильё не купить никогда или в очень отдалённой перспективе с большими рисками и неопределённостями?
Если мы говорим про среднего наёмного работника, то жильё будет в ипотеку. С ипотекой связано куча рисков и неопределённлстей.Не понял какие риски и неопределённости?
Кто-то не хочет перестать выкидывать в мусорку (отдавать дяде) треть зарплаты? Я думаю, они лукавят. Не видят смысла - ну, такая формулировка ближе к делу. Есть ли смысл ввязываться в огромный кредит на 20...30 лет за, вероятно, далёкое от идеала компромиссное жильё (сужу по своему региону)? Это и правда вопрос. Но «не хотят» - я тебя умоляю.Кто сказал, что жильё не покупают не потому что не могут, а потому, что не хотят и не видят смысла?
Это зависит от текущего развития системы социального обеспечения. Она сегодня есть, а завтра деньги кончились.Интересно посмотреть на количество бездомных, живущих на улицах по странам.
Недвижимость часто пассив, а не актив. Люди не знают где будут / хотят жить / работать.Но «не хотят» - я тебя умоляю.
Если ты инвестор-миллионер, то об этом можно порассуждать. А когда ты «молодой специалист» и живёшь с мамой, или перспективный иммигрант и отваливаешь дяде косарь за аренду, то не пассив ни разу.Недвижимость часто пассив, а не актив.
Квартира в таком случае прекрасно сдаётся или продаётся и покупается в другом месте.Люди не знают где будут / хотят жить / работать.
Тут (Alle Rechner - Arm und Reich ) говорят, что наше домохозяйство «богаче» (учитывая только доход на душу) 88% населения. Не знаю, насколько правда, но по всяким косвенным признакам типа статистики зарплат по отраслям, известным доходам окружения, офферам от работодателей и т.д., такая оценка не то чтобы бесконечно далека от реальности.Не всем и не везде нужна ипотека на 30 лет. Не все живут в Баварии.
+ много кто получает большие деньги.
Да, с покупкой жилья в Германии (не только в ней) всё очень сложно для «среднего класса», простите за выражение. Ну, это факт, серьёзно.Все сложно в общем. 🙂
Прикинул. А прикинь, через 20лет за 300к можно купить подержанную Тойота ЯрисПрикинь, как весело будет, когда у тебя ещё 300 к долга, а ставка изменилась с 1% на 3,5.
Так речь не про 20 лет. Эти соломки подстелили - молодцы. А у другого коллеги через 6 лет кончится Zinsbindung.Прикинул. А прикинь, через 20лет за 300к можно купить подержанную Тойота Ярис
Там где мы живем очень много домов продавалось вот полтора-два года назад, и причина как раз была в том что заканчивалась ипотека десятилетняя а проценты-то в 2022 году ух как скакнули. Люди просто больше не могли на новых условиях выплачивать.Так речь не про 20 лет. Эти соломки подстелили - молодцы. А у другого коллеги через 6 лет кончится Zinsbindung.
А кто мешал ему брать на больший срок? 😉 Брал на 10 лет? Мог взять на 30, не?А у другого коллеги через 6 лет кончится Zinsbindung.