Plug-in гибриды

[Юсси Ватанен]

И как ты будешь знать, сколько израсходовал? Залил до отсечки, объем бака - ок, в описании глянул 60 литров. Знаешь, сколько у тебя вначале. Дальше как? По рисочкам на приборке? Точность 100%, ага. Или у тебя показывается на приборка кол-во литров в баке?

Полный бак-покатался- полный бак.
Логично же? Сколько долил, столько и израсходовал

 

[Michael_244]

Полный бак-покатался- полный бак.
Логично же? Сколько долил, столько и израсходовал

Да.
Они говорят, что пистолет каждый раз по-разному отщелкивается, и это типа неточное измерение. Но по факту примерно там одинаково оно наливает, если на одной и той же колонке заправляться. Точность в десятые доли литра методика не обеспечивает, но и огромного разброса нет.

 

[Boris]

Но по факту примерно там одинаково оно наливает

Разница в литр бывает на одной и той же колонке.

 

[Michael_244]

Разница в литр бывает на одной и той же колонке.

43*100/750=5,7;
44*100/750=5,8.
На точность до десятых я и не претендовал.

 

[Boris]

Это если много бензина сжечь, да. А вот если залить 11 и 10 литров уже разница будет другой.

 

[Michael_244]

Это если много бензина сжечь, да. А вот если залить 11 и 10 литров уже разница будет другой.

Ну да, тогда разница уже в 0,5 выходит.

 

[AndreyD]

Это если много бензина сжечь, да. А вот если залить 11 и 10 литров уже разница будет другой.

Но на таких объемах и пробега смысл считать то? Можно (но не нужно) весь день на месте простоять с заведенным двигом. Кому это нужно считать то.

 

[Michael_244]

Но на таких объемах и пробегаз смысл считать то? Можно (но не нужно) весь день на месте простоять с щаведенным двигом. Кому это нужно считать то.

Ну, тут просто относительная погрешность одного из параметров слишком большая получается, значит и результирующая погрешность увеличивается. Смысла в менее точном расчёте меньше.

 

[Boris]

относительная погрешность одного из параметров слишком большая получается

А почему не верить просто компьютеру? Типа им надо обязательно врать всем? Коварные, не понимают, что пользователь посчитать сможет? ))
Там же довольно точно известно и количество бензина и пройденный километраж.

 

[bullet]

Это если много бензина сжечь, да. А вот если залить 11 и 10 литров уже разница будет другой.

ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути.

Сам считай разницу на таких объемах)

 

[Michael_244]

А почему не верить просто компьютеру? Типа им надо обязательно врать всем? Коварные, не понимают, что пользователь посчитать сможет? ))
Там же довольно точно известно и количество бензина и пройденный километраж.

Мне было интересно сравнить. Расчёты как раз всегда после больших пробегов, значит с приемлемой точностью. По сравнению с компьютером всегда получалось +0,4... 0,5.
Вот бы ещё понимать, что именно считает компьютер и как вычисляет среднее.

 

[Boris]

что именно считает компьютер и как вычисляет среднее

Я думаю, что он считает расход топлива, который он знает весьма точно (по работе форсунок) и пройденный пробег, который тоже знает точно.
И дальше просто считает средний расход за пройденное расстояние. А как ещё он может считать?

 

[Павел К]

Разница в литр бывает на одной и той же колонке.

Еще тогда надо учитывать, что плотность топлива зависит от температуры чем холоднее, тем больше топлива в том же объеме

 

[Юсси Ватанен]

чем холоднее, тем больше топлива в том же объеме

что-то это мне напоминает загадку "что тяжелее 1кг ваты или 1кг гвоздей?"
про октановой число будем говорить?

 

[Павел К]

что-то это мне напоминает загадку "что тяжелее 1кг ваты или 1кг гвоздей?"
про октановой число будем говорить?

Я бы не стал и доверился тому, что показывает бортовой компьютер)

 

[AndreyD]

Я бы не стал и доверился тому, что показывает бортовой компьютер)

Тем более, что это принципиально ничего не меняет! Всё, вычеркиваем любые референции на расход в тем про плагины!

 

[N1ckMar]

Всё, вычеркиваем любые референции на расход в тем про плагины!

у тебя там опечатки были, я исправил

 

[Aldom]

Мне было интересно сравнить. Расчёты как раз всегда после больших пробегов, значит с приемлемой точностью. По сравнению с компьютером всегда получалось +0,4... 0,5.
Вот бы ещё понимать, что именно считает компьютер и как вычисляет среднее.

С мотортолка описание : Тема (не) правильности показаний компьютера

"Im Druckkreislauf der Einspritzanlage liegt ein festgelegter Wert (Saugrohreinspritzer: 3-4 bar) an. Das Steuergerät "weiß", wie viel Sprit pro Zeiteinheit durch die Einspritzdüsen fließt. Daraus wird ein Stundenverbrauch ermittelt und dieser anschließend auf die Kilometer umgerechnet."

С которым принципиально согласен , добавлю от себя только, что даже если давление модулируется, то значение давления всегда известно. Ну и карта форсунок в ЕБУ хоть грубая, но наверняка есть в которой заложена пропускная способность форсунки при давлении Х, Ыгрек, и т.д.

 

[Юсси Ватанен]

уровень шума у моей машины на разных скоростях.
Эти показатели вот такие:
80 км/ч - 62dB
100 - 64
130 - 68

 

[Boris]

С которым принципиально согласен

Почему вы согласны?

Daraus wird ein Stundenverbrauch ermittelt

Это же там написана глупость несусветная. Время открытия форсунок меняется в зависимости от ряда параметров и никак вообще расход не связан просто с временем работы. Компьютер должен считать (и он может) реальный расход, а не какой-то вообще расход за какое-то время. И давление на входе в форсунку вполне конкретная и стабильная величина.
Для этого специальное отдельное устройство предусмотрено (на примере Lexus LX570):