Форум проекта Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Политика РФ

Хорошо, что никто не может указывать мне, что читать! И да, читаю очень много каналов, со всех сторон.
Ну почему же. не может. Ютуб и Телеграмм периодически блокируют некоторые каналы, или часть контента некоторых каналов.
Вы можете считать, что они ограничивают не вас, как зрителя, а каналы, но это ведь с какой стороны посмотреть.

При этом, Телега то, говорят, и того дальше пошла, ограничивает контент по стране, откуда его хотят посмотреть. Что-то может быть доступно для просмотра из страны A, но не доступно из страны B. Это все еще "не может указывать, что читать" или, если не врать самому себе, то уже нет?
 
Ну почему же. не может. Ютуб и Телеграмм периодически блокируют некоторые каналы, или часть контента некоторых каналов.
Вы можете считать, что они ограничивают не вас, как зрителя, а каналы, но это ведь с какой стороны посмотреть.

При этом, Телега то, говорят, и того дальше пошла, ограничивает контент по стране, откуда его хотят посмотреть. Что-то может быть доступно для просмотра из страны A, но не доступно из страны B. Это все еще "не может указывать, что читать" или, если не врать самому себе, то уже нет?
Все верно, есть ограничения. Но если есть доступ к этому конкретному каналу и контенту, то я выбираю сам, читать его или нет. И мне абсолютно все равно, если кто-то считает, что читаю неправильный по его мнению канал. :) Я об этом.
 
Хорошо, что никто не может указывать мне, что читать! И да, читаю очень много каналов, со всех сторон.
Подтверждаю, никто не может. Выбор Ваш.
Я о том, что канал, упомянутый, как источник, не может быть компетентным и доверенным источником, для того, чтобы делать выводы о политике РФ.
 
Подтверждаю, никто не может. Выбор Ваш.
Я о том, что канал, упомянутый, как источник, не может быть компетентным и доверенным источником, для того, чтобы делать выводы о политике РФ.
Мне кажется подобные каналы читают, когда выводы уже сделаны.
 
что канал, упомянутый, как источник, не может быть компетентным и доверенным источником, для того, чтобы делать выводы о политике РФ
Кто так решил? Кто?

ЗЫ. При этом я не утверждаю, что согласен или не согласен с вами.
 
Подтверждаю, никто не может. Выбор Ваш.
Я о том, что канал, упомянутый, как источник, не может быть компетентным и доверенным источником, для того, чтобы делать выводы о политике РФ.
Нужно читать разные. У меня есть каналы таких уродов, которые в нормальной жизни я б не читал. Там все перевернуто. Но мне важно понимать, когда этим уродам больно и от чего. Когда боль и вой массовые, через много каналов, тогда можно делать и выводы.
А вы про доверенные источники...
 
Нужно читать разные. У меня есть каналы таких уродов, которые в нормальной жизни я б не читал. Там все перевернуто. Но мне важно понимать, когда этим уродам больно и от чего. Когда боль и вой массовые, через много каналов, тогда можно делать и выводы.
А вы про доверенные источники...
Жаль Гиркина закрыли, я любил его читать. :(
 
 
Ключевое слово - валютное резиденство. Граждане, ждите. Но лучше - бегите...
 
Верх