Женские квоты в немецком бизнесе

[TeleDoc]

Мизандрия также отвратительна как и мизогиния.

Мы обмениваемся официальными документами? Встреча на высшем уровне

А мизантропией это низзя назвать и прекратить какашками кидаться?

 

[Cartagena]

А мизантропией это низзя назвать и прекратить какашками кидаться?

Можно. Прекращайте.

 

[TeleDoc]

Можно. Прекращайте.

Хорошо...

 

[Kittiket]

Хо-хо! Гендерный срачег!
А как вам такая картиночка?

 

[Kittiket]

Вообще тут уже упоминали, женщин-руководителей в среднем по больнице меньше просто потому что среди них меньше амбициозных. Там что-то с уровнем тестостерона связано, я читала что-то такое. У женщин-боссов он он повышен.
Искусственно навязывать процент женщин конечно сомнительное решение, но я бы воспринимала это как маятник, он зайдет далеко в сторону и вернется в равновесие уже чуть подальше от настоящей дискриминации. (с точки зрения физики фигню какую-то сморозила, конечно).

 

[Cartagena]

Хо-хо! Гендерный срачег!
А как вам такая картиночка?

Во-первых, это красиво.

Я б не сточки зрения гендера, насчет научности бы поспорила.
Но понятно, что это для разжигания )

 

[Kutlin Denis]

А как вам такая картиночка?

Настолько ровная и аккуратная, что не воспринимается как правдивая. По моему должен быть перекос графика в сторону меньшего IQ

 

[Machzelet]

Интересное интервью Джордана Питерсона с журналисткой Хелен Льюис (ярая феминистка, кстати):

 

[Kittiket]

Настолько ровная и аккуратная, что не воспринимается как правдивая. По моему должен быть перекос графика в сторону меньшего IQ

Я не скажу за правдивость, первоисточник не помню, но интерпретация у нее интересная. Природа на мужиках экспериментирует, поэтому у них больше заездов в обе стороны от нормы - больше гениев и больше идиотов.

 

[Cartagena]

Интересное интервью Джордана Питерсона с журналисткой Хелен Льюис (ярая феминистка, кстати):

А он ярый антифеминист. И страдает от депрессии и зависимости от веществ. Совпадение? не думаю.
Не будьте таким, как Питерсон.

 

[Kutlin Denis]

Я не скажу за правдивость, первоисточник не помню, но интерпретация у нее интересна

Черт его знает... если не правдивая, то и рассматривать нет смысла. Если правдивая... тогда непонятно, почему общество не самообразовалось в матриархат повсеместно и постоянно.

 

[Kittiket]

Черт его знает... если не правдивая, то и рассматривать нет смысла. Если правдивая... тогда непонятно, почему общество не самообразовалось в матриархат повсеместно и постоянно.

Э, а где тут что-то про матриархат?

 

[Machzelet]

А он ярый антифеминист. И страдает от депрессии и зависимости от веществ. Совпадение? не думаю.
Не будьте таким, как Питерсон.

Я не сужу человека, в отличие от вас. Я сужу его слова. Я сужу слова Джордана Питерсона и Хелен Льюис. Питерсон примерами доказывает ошибочность мышления Хелен, а именно стереотипного, однобокого и не признающего инакомыслия. И самое ужасное, что она пишет книгу, которую прочтут миллионы женщин и будут проповедовать извращённый фенимизм, безосновательный и губительный для социума.

 

[Kittiket]

Я не сужу человека, в отличие от вас. Я сужу его слова. Я сужу слова Джордана Питерсона и Хелен Льюис. Питерсон примерами доказывает ошибочность мышления Хелен, а именно стереотипного, однобокого и не признающего инакомыслия. И самое ужасное, что она пишет книгу, которую прочтут миллионы женщин и будут проповедовать извращённый фенимизм, безосновательный и губительный для социума.

Не сгущайте краски. Прям так мы все умрем от одной книжечки.

 

[Cartagena]

Я не сужу человека, в отличие от вас. Я сужу его слова. Я сужу слова Джордана Питерсона и Хелен Льюис. Питерсон примерами доказывает ошибочность мышления Хелен, а именно стереотипного, однобокого и не признающего инакомыслия. И самое ужасное, что она пишет книгу, которую прочтут миллионы женщин и будут проповедовать извращённый фенимизм, безосновательный и губительный для социума.

И я сужу его слова. Я в курсе его взглядов и у меня нет к нему уважения, он его утратил в моих глазах.

Самое ужасное - она напишет книгу! ОМГ

 

[Kutlin Denis]

а где тут что-то про матриархат

Как где - в моем комментарии. Как показывает история обычно обществом правит более интеллектуальная каста. Разумеется не всегда, но обычно - да. И соответственно возникает вопрос, если в среднем женщины оказываются более интеллектуальны (выше IQ), то почему не они в виде некой "женской касты" правят обществом?

 

[Cartagena]

Как где - в моем комментарии. Как показывает история обычно обществом правит более интеллектуальная каста. Разумеется не всегда, но обычно - да. И соответственно возникает вопрос, если в среднем женщины оказываются более интеллектуальны (выше IQ), то почему не они в виде некой "женской касты" правят обществом?

Да ну, где это интеллектуалы у власти? Там другие характеристики нужны.

 

[Kittiket]

Как где - в моем комментарии. Как показывает история обычно обществом правит более интеллектуальная каста. Разумеется не всегда, но обычно - да. И соответственно возникает вопрос, если в среднем женщины оказываются более интеллектуальны (выше IQ), то почему не они в виде некой "женской касты" правят обществом?

Во-первых, правят не самые умные и не самые сильные, а самые жадные до власти. За примерами далеко ходить не надо, так-то.
Во-вторых, на картинке не было ничего про то, что женщины в среднем умнее. В среднем по больнице и женщины и мужчины одинаково умны. У мужчин разброс в обе стороны больше, больше гениев и больше идиотов. У женщин - меньше гениев и меньше идиоток, но больше середнячков.

 

[TeleDoc]

Хо-хо! Гендерный срачег!
А как вам такая картиночка?

А это вообще о чем? Две оси: количество человек и уровень IQ. Что показывает этот график?

 

[Kittiket]

А это вообще о чем? Две оси: количество человек и уровень IQ. Что показывает этот график?

Типа количество человек с каким-то уровнем айкью раздельно по полам. Нормальное распределение.