Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Немецкая политика

Юсси Ватанен

Участник
Сообщения
18 089
Просто Венгрия не против дружить с Россией - всего-то:) Логично же
что в рамках ЕС ни разу не логично, поскольку та попирает все возможные международные правовые и гуманитарные нормы. Но, да, эти подстилки и не скрывают,что напади на них, они б лапки к верху подняли 🤬
 
  • 👍
  • 🤐
Реакции: 2 users

N1ckMar

Лис Микола
Сообщения
13 500
что в рамках ЕС ни разу не логично, поскольку та попирает все возможные международные правовые и гуманитарные нормы. Но, да, эти подстилки и не скрывают,что напади на них, они б лапки к верху подняли 🤬
Тогда любая страна Европы - сраная:) Потому что многие правительсвта делают то, что хуже для их же народа.
 
  • 🤔
Реакции: 1 user

Kur Bober

Новичок
Сообщения
237
попирает все возможные международные правовые и гуманитарные нормы.
Которые существуют лишь в вакууме, т.к. никем четко не сформулированы, не систематизированы, юридически НИКАК не оформлены и не приняты к исполнению. Поэтому и попирать там нечего, физически.
 

Michael_244

Участник
Сообщения
6 684
не получится, на то и союз: надо спасать Италию,Грецию,Испанию от банкротства, так это ж деньги надо давать и эти деньги дают не нам, нееееее не интересно. ЕС - не благотворительная организация и ублажать тебя не обязана, так что,как говорится, и в горе и в радости будь добр
Это понятно. Вопрос в поддержке странных и не полезных вещей. Почему все обязаны за них голосовать?
 

Юсси Ватанен

Участник
Сообщения
18 089
Это понятно. Вопрос в поддержке странных и не полезных вещей. Почему все обязаны за них голосовать?
думаю не обязан. Но когда ты как последний засранец используешь право голоса в качестве шантажа своих шкурных интересов, не относящихся к данному вопросу повестки, то к тебе будут вопросы. А я помню отлично их условия:
мы проголосуем,если
- Украина исключит наш банк из санкционного списка
- вы дадите нам транш
- вы исключите таких рус. олигархов из санкций
- Укр. бла бла бла разрешит венг.язык на территории Украины!!! для обучения

и т.д. и т.п.
И законный вопрос к ним
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Akiara

Новичок
Сообщения
48
Тогда и Польшу придется попросить нахер за судебную или какую там реформу, лень щас гуглить.
Тут дело не в внутренних реформах, а в общих решениях. Польша ничего не блокирует и не идет против всех остальных в союзе, в отличии от продажных венгров, которым явно пора в другой блок, раз инные ценности им ближе. Будут вместе с Ираном, Россией, КНДР и прочей элитой вместе процветать и никто их прессовать не будет. Зачем себя мучать?

Разве это - демократия? Свобода? Равенство? Братство?
По отношению к подобным, можно смело использовать фразу Данилы из "Брата".
Начинают кричать "Не стреляй, брат!", только когда к ним пушку приставили. До этого, о братстве они особо и не вспоминают :)
 
  • 👍
  • 🤦‍♂️
Реакции: 2 users

Kons

Осваивается
Сообщения
1 231
Тут дело не в внутренних реформах, а в общих решениях.
Не совсем.
Польша ничего не блокирует и не идет против всех остальных в союзе,
Что значит, блокирует и идет против всех? Просто ведь голосует по-другому, это прям запрещено? Есши нет, тогда про «блокирует и идет против всех» это лишь громкие но пустые слова
в отличии от продажных венгров,
Продажные это те, кто голосуют так, как выгодно стране, а не так как идеологически правильно?
которым явно пора в другой блок, раз инные ценности им ближе.
Очень демократично, ага
Будут вместе с Ираном, Россией, КНДР и прочей элитой вместе процветать и никто их прессовать не будет.
Будут и с теми и с этими развиваться и процветать, не портя себе жизнь из-за идеологических установок.
Зачем себя мучать?
Они и не мучают. Спокойно себе живут и голосуют в рамках регламента. Мучаются, похоже, те, кто не согласен с их мнением.
По отношению к подобным, можно смело использовать фразу Данилы из "Брата".
Начинают кричать "Не стреляй, брат!", только когда к ним пушку приставили. До этого, о братстве они особо и не вспоминают :)
Демагогия. Но вообще братство то вроде закончилось еще при деление вакцин в пандемию.
 
  • 👍
Реакции: 1 users

ИгорьБ

Новичок
Сообщения
659
Если/когда ЕС наконец разродится решением о 2/3 голосов для принятия решений
А разве это не противоречит изначальной идее ЕС о принятии решений только по полному консенсусу?
2/3 это фактически тектонический сдвиг системе сдерживаний и противовесов, который может ударить, в самый неподходящий момент, и по самой Германии. Германия будет против, а все остальные - "за". Это хорошо будет?
 
  • 👍
Реакции: 1 users

Павел К

Осваивается
Сообщения
5 611
А разве это не противоречит изначальной идее ЕС о принятии решений только по полному консенсусу?
2/3 это фактически тектонический сдвиг системе сдерживаний и противовесов, который может ударить, в самый неподходящий момент, и по самой Германии. Германия будет против, а все остальные - "за". Это хорошо будет?
Ага примут решение, что Германия должна кормить все страны ЕС 😁
 
  • 😂
Реакции: 2 users

YuryM

Осваивается
Сообщения
2 783
А разве это не противоречит изначальной идее ЕС о принятии решений только по полному консенсусу?
2/3 это фактически тектонический сдвиг системе сдерживаний и противовесов, который может ударить, в самый неподходящий момент, и по самой Германии. Германия будет против, а все остальные - "за". Это хорошо будет?
Уж лучше так, чем полный паралич ЕС из-за принципа полного консенсуса.
Опять же, если будет совсем плохо в ЕС, выйти можно, Британия показала что это конечно болезненно, но возможно.
Хотя конечно если Германия вдруг решит выйти из ЕС, то ЕС конец наступит.
 
  • 👍
Реакции: 1 users

Юсси Ватанен

Участник
Сообщения
18 089
А разве это не противоречит изначальной идее ЕС о принятии решений только по полному консенсусу?
пока ЕС не раздулась и ее члены имели представление об адекватности остальных участников - риск, на который пошли. Сейчас формат организации требует некоторых изменений иначе получим ООН с некоторыми деструктивными учасниками с правом вето
 
  • 👍
Реакции: 1 users

Юсси Ватанен

Участник
Сообщения
18 089
Ага примут решение, что Германия должна кормить все страны ЕС 😁
Германия тогда имеет право обидеться и выйти из организации, британцы показали как это работает. Никому руки не выкручивают.
Если в клубе любителей пива есть алкаш-любитель боярышника,то что, теперь всем под него подстраиваться? Концепция клуба при вступлении была понятна? будь добр следуй ей
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Michael_244

Участник
Сообщения
6 684
Но когда ты как последний засранец используешь право голоса в качестве шантажа своих шкурных интересов
Чето ты с одного на другое перескакиваешь.
Продвигать свои национальные интересы - это нормально. ЕС - всё же не государство, а экономический блок.
Не поддерживать странные вещи - это тоже нормально.
Не выполнять обязательства - в таком случае да, можно задать вопросы.
 

Похожие топики

Верх