Boris
Участник
- Сообщения
- 20 331
Зависит в основном отВопрос в том чего будет больше - выйгрыша от того, что 7,5 часов днем дом меньше топится, или проигрыша от того, что ему 2 раза придется подогревать дом?
1. Насколько качественно теплоизолирован дом
2. Насколько эффективны и правильно рассчитаны установленные батареи (как быстро они способны нагреть помещение)
3. Сколько потерь тепла есть при работе системы.
Вот вы писали:
Я вообще не понял, что значит "грел в холостую" и какое рассеивание от какой печки?а котел в холостую грел подвал через рассеивание от печки
В нормальном случае при почти полном отсутствии потерь в батареях (а только там и должны быть потери тепла) вы не должны терять тепло вообще.
т.е. потери на трубах и т.д. настолько мизерные что о них можно не думать. Это как проветрить комнату на 5 мин, открыв форточку.
и еще вот:
Нет такого понятия как минимально достаточная для обогрева. Ну вернее, так скажу. Есть температура, ниже которой вы вообще дом не нагреете,Вот только ставить надо не на "максимально" большую,чтобы потом все батареи позарезали проток, а котел в холостую грел подвал через рассеивание от печки, а поставить минимально достаточную для обогрева всего дома.
но что намного важнее при превышении этого порога начинается история что ЧЕМ ВЫШЕ температура теплоносителя ТЕМ ВЫШЕ КПД прибора отопления (радиатора в вашем случае). И он не только быстрее нагреет помещение но и эффективнее. Так что пытаться экономить путем уменьшения температуры теплоносителя - влоб не работает. Если не хотите верить на слово - поищите сами в инернете информацию о теплоотдачи (по сути впрямую связана с КПД)
приборов отопления в зависимости от температуры теплоносителя. Самое простое - для промышленных тепловентиляторов это ищется.
В целом вы на правильном пути с экспериментами по настройке контроллера, но неплохо еще посмотреть при этом как меняется расход газа.
Вы же ради этого экономить пытаетесь.
Мой немаленький опыт использования автономного отопления говорит что между вариантами а- "топить потихоньку но постоянно, не сильно горячей водой" и b- "топить периодически, но более горячей водой" второй вариант более предпочтителен. (Все конечно в разумных пределах.)
Там много чего еще вылезает, ну например вопрос из чего у вас радиаторы? Металл, алюминий или чугун. Это тоже сильно играет свою роль.
В общем, сложная и интересная тема, на самом деле
(в качестве похвалиться : в РФ у меня есть объект где 2-х этажное здание объемом 4100 м3 отапливается до нужных параметров (+18 - + 20) твердотопливным котлом (правда итальянским) который рассчитан на менее чем 2000 м3. И все получается прогревать, при том что в здании трое больших и одни небольшие ворота (утеплены, но тем не менее) + куча окон (правда двойные стеклопакеты) и на улице там сейчас ночью -15, а иногда и -19. В качестве отопительных приборов используются тепловентиляторы и алюминиевые батареи, проектировал все сам, на случай если бы не получилось, планировал ставить второй котел в каскад, но практика показала что и этот один котел справляется.)