viest
Осваивается
- Сообщения
- 1 140
Ну почему, почему должно быть обязательным наличие именно немецких прав для "туристов" в Австрии или Франции, если их первые права - из России?
Смысл Венской конвенции - взаимопризнание национальных ВУ друг друга ДО МОМЕНТА, пока их владелец не приобрел ОБЫЧНОЕ МЕСТОЖИТЕЛЬСТВО на этой территории. Так как каждая страна имеет как свои особенности в организации дорожного движения, так и положения криминального, например, законодательства, чобы "защищаться" от ВУ стран, где их получение коррумпировано. Поэтому логично, что если человек начинает постоянно жить на этой территории, он должен быть аттестован на знание местных ПДД через получение или прямую замену без курсов национальных ВУ.
И пока человек находится на этой территории как турист, а не как резидент - почему он должен иметь ИМЕННО ВУ ФРГ? Ведь с другой стороны почему тогда у каждой страны ЕС есть свои национальные ВУ? Почему в этом случае нет единых общеевропейских ВУ, которые не надо было бы менять, переезжая из одной страны в другую? Получил один раз в ФРГ, переехав в нее из страны неЕС, и катайся на здоровье по ним везде. Тогда бы ваша логика была бы полностью логична. Но ведь заставляют менять на местные после 185 дней проживания. Так чем тут не угодили тогда ВУ РФ, или ВУ Украины, если они легитимно доказывают, что их владелец грубо говоря, "соответствует Венской Конвенции", знает, что светофор имеет три цвета, что знак "Уступи дорогу" требует уступить дорогу на перекрестке, но не обязан знать специфичных местных требований Франции или Австрии?
Смысл Венской конвенции - взаимопризнание национальных ВУ друг друга ДО МОМЕНТА, пока их владелец не приобрел ОБЫЧНОЕ МЕСТОЖИТЕЛЬСТВО на этой территории. Так как каждая страна имеет как свои особенности в организации дорожного движения, так и положения криминального, например, законодательства, чобы "защищаться" от ВУ стран, где их получение коррумпировано. Поэтому логично, что если человек начинает постоянно жить на этой территории, он должен быть аттестован на знание местных ПДД через получение или прямую замену без курсов национальных ВУ.
И пока человек находится на этой территории как турист, а не как резидент - почему он должен иметь ИМЕННО ВУ ФРГ? Ведь с другой стороны почему тогда у каждой страны ЕС есть свои национальные ВУ? Почему в этом случае нет единых общеевропейских ВУ, которые не надо было бы менять, переезжая из одной страны в другую? Получил один раз в ФРГ, переехав в нее из страны неЕС, и катайся на здоровье по ним везде. Тогда бы ваша логика была бы полностью логична. Но ведь заставляют менять на местные после 185 дней проживания. Так чем тут не угодили тогда ВУ РФ, или ВУ Украины, если они легитимно доказывают, что их владелец грубо говоря, "соответствует Венской Конвенции", знает, что светофор имеет три цвета, что знак "Уступи дорогу" требует уступить дорогу на перекрестке, но не обязан знать специфичных местных требований Франции или Австрии?
короче, Ваше дело правое )
