Что нового
Форум Тупа-Германия

Приветствуем вас на форуме Тупа-Германия! Зарегистрируйтесь и станьте членом нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать в жизни сайта, создавать свои темы и сообщения, а также общаться с другими участниками через личные сообщения!

  • Политические дискусии на данном форуме разрешены только в разделе о политике https://forum.tupa-germania.ru/forums/politika/ Запрещено оскорблять и разжигать. За это в бан.

Мировая политика

Akiara

Новичок
Сообщения
75
Не смотрю российское тв. У меня бОльшая часть ленты фейсбука - граждане США (так получилось в виду профессиональных связей) и американские же сообщества различной направленности. В том числе новостные (их) и я читаю к ним комментарии когда есть время. И страсти там кипели чем ближе к выборам тем сильнее. Так что исключительно ощущение от живого сообщества.
Среди моих "френдов" кстати преобладают сторонники демократов. Но и у них часто можно было прочесть (особенно после урагана) по поводу трат денег "не туда".
Страсти при Афганистане за 20 лет не кипели, а сейчас у них за 3 года внезапно проснулось сознание :D Смешно. По-моему у вас в ленте просто много путинойдов. Так тоже бывает. С чего и создается ложное впечатление. Было бы большинство американцев против войны, это было бы заметно по массовым протестам и анти-военным лозунгам, как было в случае с Вьетнамом. Тогда это было заметно, что довольно большая часть общества была против этой войны.
Почитайте программы сегодняшних партий, никто там особо не акцентирует внимание на войнах, т.к. это мало кого волнует. Просто в одном пункте упоминается "предотвращение третьей мировой". Остальное почти все про социал и иммиграцию.
Кто сегодня выходит против того, чтобы США помогали Украине? 2 бомжа и 3 уголовника?:) Для них что ли программу писать?
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Маргиналы и путинойды, что с правой, что с левой стороны, это явно не большинство. Просто их легче всего заметить.

Американцы стали очень считать свои деньги после пандемии, так как за её время значительно поиздержались.
Конечно, судя по росту госдолга США, вроде денег в Америке даже должно прибавляется, но судя по всему, там, где их брали, больше либо нет, либо не дадут.
После кризиса 2008, когда дела шли куда хуже, они не начали считать деньги, которые уходили в гораздо большем объеме на всякие Сирии, Афганистаны и Ираки, а пандемия их прямо заставила взяться за 150 млрд :D ok.

Я никак не могу понять, почему США не могут найти кандидата, который смог бы объединить нацию.
Сегодня опять фашистская идеология становится модной. Думаете в республиканской партии мало адекватных людей, которые придерживаются консвервативных вглядов? Могли бы таких выбрать? Конечно, но с такими кандидатами выборы не выиграть, т.к. в обществе набирают популярность радикальные взгляды. И это по всему миру такая волна пошла. От этого и приходиться сегодня центристам держаться рядом с такими как Трамп, Вильдерс, Мелони и прочими. Даже Вэнс, который сегодня чуть ли не главный поклонник Трампа, когда только начинал свою деятельность, называл Трампа токсичным и опасным для американского общества. Просто со временем Вэнс понял, что с другими кандидатами успех ему не светит.
 

Nachtvogel

Осваивается
Сообщения
551
По-моему у вас в ленте просто много путинойдов.
А у вас как много американцев в ленте? Путинойдов мало?

как было в случае с Вьетнамом.
Только во Вьетнами гибли американские же солдаты. Вы не видите разницы?

Не стоит выдавать желаемое за действительное
Мне ли? 🤔
 
  • 👍
Реакции: 2 users

Akiara

Новичок
Сообщения
75
Только во Вьетнами гибли американские же солдаты. Вы не видите разницы?
Ну вот, поэтому еще меньше причин им за продолжение помощи волноваться. Посылали бы туда американских солдат, можно было бы еще понять их тревогу, а так, это выглядит лишь как раздутая ботами агитация.

А у вас как много американцев в ленте? Путинойдов мало?
Вообще ленты не читаю, т.к. это вообще никак не отражает реальую ситуацию. Зайдете на ресурс, где большинство придерживается либеральных взглядов, там будет одно, найдете источник с аудиторией правого взгляда, там будет обратное. Если читать/смотреть CNN так вообще покажется, что вся страна за демократов :) Перейдете на FOX, все будет так же, да наоборот.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Nachtvogel

Осваивается
Сообщения
551
Ну вот, поэтому еще меньше причин им за продолжение помощи волноваться. Посылали бы туда американских солдат, можно было бы еще понять их тревогу, а так, это выглядит лишь как раздутая ботами агитация.
У вас очень странная логика. В Украине не гибнут американские солдаты - поэтому нет ярких протестов. Это вообще никак не отменяет того что люди Не хотят чтобы деньги шли на поддержку далекой для них Украины.

Вообще ленты не читаю, т.к. это вообще никак не отражает реальую ситуацию
А ну да.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Boris

Участник
Сообщения
20 066
люди Не хотят чтобы деньги шли на поддержку далекой для них Украины.
А далекого Израиля? Или еще кучи стран, которым идут деньги они хотят?
А главное, их как будто спрашивают, кому сколько и почему платят.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Nachtvogel

Осваивается
Сообщения
551
А далекого Израиля? Или еще кучи стран, которым идут деньги они хотят?
А главное, их как будто спрашивают, кому сколько и почему платят.
Кстати критики Израиля там тоже хватает...
Их никто не спрашивает. Как и нас с вами кстати. Ну и мы видим что закономерно популисты что здесь что там набирают голоса. Разве нет?
 
  • ☹️
Реакции: 1 user

ИгорьБ

Новичок
Сообщения
680
Чтобы он был сильной рукой, всеобще любимым вождём?
Именно противостояние разных мнений и выигрыш то одной, то другой стороны и есть составляющая демократии.
Двухпартийность в США конечно особый случай, в основном в демократиях много партий. Но это не отменяет принцип сдержек и противовесов засчёт противостояния двух партий.
Я не про сильную руку и не про любимого вождя. Хотя это действительно интересный вопрос, заслуживающий отдельной ветки в разделе "Политика".
Я о том, что это полный раздрай, когда президент становится точкой разлома, наблюдаемого между группами штатов.
По поводу сдержек и противовесов - это когда они работают одновременно, удерживая страну, власть и общество в устойчивом равновесии. А попеременные выигрыши президентов из разных партий, при условии нарастающего расхождения политик партий, как раз создают эффект "раскачивания лодки", что имеет далеко не лучшие последствия для страны.
 
  • 👍
Реакции: 1 user

Yelena

Участник
Сообщения
5 788
  • 👍
Реакции: 1 user

Liebchen

Волонтер. Социальные вопросы
Сообщения
3 482
Ну вот сейчас и президент и обе палаты будут за республиканцами. Твори, что хочешь, называется.
Для Вас:


 
  • 👍
Реакции: 1 user

Alexey19

Новичок
Сообщения
179
Вот вы гуглили про "адекватность".
В вашей картине мира, человек поддержавший, например, пост о котором ниже может считаться адекватным и вменяемым?

Он еще неадекватней и опаснее чем трамп. И тоже хочет, само собой.
Мир нажрется еще с этими двумя
1731003992176.png

1731003817160.png
 
  • 😲
Реакции: 1 user

Kons

Осваивается
Сообщения
1 266

Павел К

Осваивается
Сообщения
5 666
Верх