- Сообщения
- 17 748
Энергетика
Изменения климата существуют с тех пор, как существует планета. Текущие модели защиты от климатических изменений базируются на гипотетических расчётах компьютерных программ. СО2 - это не яд, а неотъемлемая часть всего живого!
Запланированное снижение выброса СО2 в атмосферу на 85% приведёт к негативным последствиям для экономики и снижению качества жизни.
AfD говорит ДА защите природы, но защиту климата надо прекратить.
Энергия должна быть безопасной, дешёвой и экологически чистой. Но текущие законы по переходу на новые источники энергии ведут к постоянному увеличения стоимости. Ветряки представляют опасность для птиц и ведут в изменению культурного пейзажа нашей страны.
Производимая ветром и солнцем энергия постоянно меняет мощность от нуля в неподходящую погоду до максимальных значений в подходящую. Это представляет огромную опасность для стабильности электросетей, вплоть до возможности блэкаута.
Не смотря на всё возрастающее количество ветряков и солнечных батарей, выбросы СО2 в Германии с 2000 года практически не меняются, в том числе из-за планового отказа от атомной энергии. Огромные площади лесов и лугов превращаются в индустриальные районы из-за установки возобновляемых источников электричества.
Если в солнечный день дует сильный ветер, то происходит перепроизводство энергии, в то время как в пасмурную безветренную погоду ощущается недостаток мощностей. Всё это можно стабилизировать лишь огромными аккумулирующими мощностями, но их нет и не планируется. Потому что их невозможно оплатить.
В общем, AfD за то, чтобы всю эту ерундистику убрать. Никаких табу на производство энергии любыми законными способами. Никаких отдельных тарифов, квот, аукционов и налогов на отдельные виды энергии. Только рынок.
Гидравлический разрыв пласта надо хорошо изучить и применять в случае, если существует возможность его безопасного применения.
Пока существует недостаток мощностей в определённых местах и пока есть экономическая целесообразность, уже существующие атомные электростанции следует держать в рабочем состоянии. Нет никакого смысла закупать у соседей электричество, которое производится ядерной энергетикой, а самим при этом закрывать атомные электростанции. Это бессмысленно и не снижает никаких рисков (если рванёт в Чехии или во Франции, Германии будет точно также, как если бы в самой Германии рвануло)
Радиоактивные отходы должны быть каталогизированы и храниться децентрализованным способом в безопасных местах с возможностью доступа в любой момент, если появятся технологии переработки. Централизованное захоронение - это неправильный и опасный путь.
Ядерная энергетика должна продолжить исследовательскую работу в безопасном формате. В будущем использование безопасной атомной энергии вполне ожидаемо. Все другие формы энергодобычи исследовать с ещё большим приоритетом.
Изменения климата существуют с тех пор, как существует планета. Текущие модели защиты от климатических изменений базируются на гипотетических расчётах компьютерных программ. СО2 - это не яд, а неотъемлемая часть всего живого!
Запланированное снижение выброса СО2 в атмосферу на 85% приведёт к негативным последствиям для экономики и снижению качества жизни.
AfD говорит ДА защите природы, но защиту климата надо прекратить.
Энергия должна быть безопасной, дешёвой и экологически чистой. Но текущие законы по переходу на новые источники энергии ведут к постоянному увеличения стоимости. Ветряки представляют опасность для птиц и ведут в изменению культурного пейзажа нашей страны.
Производимая ветром и солнцем энергия постоянно меняет мощность от нуля в неподходящую погоду до максимальных значений в подходящую. Это представляет огромную опасность для стабильности электросетей, вплоть до возможности блэкаута.
Не смотря на всё возрастающее количество ветряков и солнечных батарей, выбросы СО2 в Германии с 2000 года практически не меняются, в том числе из-за планового отказа от атомной энергии. Огромные площади лесов и лугов превращаются в индустриальные районы из-за установки возобновляемых источников электричества.
Если в солнечный день дует сильный ветер, то происходит перепроизводство энергии, в то время как в пасмурную безветренную погоду ощущается недостаток мощностей. Всё это можно стабилизировать лишь огромными аккумулирующими мощностями, но их нет и не планируется. Потому что их невозможно оплатить.
В общем, AfD за то, чтобы всю эту ерундистику убрать. Никаких табу на производство энергии любыми законными способами. Никаких отдельных тарифов, квот, аукционов и налогов на отдельные виды энергии. Только рынок.
Гидравлический разрыв пласта надо хорошо изучить и применять в случае, если существует возможность его безопасного применения.
Пока существует недостаток мощностей в определённых местах и пока есть экономическая целесообразность, уже существующие атомные электростанции следует держать в рабочем состоянии. Нет никакого смысла закупать у соседей электричество, которое производится ядерной энергетикой, а самим при этом закрывать атомные электростанции. Это бессмысленно и не снижает никаких рисков (если рванёт в Чехии или во Франции, Германии будет точно также, как если бы в самой Германии рвануло)
Радиоактивные отходы должны быть каталогизированы и храниться децентрализованным способом в безопасных местах с возможностью доступа в любой момент, если появятся технологии переработки. Централизованное захоронение - это неправильный и опасный путь.
Ядерная энергетика должна продолжить исследовательскую работу в безопасном формате. В будущем использование безопасной атомной энергии вполне ожидаемо. Все другие формы энергодобычи исследовать с ещё большим приоритетом.